Climate Solutions Community

Ja das habe ich wohl übersehen. Scheinbar ist es hier schwierig 2 Löcher vor zu stanzen?! Oder die Heizung war vorher nie für das Model vorgesehen. ... Mehr anzeigen

Ich hab es vom Prinzip ähnlich gelöst, aber pro Raum:   Ich habe sowieso in jedem Raum einen Thermostat verbaut. Daher bekomme ich den Taupunkt pro Raum und vergleiche den mit meiner Vorlauftemperatur mit Offset. Nährt sich das zu sehr an, schalte ich jeweils nur den einzelnen Raum aus. Das hat den Vorteil, dass man sich nicht in den Teufelskreis begibt: Einmal zu tief gekühlt (VL<Taupunkt) -> WP schaltet ab, alle Räume schalten ab -> VL steigt nicht mehr, weil alle Räume zu -> Kühlung bleibt den ganzen restlichen Tag aus ... Mehr anzeigen

@Soliton  schrieb: 3. Muß der Netzbetreiber den EEBus unterstützen oder kann er sich auch für die alte Rundsteuertechnik entscheiden, sodaß ich doch die Hardware in meinem Schaltschrank installieren lassen muss + Steuerleitung zur Inneneinheit?   Für die Kommunikation zwischen dem SMGW (Smart Meter Gateway) und einem EMS ist (nur) EEBus  als Kommunikationsformat vorgesehen. Für die Direktansteuerung einer WP (wenn man z.B. kein EMs hat) ist ein Schaltkontakt (z.B. über eine Steuerbox des Netzbetreibers) vorgesehen.   Der Anlagenbetreiber (also Du, ich, wir) entscheidet, ob er eine Anbindung/Dimmung per Direktansteuerung oder per EMS haben will und teilt das dem Netzbetreiber mit. Der Netzbetreiber muss dann dafür die richtigen "Kästen" installieren.   Für eine Übergangszeit (ca. 2-3 Jahre ab 2024, wenn ich mich richtig erinnere) dürfen Netzbetreiber, die  noch nicht die technischen Voraussetzungen dafür geschaffen haben, auch weiterhin einen Schaltkontakt nutzen, der dann z.B. per Rundsteuertechnik oder Schaltuhr jeden Tag zu festen Zeiten das Drossel-Signal an die WP per Schaltkontakt gibt. Ob Dein Netzbetreiber diese Übergangsregelung nutzt, musst Du bei diesem direkt erfragen. Meistens betrifft das kleinere Netzbetreiber wie z.B. Stadtwerke.   ... Mehr anzeigen

@Rudi_  schrieb: @Flo_Schneider: Das würde ja bedeuten, dass die Anlage ganz normal weiterlaufen kann, denn die 4.2kW werden nur in Ausnahmefällen erreicht, z.B. beim Abtauen. Also meine 250-A13 (mit Software 2440) hat im Winter regelmäßig, bei jedem Umschalten WW-Bereitung -> Heizen für einen kurzen Moment eine Leistungsaufnahme von ca. 5,5 kW gehabt. Im Gesetz heiß es , dass bei der Drosselung der Netzbetreiber einen "Sollwert für den maximalen netzwirksamen Leistungsbezug" vorgibt, die Anlage darf diesen Leistungs-Sollwert nicht, auch nicht für einen kurzen Moment, z.B. eine halbe Minute, oder so, überschreiten.       Aber: Nicht jede Anlage muss auf 4,2 kW drosselbar sein. Es hängt auch u.a. von der Leistungsaufnahme ab. Pi-mal-Daumen Beispiel für die 250-A13: Außeneinheit 5,4 kW plus Inneneinheit 1kW plus Heizstab 8 kW ergeben insgesamt 14,4 kW maximale Leistung. Nach der standardisierten Berechnungsformel (0,4 x P = 0,4 mal 14,4 = 5,76) folgt daraus, dass die Drosselung der WP auf eine Soll-Leistung von 5,76 kW. erfolgen könnte, wenn man das statt der 4,2 kW möchte.   Siehe auch: https://www.e-plattform.org/files/bw/liv/Dokumente/025_Umsetzung_EnWG_14a_SteuVE_Berechnung_Pmin_ZVEH.xlsx     Woraus dann für die 250-A13 folgt: Solange wie der Heizstab abgeschaltet ist (und bleibt), bleibt die Leistungsaufnahme der 250-A13 (auch kurzzeitig beim Abtauen oder beim Umschalten) unter der vorgegebenen Drossel-Leistung.   Es bleibt also einfach. 😎   P.S. Etwas komplizierter kann es werden, wenn man zusätzlich zur WP auch noch eine Ladestation für Elektro-PKW hat. Bei Direktansteuerung dürfte die WP dann zwar weiterhin 5,76 kW verbrauchen und die Ladestation nur 4,2 kW. Bei einem EMS (Energie Management System) bliebe die Summe zwar gleich (4,2 + 5,76 = 9,96 kW) die man bei der Drosselung verbrauchen dürfte, aber man darf dann selbst entscheiden, wie man das aufteilt. Wenn also gerade kein PKW geladen würde, dürfte die WP dann auch während einer Drosselung 9,96 kW verbrauchen.   ... Mehr anzeigen

Der Ölfilm reisst nicht ab, aber so ein Verdichter stößt immer einen Teil seiner Ölfüllung aus.  Das Öl  verteilt sich im Kältekreis, damit es wieder zurück kommt (mitgerissen wird) braucht das Kältemittel eine gewisse min. Geschwindigkeit.   Andere Hersteller fahren die Frequenz einfach jede Stunde mal kurz hoch, um das Öl zurück zu holen. So etwas scheint VM nicht in der Regelung implementiert zu haben. ... Mehr anzeigen

Harmlos sind die Zahlen aus meiner Sicht nicht. 1,4 MWh erzeugte thermische Leistung bisher im Januar behauptet die App. 1,1 MWh sagen meine Berechnungen. Wobei ich in meinen Berechnungen wie schon (auch von anderen) geschrieben, exakt die Sensoren verwende, die auch Viessmann nur zur Verfügung hat: Vorlauf- und Rücklauftemperatur und Volumenstrom. Ich finde nicht, dass diese Abweichung harmlos ist, zumal es dafür eben keinerlei plausible Erklärung gibt. ... Mehr anzeigen

Na, das sieht ja dann schon wesentlich freundlicher aus. Falls noch ein Filter zwischen Innen- und Ausseneinheit verbaut ist, könnte dieser dann auch noch rückgespült bzw. gereinigt werden. Dann wird der Volumenstrom möglicherweise noch etwas höher gehen und Soll- und Ist-Wert kommen sich nahe. ... Mehr anzeigen

@Soliton  schrieb: Das du kein Problem hast, wundert mich erstmal nicht. Denn der Bug trat bei mir auch nicht sofort auf. Die Anlage lief eine Woche ohne Probleme mit Heizstableistung auf 0kW. Der erste MA von VM hatte keine Ahnung und schlug nur den Tausch der Module als Lösung vor. Nach Tausch der Module ohne Erfolg hatten wir einen anderen MA dran. Dieser sagte dann, der Fehler wäre irgendwie bekannt und würde bei Heizstab 0kW und bestimmten Temperaturdifferenzen zwischen Puffer-Speicher und nötiger Temperatur auftreten. So ganz klar war nicht, was er genau meinte und vielleicht wußte er es selbst nicht. Allerdings war bei mir das Verhalten mit den aktuellen Werten Es sind ja jetzt schon ein paar Monate her (Sommer) und bei meiner Software Version 2440 (und davor  2323) gab es bisher keinen Fehler durch Verändern des 2626.0 auf 0 kW.   Vor ein paar Tagen habe ich mal testweise den 2626.0 on 0kW auf 3kW erhöht. Auch da gab es bisher keinen Fehler.   Da ich jetzt (u.a. über Open3E) ganz viele Parameter messe, wollte ich mal sehen, wann der Heizstab aktiviert wird.  Und heute früh wurde der Heizstab auch tatsächlich mit 3kW für ca. 30 Minuten aktiviert. Sieht man auch gut im Diagramm.   Hier die Beschreibung was man im Diagramm sehen kann (für diejenigen, denen die Namen/Kurven nicht so viel sagen):   Im Normalfall (aktuell hier so um die 0 Grad Celsius) läuft der Verdichter so mit 40% - 60% Leistung. Hat also noch einige Reserven. Nur bei Enteisungen geht er mal kurz auf 100%.  Aber der Heizstab bleibt aus.   Aber wenn durch Duschen morgens dem "Wasserkreislauf" ganz viel Wärme entzogen wird, geht der Kompressor für "längere" Zeit auf 100%, weil die Differenz von IST-Temperatur und SOLL-Temperatur recht groß ist. Und wenn der Verdichter/Kompressor dann längere Zeit mit 100% läuft, aber die Temperaur von IST zu SOLL nicht deutlich kleiner wird, wird der Heizstab zugeschaltet.   Jetzt könnte man sich natürlich fragen: Warum schaltet sich der Heizstab ein, obwohl bei mir die WW-Bereitung auf "eco" steht? Die Antwort lautet: Weil ich einen Kombinationspufferspeicher Vitocvell 120-E habe. *grummel*   Bei den hohen HK-Vorlauftemperaturen (ca. 50 Grad aktuell) vermischt sich die WW-Pufferzone und die HK-Pufferzone stark. Durch das Duschen und die Frischwasserstation führt das zu einer starken Vermischung beider Pufferbereiche - mit der Folge dass der HK-Puffer weit unter die Soll-Temperatur fällt, aber der WW-Puffer noch weit über der Soll-Temperatur bleibt.   Die Anlage sieht also: WW-ist ist über WW-Soll, also keine WW-Bereitung notwendig. Und schaltet auch nicht auf WW-Bereitung. Aber der HK-Puffer-IST ist stark zum HK-Puffer-Soll abgefallen, also ist im Heizbetrieb ein großer Wärmebedarf und als Folge wird so schnell/stark wie möglich geheizt um schnell wieder das HK-SOLL zu erreichen. Und dazu wird dann der Heizstab aktiviert, weil es der Steuerung sonst zu lange dauert.       ... Mehr anzeigen

Sorry, mein Fehler, ich habe etwas versehentlich in PyViCareHeatPump.py auskommentiert. Geht jetzt wieder. ABR gab mir den Anstoß noch mal zu prüfen, was ich gemacht hatte.   ... Mehr anzeigen

Einafch mal:   device = vicare.devices[0] t = device.asAutoDetectDevice() print(t)   device = vicare.devices[1] t = device.asAutoDetectDevice() print(t)   einfügen, den Rest auskommentieren und schauen was ausgegeben wird. ... Mehr anzeigen

Außerdem habe ein leichtes Strömungsgeräusch in dem Heizkörperventil durch den hydraulischen Abgleich. Weil es bei mir kein leichtes sondern ein sehr lautes Strömungsgeräusch war, habe ich die (nur in drei Stufen und drei Modi einstellbare) Wilo Pumpe gegen eine in der Leistung viel besser regelbare Wilo austauschen lassen. Das hat geholfen. Manchmal sind Pumpen überdimensioniert.   Warum muß ich das jetzt mit einem WLAN Schalter und meinem Server selbst machen? Ich weiß nicht, ob das so eine gute Idee ist. Möglicherweise erkennt die Steuerung eine Störung wenn sie die Pumpe einschaltet, aber gar keine Pumpe dranhängt.  Und möglicherweise ist die Anlage irritiert, wenn sie wegen der Vorlauf-/Rücklauftemperaturen im HK den Mischer verändert, sich aber nichts verändert (weil die Pumpe von Dir ausgeschaltet wurde und ein Temperatursensor nicht mehr umströmt wird).   Ich habe meine HK-Pumpe jetzt runtergeregelt und sie verbraucht jetzt nur noch so 5-6 Watt.   Allerdings habe ich meine Nachtabsenkung rausgenommen und lasse die Raumtemperatur auch nachts unverändert. Denn durch das nächtliche Auskühlen des Gebäudes brauchte die WP morgens (um das Gebäude wieder auf Temperatur aufzuheizen) just zu der draußen am kältesten Tageszeit höhere Vorlauftemperaturen - was das nächtliche "Energiesparen" ad absurdum führte und den gegenteiligen Effekt hatte. Aber das kann natürlich von Gebäude zu Gebäude komplett unterschiedlich sein.   ... Mehr anzeigen