Climate Solutions Community

@Bu-Na  schrieb: Release Notes für Wärmepumpen und Hybrid-Geräte mit Viessmann One Base Update 4/2024 Und wo ist jetzt darin das große Geheimnis, dessentwegen man diese Release Notes dem Endkunden verheimlichen muß? Sehr seltsame Firmenpolitik ...   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

Hier nun, nach der Volumenstromerhöhung durch Reinigung des Magnetitabscheiders, die Regelungsantwort auf eine von 12°C auf 7°C fallende Außentemperatur. Die bei höherer AT zunächst etwas gebändigt scheinende Leistung fängt wieder an stark überzuschießen, und verhindert so den Übergang in den Dauerbetrieb mit Minimalleistung:   @Flo_Schneider, wäre schön wenn eine Rückmeldung von euch zu dem überschießenden Regelverhalten der 24xx-Software und dem besten Umgang der Kunden damit (geräuschreduzierter Betrieb, ...) käme.   LG, Sebastian   ... Mehr anzeigen

@DaleK  schrieb: Konkret:Wenn (quasi wie im Sommerbetrieb) nur Warmwasser (die "Trinkwasserzone) erwärmt wird, misst der Temperatursensor der "Heizkreiszone" ca. 34-38 Grad. Hallo @DaleK,   ich habe auch Vitocal 250-A (aber 251.A10), Vitocell 120-E und Vitotrans 353. Bei mir trat dieses Problem auch zunächst auf. Ursache war ein zu hoch am Vitocell plazierter Heizwassersensor der Vitocal (im Schema W04). Nachdem der HB den (nach Aufklappen der Dämmschalen, das geht auch noch verrohrt noch teilweise) in die für den Heizwasservorrat von 250l vorgesehene tiefere Klemmaufnahme des Vitocell gesteckt hat, funktioniert bei mir alles.   Du kannst dir unter https://community.viessmann.de/t5/Waermepumpe-Hybridsysteme/Feedback-an-Viessmann-Management-Thema-fehlende-Kommunikations/m-p/476905 einen Test der Warmwasserentnahme  anschauen, den ich gemacht habe, nachdem ich in der Lage war, die Sensordaten der Vitotrans über den V-Bus auszulesen. Die Schichtung im oberen 350l WW-Bereich des Vitocell scheint nach diesem Test sehr gut zu funktionieren!   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

@ThomasSt  schrieb: Das ist schon plausibel. Durch den höheren Volumenstrom hast du jetzt eine größere Pufferdurchmischung und damit sinkt die Zeitkonstante deines Systems weil der Sensor eher etwas von der Erwärmung des Wassers mitbekommt. Ist aber eher ein Herumdoktern an den Symptomen. Ok, klingt logisch.   @ThomasSt  schrieb: Das mit dem Dreck im Abscheider um im Sieb der Außeneinheit (hat dein HB hoffentlich auch gereinigt, sonst gibts evtl. Probleme beim Abtauen) hat sich bei mir mit der Zeit stark gegeben. Mache ich noch einmal im Jahr, kommt aber fast nix mehr. Sieb der Außeneinheit wurde nicht gemacht, sollte ich wohl nachholen.   @Flo_Schneider, wäre schön wenn eine Rückmeldung von euch zu dem überschießenden Regelverhalten nach Verdichterstart der 24xx-Software und dem besten Umgang der Kunden damit (geräuschreduzierter Betrieb, ...) käme.   LG, Sebastian       ... Mehr anzeigen

Liebe Leute,   heute war mein HB zu Restarbeiten im Haus und hat dabei um 10:55 Uhr den Magnetitabscheider im Rücklauf zur Außeneinheit gespült. Ein Eimer voll graue Stahlstaubbrühe kam dabei raus. Danach ist der WP-Volumenstrom von vorher 1100l/h auf 1600l/h angestiegen, und die Regelung schießt nicht mehr bis 12kW hoch sondern nur noch bis 7kW, so dass im Anschluß noch Hysterese für etwas Minimalleistungszeit übrig ist.   Hier die Charts von dem letzten Verdichterlauf vor der Reinigung, und von dem Verdichterlauf während/nach der Reinigung. Zusätzlich zu den bekannten Datenpunkten der Vitocal zeigen sie noch die Spreizung (FlowReturnTemperatureSpread, K) und die aus Spreizung, Volumenstrom und der Wärmekapazität von Wasser errechnete thermische Leistung (VolumeTempdiffDeliveredThermalPower, W):   Ich kann es mir nicht ganz erklären, aber die Heizpuffertemperatur erreicht jetzt schon 4 Minuten nach Verdichterstart die steile Anstiegsphase, und nicht erst nach 9 Minuten wie vor der Reinigung des Abscheiders.   Ich bin gespannt auf das Verhalten gegen Ende dieser Woche wenn die Außentemperaturen wieder sinken.   LG, Sebastian   ... Mehr anzeigen

@ThomasSt  schrieb: Da wir hier nichts löschen oder administrieren können, würde ich vorschlagen, dass der Ersteller des Threads @Wangnick als erster Betroffener einen neuen Zusammenfassungsthread für @Flo_Schneider mit der Bitte, keine Details mehr hinzuzufügen erstellt, wir dort alle raufgehen und regelmäßig ein PUSH und Likes hinterlassen. So wäre alles in einer Nachricht zusammengefasst, wäre immer weit vorne, hätte viele Teilnehmer aber bliebe übersichtlich. Was meint ihr dazu und würdest du das machen,@Wangnick? Natürlich kann ich alles für die überschießende Regelung wesentliche aus diesem Thread für @Flo_Schneider zusammenfassen. Aber ich würde mir die Mühe nur machen wollen wenn Flo das für hilfreich hält.   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

@Awot252  schrieb: Vielleicht habe ich es überlesen, welchen Volumenstrom hast zwischen Inneneinheit und Außeneinheit und im Heizkreis?  Im Heizbetrieb 1100 l/h im Sekundärkreis der Wärmepumpe, und zwischen 900-1000 l/h im Heizkreis (weil auf Empfehlung @Flo_Schneider alle Thermostaten offen sind).   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

Die Antworten auf deine Fragen findest du in der Planungsanleitung. Der Mindestabstand vor der Einheit ist in meiner Version des Dokuments dort mit 1m angegeben.   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

Guten Morgen @Viessmann ,   bei weiter fallenden Temperaturen immer noch keine Anzeichen des Durchlaufs auf niedrigem Leistungsniveau und mit hoher Effizienz bei meiner neuen 250-A 251.A10. Hier die acht Verdichterstarts der ersten neun Stunden dieses Tages:   Darf ich nach fast drei Wochen des Schweigens nun bald mit einer ersten Rückmeldung rechnen?   LG, Sebastian   ... Mehr anzeigen

Heute morgen kurz nach der WW-Bereitung berichtet meine 250-A 251.A10 im Heizbetrieb eine verschwenderische Gipfelhöhe von 4697 Watt elektrisch, siehe die grüne Kurve im mittleren Chart. Ohne Heizstab! Ich wusste gar nicht, dass meine Außeneinheit das kann!   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

@Awot252  schrieb: Aktuell sieht es hier so aus, nachdem die WP ab 1630 wieder im Heizmodus ist. Läuft ohne irgendwelche Taktorgien durch.  Schön, aber was zeigen die Kurven? Thermisch oder elektrisch? Was ist hellgrün und was orange? Ist das aus Vicare, also mit nur viertelstündlicher zeitlicher Auflösung? Und welche WP hast du noch gleich?   @Awot252  schrieb: Mit SW2323 fährt der Verdichter Vollgas bis zum definierten Ziel von Viessmann, harrt dort aus, um dann wieder zu fallen. Bei SW2417 fährt der Verdichter in Stufen bis zum definierten Ziel von Viessmann, um dann langsam wieder zu fallen. Die Regelung bestimmt ja eine Wunschleistung (DID 2629), und fährt diese dann über die Verdichterdrehzahl recht scharf nach. Die Wunschleistung hängt wohl ab von der Differenz zwischen Soll- und Isttemperatur des Ziels und zudem von der Spreizung des Heizwassers, und wohl noch einigen weiteren Faktoren. Und nach meinem Eindruck benutzt die 24xx bei der Leistungsbestimmung eine wesentlich aggressivere Soll-Ist-Integralkomponente. Aber das ist alles höchst spekulativ. Es gibt ja in diesem Thread einige Beispiele des Verhaltens der vorherigen Version 23xx, die anscheinend kurz nach dem Verdichterstart nicht so heftig in der Leistung überschießt wie die 24xx, und dadurch schnell in einen stabilen minimalen und effizienten Leistungsmodus kommt, und dadurch viel weniger taktet.   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

@Viessi18  schrieb: Ist schwierig, klingt aber nach falscher Verrohrung, Probleme mit dem Rücklaufunschalter oder dem bekannten WW Vorrang Problem Wie gesagt, bei mir ist dieser Temperaturabfall an Sensorposition TR1 auch zu beobachten (wenn auch nicht um 9K), und bei mir ist Verrohrung und 3-Wege-Rücklaufventil Ok, und die laufende Heizkreispumpe zerstört, wohl durch das Lochblech des 120-E, zumindest beim Zapfen anscheinend auch nicht die Schichtung.   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

Es wird euch wahrscheinlich nicht helfen, aber bei mir funktioniert soweit alles. Vitocal 250-A 251.A10.   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

@Schwabenklaus  schrieb: Meine Wärmepumpe glaubt einen Kältekreis zu haben, den sie auch ansteuert.  Sie hat aber keinen Kältekreis. Doch, sie hat natürlich einen Kältekreis. Sonst wäre es ja keine Wärmepumpe. Damit ist NICHT die Kühlfunktion gemeint, sondern der Primärkreislauf mit dem Kältemittel der die Wärme aus der Luft zieht und das Heizwasser erwärmt. Auch bei meiner Wärmepumpe ohne Kühlfunktion ist unter Informationen -> Allgemein der "Kältekreis" "aktiv". An der Stelle ist also alles in bester Ordnung.   @Schwabenklaus  schrieb: Wenn ich im Service Menü schaue, dann sind da sehr viele Geräte mit unterschiedlichen SW Versionen. Bilder im Anhang. Die Softwareversionsnummer, von der hier alle reden, ist die dritte Zahl der aus vier Zahlen bestehenden SW-Version des allerersten Geräts im Menü, also des HPMU-Führungsgeräts. Du hast also die Version 2223 drauf. Die scheint ziemlich veraltet. Meine in diesem Sommer gelieferte Vitocal 250-A 251.A10 hat 2417 drauf, nur ist die Version an manchen Stellen anscheinend auch nicht das Gelbe vom Ei. Leider kenne ich bisher auch keine Liste der bekannten Versionen und ihrer Veröffentlichungstermine (und ihrer Macken) ...   HTH.   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

@Franky  schrieb: t, dass die von der Vitocal gemessene WW-Puffertemperatur nicht immer der an die Vitotrans gelieferten Wassertemperatur entspricht, sondern während Zapf- und Ladevorgängen oft wesentlich geringe Werte misst als tatsächlich ganz oben im Puffer zur Verfügung stehen. Was aber auch logisch ist, da der Wärmetauscher der Vitotrans auch Übertragungsverluste hat. @Franky, ich spreche hier von der Diskrepanz zwischen einerseits Vitocal 271.0 DomesticHotWaterBuffer an Vitocell 120-E Sensorclipposition TR1 und andererseits Vitotrans Sensor S1 Heizwasserzulauf, also zwei WW-Heizwassertemperaturen aus je unterschiedlichen Schichten des Puffertanks.   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

@Mello  schrieb: Im Eco Modus fährt die Vorlauftemperatur nur sehr gering hoch, daher wird erst einmal ein halbe bis Dreiviertel Stunde mit der geringeren Vorlauftemperatur (die muss erst mal mehr als 50°C erreichen) das Wasser abgekühlt. Klingt meine Erklärung logisch? Klingt logisch. Der Grund für den nur langsamen Anstieg der Vorlauftemperatur ist aber mMn, über die durch den ECO-Modus gedrosselte WP-Leistung hinaus, vor allem die Menge an lange kühlem Rücklaufwasser aus dem unteren WW-Bereich der Vitocell. Und diese Ursache lässt sich nicht durch ein vorheriges Aufheizen nur des Rohrleitungswassers zwischen Innen- und Außeneinheit umgehen.   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

Liebe Leute,   die Außentemperaturen sinken und meine neue Wärmepumpe unternimmt wieder ihre regelmäßigen Gipfelstürme auf 3800 Höhenelektrowatt:   Mein HB sagt er würde dieses ineffektive Verhalten bei den @Viessmannen in Troisdorf ansprechen. Ich fände es aber sehr hilfreich, wenn sich die zentrale Entwicklung zu dem was aussieht wie ein Windup-Effekt im Regelkreis seit Softwarestand 24xx und der Aussicht auf Behebung äußern würde. Immerhin erhöht dieses unnötige Verhalten den Jahresstromverbrauch sehr vieler Anlagen doch um einiges.   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

Ist bei mir ähnlich, siehe hier, wenn auch nicht ganz so krass. Ich erkläre mir das so: Bei der WW-Puffererwärmung ist der Rücklauf vom Puffer zur Wärmepumpe durch die Entnahme direkt über dem Trennlochblech recht kühl, so auf halbem Weg zur Heizpuffertemperatur, die bei jetzigen Temperaturen ja recht niedrig ist. Die Wärmepumpe addiert dann so 3-4K Spreizung auf diese Rücklauftemperatur und fördert dieses etwas weniger kühle Wasser als Vorlauf über die Ladelanze in den WW-Puffer zurück. Das ist dann aber zunächst immer noch recht kühl, und zieht die am Punkt TR1 nur wenig höher als die Ladelanze gelegenen Sensor gemessene WW-Puffertemperatur nach unten. Die Vitotrans zapft ihr WW-Heizwasser allerdings von ganz oben, und dieses Wasser sollte immer noch fast auf der Temperatur wie zu Beginn des Heizvorganges sein. Das wäre vielleicht mal einen Test wert. Mein gestriger Zapftest mit meiner sehr ähnlichen Anlage (siehe hier, Antwort 22) war jedenfalls sehr interessant, und hat u.a. gezeigt, dass die von der Vitocal gemessene WW-Puffertemperatur nicht immer der an die Vitotrans gelieferten Wassertemperatur entspricht, sondern während Zapf- und Ladevorgängen oft wesentlich geringe Werte misst als tatsächlich ganz oben im Puffer zur Verfügung stehen.   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

Ok, ich habe jetzt mal von 22:33:20 bis 23:05:00 einen WW-Zapftest mit Vitocell 120-E 600l und Vitotrans 353 und einer Duschbrause (ohne Begrenzer) mit 8,6l/min gemacht. Die Wärmepumpe hat nicht nachgeheizt. Der obere WW-Heizpuffer des Vitocell war auf 57,6°C (0271.0 DomesticHotWaterSensor) erwärmt. Zieltemperatur der Vitotrans war 50°C. Der Kaltwasserzulauf hatte laut Vitotrans-Sensor S3 Temperaturen um 14°C. Der Sensor S2 der Vitotrans hat die ausgehende WW-Temperatur um 22:33:40 mit 44°C und um 22:34:11 mit 48.4°C gemessen; um 23:00:31 ist dann die S2 WW-Temperatur wieder unter 48°C gefallen und um 23:02:21 unter 45°C; um 23:05 waren es dann nur noch 30°C. Der Stand des geeichtem Zenner Warmwasserzulaufzählers ist in dieser Zeit von 1279l auf 1516l (23:00:31) bzw. 1532l (23:02:21) gestiegen, es wurden also 237l bzw. 253l gezapft. Die Zulauftemperatur des WW-Heizwassers, wie vom Sensor S1 der Vitotrans gemessen, betrug um 22:33:31 54,2°C, um 22:33:51 56,5°C, stieg dann noch bis auf 56.8°C an, und fiel dann ganz langsam bis 23:00:31 auf 53,4°C und dann schnell bis 23:02:21 auf 47,5°C und bis 23:05 auf 30°C.   Ich konnte also aus den 350l Heizwasser mit 57-54°C im Gegenstrom 237l Warmwasser von 14°C auf 49-48°C erwärmen.   Messwerte der Heizwasserrücklauftemperatur habe ich nicht direkt. Die von der Vitotrans über S4 gemessene Heizpuffertemperatur stieg alledings während des Zapfvorgangs von 24,3°C auf 26,2°C, was für einen Rücklauf im Bereich von so 27°C spräche.   Die Primärpumpe der Vitotrans läuft über weite Strecke mit 38-40% Leistung, steigt dann bis 23:02:21 auf 46% Leistung an, und steigert dann zügig die Leistung auf die maximalen 82% von 23:04:00 bis zum Ende des Zapfvorgangs.   Interessant war, dass der Messwert 0271.0 DomesticHotWaterSensor der Vitocal schon um 22:46 anfing, steil zu sinken, um 22:51:35 auf 40°C fiel, und um 23:00:00 sich schon bei 27°C auspendelte. Dieser Sensor scheint sich also nicht an der höchsten, wärmsten Stelle des Tanks zu befinden. Außerdem spricht ein Meßwert von 27°C an dieser Stelle wohl, bei gleichzeitigem Zulauf von 53,4°C in die Vitotrans von ganz oben, zusammen mit dem zunächst sehr stabilen und dann steil abfallenden Wert von S1, für eine doch sehr gute Schichtung im WW-Teil des Vitocell 120-E!         Interessant war auch, dass der WW-Volumenstromsensor der Vitotrans (PZSA, also Impulsgeber) kleinere Zapfmengen misst (217l statt 237l und 232l stall 253l) als der Zenner Wasserzähler im Kaltwasserzulauf. Da die Zirkulationstemperatur aber nicht fällt scheint die Rückschlagklappe in der Zirkulationsleitung den Bypass von Kaltwasser durch die Zirkulationsleitung zur Zapfstelle gut zu verhindern. Die Diskrepanz scheint also an der Messungenauigkeit der Zähler zu liegen -- und ich vermute mal, der geeichte Zenner Wasserzähler ist wahrscheinlich näher an der Wahrheit als der Impulszähler der Vitotrans.   LG, Sebastian   PS: Hier noch der WW-Nachladevorgang von heute morgen (per Einmalbereitung). Die Vitocal meldet 14,8kWh thermische Energie bei 2,8kWh elektrisch. Das scheint mir recht hoch, da ich für den Zapfvorgang nur so 9,6kWh thermisch im WW (ca. 9kKl) berechne.   ... Mehr anzeigen

@Franky  schrieb: Ist so aber ziemlich egal. Fakt ist,du musst wesentlich mehr Heizwasser erwärmen,als du an Brauchwasser nutzen kannst. @Dale  schrieb:Faktor 1,6 entspricht ja ungefähr den Zahlen Deines HB. Allerdings berücksichtigt die Tabelle nicht, dass im Pufferspeicher ein Temperaturgefälle besteht und bei eingestellten 55 Grad Pufferspeichertemperatur diese Temperatur eben nur das Wasser ganz oben hat und es darunter immer kälter wird. Auch dynamische Verwirbelungseffekte und die Grüße des Pufferspeichers sind nicht berücksichtigt. In der Realität wird der Faktor also größer sein  - wie groß konkret, weiß ich allerdings nicht. Dem stimme ich zu. Die Hysterese von 5K spielt auch noch mit rein. Es kann also gut sein, dass von den bei mir im WW-Heizwasser gespeicherten ca. 16kKl (350l von 10°C auf 55°C erwärmt), entsprechend ca. 18kWh thermisch, tatsächlich nur weniger als die Hälfte im gezapften Warmwasser ankommt. Nur eben nicht prinzipiell, sondern wegen der praktischen Verluste. Der Test wird es zeigen.   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

@Dale  schrieb: Nein. Nicht ohne weitere Energiezufuhr. Beispiel: Nehme 1 Liter 50 Grad warmes Wasser und schütte es mit 1 Liter kaltem Wasser (10 Grad) zusammen. Die sich ergebenden zwei Liter Wasser werden keine 50 Grad mehr haben. Ist genau das gleiche Prinzip. Es wird aber nicht zusammengeschüttet, sondern im Gegenstrom Energie übertragen. In meinem konstruieren theoretischen Idealfall enthält der Heizspeicher 100l Heizwasser bei 50°C, hat keine Verluste, und hält eine perfekte Schichtung bei. Dann würde zufließendes Kaltwasser von 10°C im idealen Plattenwärmetauscher durch einen genau gleichgroßen Heizwassergegenstrom auf 50°C Warmwasser erhitzt. Der Heizwasserzulauf würde von oben mit 50°C entnommen und würde unten mit 10°C in den Heizspeicher zurückgefördert. Dieses Spielchen würde genau 100l lang funktionieren, und dann würde die Heizwasserzulauftemperatur schlagartig von 50°C auf 10°C fallen.   Soll heißen, im vereinfachten Ideal sollten100l Heizwasser von 50°C schon 4000Kl Energie an 100l Kaltwasser von 10°C übertragen und es auf 50°C erhitzen können.   Natürlich funktioniert das schon rein theoretisch wegen des Zweiten Hauptsatzes nicht, die Schichtung ist nicht ideal, der Plattenwärmetauscher hat keine unendliche Leistung, undsoweiter. Aber dass man prinzipiell für 100l WW mindestens die doppelte Menge Heizwasser auf mindestens WW-Solltemperatur bräuchte, stimmt nach meinem Dafürhalten nicht.   Mein HB sagte, die 350l WW-Heizwasser des Vitocell 120-E 600l entsprächen 220l eines regulären WW-Speichers. Und das könnte fast hinkommen. Wie gesagt, ich werde demnächst mal ein Zapfexperiment machen. Ich bin gespannt, ob ich mit meinen Überlegungen richtig liege oder ob ich einen Denkfehler habe!   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

@Franky  schrieb: Es ist ziemlich egal,wie die Wärme eingelagert wird. Fakt ist,du musst wesentlich mehr Heizwasser erwärmen,als du an Brauchwasser zur Verfügung hast. Möchtest also beispielsweise 100l WW zapfen, müssen mindestens gut 200l Heizwasser ( mit mindestens WW- Soll) zur Verfügung stehen.  Warum muss es mindestens das Doppelte sein? Natürlich gibt es Verluste, aber ein theoretischer idealer Wärmetauscher könnte doch aus 100l Heizwasser mit WW-Soll auch 100l WW mit WW-Soll machen, oder?   Ich zeichne seit heute Morgen übrigens auch die Sensor- und Regelungsdaten, die die Vitotrans 353 über VBUS versendet, alle 10 Sekunden auf. Danke an @WEsch1 für den Tipp mit VBUS und Resol. Wenn alles stabil läuft werde ich mal einen Praxiszapftest Vitocell 120-E 600l / Vitotrans 353 PZSA machen.   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

Doch, es liegt an dem zu langen Kabel, in Kombination mit der Konstruktion der SG-Schnittstelle durch Viessmann: Die SG-Kontakte haben anscheinend  nur einen winzigen Störabstand, und schon die kleinste Kabelkapazität reicht aus um sie zu aktivieren.   Also entweder du lässt die Relais ganz nah bei den SG-Kontakten platzieren, oder du lässt (natürlich bei Beachtung allen Vorschriften) einen "Schwachen Pulldown auf N" installieren. Zumindest sind das die beiden Lösungen, von denen ich bisher gehört habe ...   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

Ich warte ebenfalls auf das bestellte LAN-Modul. Vitocal 250-A 251.A10.   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

@mbauer666  schrieb: Im "Bevorzugten Betrieb" hat die Regelung in der Vergangenheit nicht so reagiert, den Kompressor auf 100%  + das Heizregister mit 100% hinzuzuschalten.  Ah, Ok, das ist mir aus deinem vorherigen Beitrag leider nicht so klar geworden!   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

@Soulreaper  schrieb: vllt hast du nen link den ich mir zugemüte führen kann ?😊 https://community.viessmann.de/t5/Konnektivitaet/CAN-Bus-Home-Automation-E3-Generation-lokal-und-kostenlos/td-p/356066   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

@Soulreaper  schrieb: wie liest du die Parameter aus? Über die UDS-Schnittstelle des externen CAN-Bus der Inneneinheit. Die Verfügbarkeit der Daten über diese Schnittstelle war für mich Voraussetzung für die Kaufentscheidung, wie mein HB bestätigen kann.   Zurzeit lese ich alle zehn Sekunden folgende DID aus: 268,269,271,274,286,318,320,321,322,324,325,354,355,381,389,391,396,402,426,476,543,548,565,580,881,988,1043,1190,1211,1391,1416,1769,1771,1772,1773,1774,1775,1776,2333,2334,2346,2351,2369,2370,2487,2488,2495,2496,2569,2629,2735,3016. Ist womöglich ein wenig übertrieben, aber scheint mir in der Anfangsphase nötig. Und vielleicht fehlen ja sogar noch einige wichtige ...   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

@mbauer666  schrieb: passend dazu, bei uns scheint gerade die Sonne und SG ist aktiv. Dummerweise geht hier nicht nur die Kompressordrehzahl durch die Decke, die WP schaltet netterweise auch das Heizregister zu. 12 KW liefert meine PV Anlage leider nicht. Mich interessiert woher der Einbruch der Drehzahl kommt, das ist nur ein Startvorgang des Kompressors.  SG scheint ein anderer Fall zu sein. Ich würde dir raten, 543.1 mit aufzuzeichen. Oder du läufst in die Maximale Vorlauftemperatur hinein. Aber könntest du dafür bitte einen neuem Thread aufmachen? Ich würde diesen hier gerne auf das Problem der überschießenden Regelung fokussiert halten ...   LG, Sebastian   ... Mehr anzeigen

@Soulreaper  schrieb: mir ging's mit der Frage drum ob es bei anderen vllt auch die Überhöhung ist die zum vollgasfahren führt Nicht bei mir. Ich habe zwar SG Ready aktiviert (2560 steht auf 2), aber an den Klemmen nichts angeschlossen, ViCare zeigt den aktuellen Betriebszustand SG Ready als Normalbetrieb an, und 543.1 steht bei mir stabil auf 2.   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen

@OptimusOne  schrieb: Nein, ich bin ohne Mischer, aber mit Pufferspeicher. Ok, danke für die Info.   Jetzt wo ich weiter drüber nachdenke wäre es auch seltsam gewesen, wenn die Regelung ohne Mischer weniger überschießen würde. Denn ohne Mischer fließt ja immer der ganze Rücklauf in den Heizpuffer zurück ...   LG, Sebastian ... Mehr anzeigen