Climate Solutions Community

@Sternkerl  schrieb: OK - also kann ich für die Außeneinheit mit diesen 3,94 kW ins Rennen gehen? Plus 1 kW Inneneinheit, plus 8 kW Heizstab = 12,94 kW ?! Ich habe mal gerade in den Unterlagen nachgeschaut, ich habe eine 250-A AWO-E-AC-AF 251.A13, also anscheinend die gleich wie Du, und damals im April 2024 hat der Elektriker die dem Netzbetreiber mit einer elektrischen Aufnahmeleistung von 12.0 kW gemeldet.   Wenn Du also 12,94 kW meldest, sollte es passen. Vielleicht hat bei mir der Elektriker abgerundet, oder die 1 kW der Inneneinheit vergessen.     ... Mehr anzeigen

Ich habe jetzt nochmal die aktuellen Diagramme beim Start der WP zur WW-Bereitung angeschaut und kann auch hierbei die Beobachtungen der anderen bestätigen.   Beim Einschalten des Kompressors zur WW-Bereitung geht der Kompressor auch bei der aktuellen Software nur bis zu den bekannten 40% Leistung (wegen der notwendigen Kompressorschmierung) um dann nach ein paar Minuten auf die tatsächlich benötigte Leistung zu gehen.   Daher: Dass der Kompressor beim Einschalten des Heizbetriebs auf (nahezu) 100% geht, scheint daher augenscheinlich ein Fehler der neuen Steuerungssoftware zu sein.           ... Mehr anzeigen

@Sternkerl  schrieb: Gehe ich bei der Außeneinheit mit 3,94 kW überhaupt von der richtigen Angabe aus? Siehe Bild. Das ist wohl die max-Angabe, aber es gibt ja auch noch eine Nominal-Angabe mit 1,56 kW. Die Anschlussleistung ist die maximal mögliche Leistung.   @Sternkerl  schrieb: Was es mit diesen unterschiedlichen A 7/W35 , A 2/W35 oder A-7/w35 Angaben auf sich hat ist mir auch ein Rätsel. Das sind (um verschiedene Anlagen miteinander zu vergleichen) halbwegs standardisierte Kennwerte bei verschiedenen Szenarien: A=Außenlufttemperatur, W=Wassertemperatur.   A7W35 ist also z.B. die Leistung, wenn bei einer Außenlufttemperatur von 7 Grad Celsius Wasser mit einer Temperatur von 35 Grad Celsius gemacht wird.   ... Mehr anzeigen

@Sternkerl  schrieb: Und ja; die Pfalzwerke-Netz bestehen laut Hotline auf eine Anmeldung durch einen Elektriker; Ja, es gibt "technische" Abläufe und es gibt das Gesetz. Dass die technischen Abläufe etc. nur von einem zugelassenem Elektriker gemacht werden ist üblich und sinnvoll. Nichtsdestotrotz müssen sie es zur Kenntnis nehmen, wenn Du jene von deiner gesetzlichen Wahlmöglichkeit formlos per Einschreiben/Rückschein in Kenntnis setzt.   BTW: Wenn "Dein" Elektriker das nicht kann, muss er sich mit den Pfalzwerken auseinandersetzen, nicht Du.   ... Mehr anzeigen

@Dominik_W  schrieb: Nach Paragraph 14a EnWG ist es so, dass man als Anlagenbetreiber lediglich dazu verpflichtet ist, eine Dimm- oder Abschaltfunktion der Verbrauchseinrichtung vorzuhalten. Es liegt dann am Netzbetreiber, ob er davon Gebrauch machen möchte, und falls ja, erfolgt dies nicht durch einen Rundsteuerempfänger, sondern durch ein Smart-Meter-Gateway mit daran angeschlossener FNN-Steuerbox. Es gibt noch eine Übergangsregelung (ich glaube bis Ende 2026), dass Netzbetreiber, die die Steuerung über ein SMGW noch nicht können, weiter die Rundsteuerempfänger bzw. Schaltuhren zum regelmäßigen Dimmen verwenden dürfen.    Das regelmäßige Dimmen würde aber die Lebensdauer der Anlage nicht beeinflussen, denn wir hatten hier im Forum mal ausgerechnet (die 4,2 kW sind ja nicht fest sondern hängen auch von der Leistung der Anlage ab und es sind bei der 250-A13 etwas mehr als 4,2 kW auf die gedimmt werden muss), dass auch eine gedimmte 250-A13 "ganz normal" weiterarbeiten kann und dann nur der Heizstab nicht genutzt werden darf.   ... Mehr anzeigen

@Sternkerl  schrieb: Auf dem Typenschild der Inneneinheit zur Wärmepumpe, wo ja auch der Heizstab integriert ist, stehen nochmal "Leistung der elektrischen Nachheizung max 8 kW". Sind da nun 11,94 bzw. 12,04 kW anzugeben? Angeblich würde auch auch eine "Ausnahmegenehmigung" zum Hochladen benötigt wie er sagt. Kann damit eine Bescheinigung gemeint sein, dass sich die WP dimmen lässt? Aber das wäre ja auch bereit über den verbauten Rundsteuerempfänger gewährleistet. Oder was könnte das sonst sein?  Wäre ganz toll, wenn jemand den Prozess schon mal erfolgreich absolviert hat und mir seine Erfahrungen schildern kann. Besten Dank! Du zählst die elektrische Leistungen/Anschlussleistung von Inneneinheit, Außeneinheit und Heizstab zusammen und gibst die Summe an.   Mit "Ausnahmegenehmigung" könnte der Elektriker gemeint haben, dass er evtl. keine entsprechende Zulassung vom Netzbetreiber hat.    Wenn Du gerne von den Vergünstigungen des §14a EnWG profitieren möchtest, spielt es keine Rolle, ob Deine Anlage nach der Modernisierung nun eine Altanlage oder Neuanlage ist, denn auch Besitzer von Altanlagen haben laut §14a EnWG das Wahlrecht, jederzeit zu sagen, dass ihre Anlage wie eine Neuanlage gemäß §14a EnWG behandelt werden soll. Als Folge darfst Du die Vergünstigungen in Anspruch nehmen, hast aber die Pflicht, dass die Anlage Dimmbar sein muss.   Wenn Dein Netzbetreiber das nicht über sein Webportal ermöglicht (oft verhalten sich Netzbetreiber wie die schlimmsten und unflexibelsten Behörden), dann schickst Du ihm per Einschreiben/Rückschein einen formlosen Brief, in dem Du von Deiner "gesetzlichen Wahlmöglichkeit gemäß §14a EnWG" gebrauch machst und Deine Anlage  "ab dem xx.xx.xxxx (wenn es nicht rückwirkend geht, dann ab dem nächsten möglichen Termin) als Neuanlage gemäß §14a EnWG gelten soll mit einer Anschlussleistung von xxx kW."   Der Netzbetreiber wird dann vermutlich meckern, weil Du Dich nicht an seine Abläufe hältst, aber ablehnen kann er das laut Gesetz nicht.   Und Du solltest (vorher allerdings) einen Elektriker (der eine Zulassung vom Netzbetreiber hat) damit beauftragen, dass er gemäß den Vorgaben des Netzbetreibers (die haben da teilweise sehr genaue Vorgaben) eine Leitung von der WP bis in den Zählerschrank gelegt hat, so dass der Netzbetreiber da nur "seinen Kasten" anzuschließen braucht.   Ob der Netzbetreiber nichts macht (die gibt es auch), oder den "mobilfunkgesteuerten Kasten" oder einen "schaltuhrgesteuerten Kasten" einbaut, ist von Netzbetreiber zu Netzbetreiber unterschiedlich.   Für eine Übergangszeit (ich glaube bis Ende 2026) dürfen Netzbetreiber auch noch die alten Zeitschaltuhren zum Dimmen benutzen, die jeden Tag fest für ca, 1-2 Stunden die WP Dimmen, sofern Netzbetreiber noch nicht bedarfsabhängig (also nur bei drohender Überlastung) dimmen können.   ... Mehr anzeigen

@Rudi_   Danke Dir.   Da ich gerade mal 100 m über NN bin, brauche ich mir über die Geländehöhe-Einstellung keine Gedanken machen.   Zu dem Kompressorhochlaufverhalten auf Vollast habe ich mal den von Dir genannten Link/Thread durchgelesen und dann da auch meine Beobachtungeng geschildert. Es ist nach dem Update bei mir genauso wie bei den anderen.   ... Mehr anzeigen

@OptimusOne  schrieb: Meine Vermutung ist dass dies der Vereisung am Wärmetauscher entgegenwirken soll. Ein anderes wichtiges Thema existiert ja aktuell bei denen nicht was die Programmierung betrifft. Ja, da habe ich auch dran gedacht. Wobei: Wenn der Kompressor bis auf Volllast geht, wird der Wärmetauscher ja stärker abgekühlt, wodurch es eigentlich stärker vereisen würde.   Außer natürlich (ein Schelm, wer Böses dabei denkt): Es geht da um den Nebeneffekt, dass auch die Lüfter dann schneller hochfahren und die damit dann mit höherer Drehzahl/Leistung die Vereisung am Lüfter wegbrechen. Dann würde es zwar nicht mehr so lange klackern, aber es würde dennoch auf den stärkeren Verschleiß der Lüfter gehen. Aber vermutlich würden die noch nicht innerhalb der zweijährigen Gewährleistung kaputtgehen - und danach ist das vermutlich als Verschleißteil nicht mehr von irgendwelchen Herstellergarantien erfasst. Aber ich kann mir sowas eigentlich nicht vorstellen.       ... Mehr anzeigen

Ich habe jetzt auch mal bei mir geschaut, wie sich nach dem Update auf die 10/2025  das Anlaufverhalten (Aus -> Heizbetrieb) des Kompressors jetzt beim Takten in der Übergangszeit verändert hat.   VORHER: Kompressor geht sofort nach dem Einschalten von 0% bis auf 40%, und geht dann über ein Zwischenplateau auf die Mindestleistung von 20% runter (bis der Takt endet und die Anlage sich abschaltet).   JETZT: Kompressor geht sofort nach dem Einschalten von 0% bis auf 40%, bleibt da für ca. eine Minute und geht dann bis auf (fast) 100% hoch um dann sofort wieder mit der Leistung runterzugehen und dann etwas langsamer bis auf ein Zwischenplateau, und dort für ca. 10 Minuten zu bleiben und geht dann auf die Mindestleistung von 20% runter (bis der Takt endet und die Anlage sich abschaltet).   Dass der Kompressor in beiden Versionen sofort auf 40% geht dürfte mit den Anforderungen an die Schmierung zu zusammenhängen. Aber dann noch etwas warten und auf 100%? Ich kann mir das nicht erklären.   Hier die beiden Diagramme:                   ... Mehr anzeigen

Ich habe jetzt bei mir auch mal nachgeschaut: Anscheinend wurde bei mir am 20.10. das Update von 12/2024 auf 10/2025 durchgeführt. Ohne Benachrichtigung und ohne dass ich es angefordert hatte (habe in ViCare die Softwareupdates erlaubt).   Zumindest sehe ich für den 20.10. am Bedienteil in der Meldungshistorie (Warnungen) um 08:58 Uhr und um 9:37 Uhr jeweils "A.100 EEPROM auf Werkseinstellungen zurückgesetzt" und um 9:39 Uhr die Statusmeldung "S.1 Netzspannung eingeschaltet" - das dürfte vermutlich das Update gewesen sein.   Während des Updates haben sich verschiedene Einstellwerte geändert, waren danach aber wieder so wie vorher. Nur der Wert von MaximumPowerElectricalHeater hat sich von 0 W auf 3000 W geändert. Die Geländehöhe steht jetzt auf 0, aber die war vorher auch schon auf 0 (wofür ist die eigentlich notwendig?)   Was mir bisher an den Auswertungen aufgefallen ist: Die von der Anlage errechnete Wärmeleistung (gelbe Kurve) stimmt nun viel     besser mit der von mir selbst (rote Kurve - mit eigenen externen Rohrtemperatursensoren) errechneten Wärmeleistung überein - es werden halt nur von der WP die Leistungsspitzen bei Umschalt- und Anlaufvorgängen weggeglättet (vielleicht weil die Differenz-Temperatur von der WP zwischen anderen Stellen gemessen wird als von mir).     ... Mehr anzeigen

Kabel so kreuz und quer an den Rohren/Dämmung, statt rechtwinklig und in Leerrohren, zu verlegen ist IMO murks und würde vermutlich bei einer Gesellenprüfung links und rechts um die Ohren gehauen. Waren da unterschiedliche Firmen am Werk? Denn ich sehe auf den Bildern auch einige ordentlich in Leerrohren verlegte Kabel.   ... Mehr anzeigen

@wobue07  schrieb: Ich würde gerne besser verstehen, ob lange Laufzeiten bei Min. Last (ca. 22% Kompressordrehzahl) effektiver sind, als z.B. höhere Verdichterleistungen und dadurch bedingtes mehrmaliges Takten? Hier mal eine generelle qualitative Gegenüberstellung: Wenn man mal von (theoretisch) identischen Randbedingungen (Außentemperatur, Raumtemperatur, Wärmebedarf der Räume, "erzeugte" Wärme der WP,...) beim Vergleich ausgeht, ist ein konstanter Betrieb bei niedriger Leistung effizienter. Zum einen weil dann die WP typischerweise nur eine niedrigere VL-Temperatur erzeugen muss und die Spreizung auch typischerweise niedriger ist (eine WP ist bei niedrigeren "erzeugten" Temperaturen, geringerer Temperaturunterschiede VL/RL und VL/Aussen effizienter) und auch das Starten/Anlaufen des Verdichters wegfällt (bzw. weniger oft passiert). Dadurch wird für die gleiche "erzeugte" Wärmemenge weniger elektrische Energie benötigt.   Wie groß dieser Unterschied quantitativ ist, kann ich Dir aber leider nicht sagen.   Es gibt dann natürlich in der Realität auch noch andere Abhängigkeiten, die die Effizienz beeinflussen könnten. So könnte sich z.B. eine unterschiedliche Betriebsweise unterschiedlich auf das Abtauverhalten auswirken und damit auch weitere Auswirkungen auf die Effizienz haben. (Das habe ich aber noch nie getestet).   ... Mehr anzeigen

Ja, da steht: "Alternativ zum Anschluss über potenzialfreie Kontakte kann Smart Grid über EEBUS durch das Viessmann Energy Management (EMS) aktiviert werden."   Ich bin ja gespannt ob es auch mit anderen EMS funktionieren wird und die Schnittstelle irgendwann offengelegt wird. Denn EEBUS kann ja leider auch noch viel proprietären Kram enthalten.   ... Mehr anzeigen

@tivogler  schrieb: 4: §14a EnWG durch digitale Kontakte einschließlich Sperre-Funktion → Die Kombination aus §14a EnWG und einer vorhandenen EVU-Sperre.   Wobei das ja eigentlich keinen Sinn machen würde. Sobald §14a EnWG (es ist eine dimmbare Einrichtung gemäß §14a EnWG) greift,  gibt es keine EVU-Sperre mehr.   Und: Was genau meint Viessmann mit "digitale Kontakte"? Dieses Wording ist ja nur bei den Auswahlen (3) und (4) vorhanden, aber im Manual bei den Anschlüssen werden diese nur als "potentialfreie Kontakte" (wie es richtig ist) bezeichnet.   Daher: Bezieht sich die Auswahl "digitale Kontakte" überhaupt auf die "potentialfreien Kontakte"? Oder könnte damit etwas ganz anderes gemeint sein?     @Flo_Schneider: Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen – bitte lasst uns hier nicht weiter herumrätseln und interpretieren, KLÄRT uns auf – aber lasst das Licht an 😉   Ja, dem kann ich uneingeschränkt zustimmen.     ... Mehr anzeigen

@AG64  schrieb: ... Der alte Trick "...bis zum Winter..." 2026 oder 2028 ? 😉 Egal, erstmal hat Viessmann ein Jahr gewonnen und damit fallen wieder einige Anlagen aus der 2-jährigen Gewährleistung raus, die die Probleme im letzten Winter hatten.   Jeder, bei dem die Anlage noch in der 2-jährigen Gewährleistung ist und dessen Anlage im nächsten Winter nicht mehr darin ist, tut gut darin, formal seinen Vertragspartner (idr Heizungsfirma) im Rahmen der Gewährleistung um umgehende, beweisbare Mangelbeseitigung (nicht erst im nächsten Winter) aufzufordern. Und falls der das nicht kann, soll man sich schriftlich bestätigen lassen, dass sich die Gewährleistung bezüglich dieses Mangels entsprechend bis zum nächsten Winter verlängert.   ... Mehr anzeigen

@Flo_Schneider  schrieb:   Wir haben es entsprechend weitergegeben, ob es zu einer Umsetzung kommt, kann ich dennoch nicht versprechen.  Viele Grüße Flo Hallo Flo,   wie lautet denn die Antwort der Entwicklungsabteilung (oder von wem auch immer, der so etwas entscheidet)? Wird es zu einer Umsetzung kommen (und falls ja, bis wann) oder nicht?   Danke.   ... Mehr anzeigen

@Flo_Schneider  schrieb: Ein Mitarbeiter vom Netzbetreiber kann dies sicherlich messtechnisch erfassen und wird dies zur Prüfung auch tun. Denn was hätte man davon, wenn es im Display steht, aber nicht tatsächlich vorhanden ist? Dies muss dementsprechend überprüft werden. Wie kann ein Mitarbeiter vom Netzbetreiber das denn messtechnisch erfassen? Zum Beispiel im Hochsommer, bei ausgeschalteter Heizung und bei bereits voll aufgeheiztem WW-Speicher/Puffer?   Bei ausgeschaltetem Heizstab bleibt die Anlage ja auch ohne Drosselung unter 4,2 kW.     @Flo_Schneider  schrieb: Denn was hätte man davon, wenn es im Display steht, aber nicht tatsächlich vorhanden ist? 1. Dann könnte man belegen, dass das Drosselsignal bis zur Anlage gelangt und die Anforderungen des Netzbetreibers für den Signalweg bis zur WP erfüllt werden.   2. Man kann davon ausgehen, dass eine Anlage, von der der Hersteller bestätigt, dass sie die Drosselmöglichkeit des 14a kann, das Drosselsignal auch korrekt verarbeitet wenn sie protokolliert, dass es bei ihr ankommt. Würde die Anlage das nicht machen, wäre es ein Produktmangel, der umgehend behoben werden müsste.    @Flo_Schneider  schrieb:. Nichtsdestotrotz, bist du nicht der Einzige, der dies angemerkt hat. Wir haben es entsprechend weitergegeben, ob es zu einer Umsetzung kommt, kann ich dennoch nicht versprechen.  Danke für Deine Antwort. Mich erstaunt es aber immer wieder, wie wenig anwendungsnah die Entwicklung bei Viessmann arbeitet, und wie intransparent und umständlich die interne Kommunikation mit der Entwicklung bei Viessmann anscheinend abläuft.     ... Mehr anzeigen

@Giga  schrieb: Ich frage mich was die Steuerung über Schaltkontakte bringen soll, wenn die verbaute Steuerbox das gar nicht kann? Die Dimmung gemäß § 14a EnWG mittels Direktansteuerung eines potentialfreien Schalters erfolgt durch die Steuerbox des Netzbetreibers/Messstellenbetreibers und in der Regel wird der daher eine Steuerbox einbauen, die das auch kann, sobald sie es kann. Wo ist das Problem?   @Giga  schrieb:   @Dale  schrieb: Da die 250-A über einen Schaltkontakt gedrosselt werden kann (seit der Softwareversion 2440, also seit Dezember 2024), ist damit die gesetzl. Anforderung erfüllt. Auch wenn es technisch und rechtlich korrekt ist: Ich denke die Implementation dieser Lösung ist bloß ein "Alibi" damit man sagen kann, dass die rechtlichen Bestimmungen erfüllt sind. Tatsächlich nutzen wird das vermutlich so gut kein Netzbetreiber.   Das entscheidet nicht der Netzbetreiber. Der Betreiber der Wärmepumpe entscheidet, welche der festgelegten Varianten der Drosselung genommen wird. Das ist daher keine "Alibi-Funktion".     @Giga  schrieb: Unabhängig von Viessmann und diesem Thema: die Methode mit Schaltkontakten hat mehrere Nachteile:   Ja und? Jede technische Lösung (auch EEBus) hat irgendwelche Nachteile.  Du musst diese Variante mit den Schaltkontakten ja nicht wählen.  Dann kauf halt eine Wärmepumpe, die bereits EEBus kann.   Du schriebst, dass Du in den nächsten Monaten eine 250-A kaufen willst. Dann lass Dir einfach ins Angebot reinschreiben und Dir bestätigen, dass die Anlage EEBus über die LAN-Schnittstelle kann. Dann brauchst Du hier nicht so viel vermuten und spekulieren.   Ich weiß jetzt nicht so ganz, was genau Du mir sagen willst. Ich bin nicht gegen EEBus und bezweifle auch nicht, dass das flexibler als eine binäre Schaltfunktion ist. Ich hatte nur ein paar unklare/falsche Dinge richtig gestellt und Fragen beantwortet.       ... Mehr anzeigen

@Giga  schrieb: Ich werde mir später bestimmt keine zusätzliche externe Box wie die GridBox für zig hundert EUR kaufen, damit mein Netzbetreiber mir im Winter die Wärmepumpe drosseln kann. Wenn Viessmann es nicht hinbekommt das nachträglich per Softwareupdate nativ zu implementieren, ist das nicht mein Problem. Das Erfüllen von gesetzlichen Anforderungen muss auch in der Basisausstattung möglich sein, nicht durch den Zukauf von optionaler Hardware für hunderte Euros.   Ganz offen gesagt: ich glaube das ist überhaupt der Grund, warum Viessmann im Jahr 2024 nachträglich die LAN Schnittstelle rausgebracht hat. Die haben gemerkt, dass sie die gesetzlichen Anforderungen nicht über eine WLAN Schnittstelle abbilden können. Ich werde meine 250-A in den nächsten Monaten kaufen, also lange nachdem § 14a EnWG verabschiedet und wirksam wurde. Viessmann sollte mittlerweile also definitiv eine Plan haben.  Du scheinst da nicht ganz auf dem aktuellen Stand zu sein. Die gesetzliche Anforderung der Drosselung nach § 14a EnWG kann über zwei Wege erfolgen. Entweder (wenn man kein EMS hat) über einen Schaltkontakt, oder, wenn man ein EMS hat, dann über Datenpakete (und dafür wurde inzwischen EEBus vorgesehen).   Da die 250-A über einen Schaltkontakt gedrosselt werden kann (seit der Softwareversion 2440, also seit Dezember 2024), ist damit die gesetzl. Anforderung erfüllt.     ... Mehr anzeigen

@Giga  schrieb: Halte mich für naiv, aber es schien mir plausibel dass eine LAN Schnittstelle der Wärmepumpe geeignet ist um mit der mit iMSys beziehungsweise Steuerbox verbunden zu werden.   Wenn die LAN Schnittstelle nicht geeignet ist um per EEBUS mit iMSys beziehungsweise Steuerbox zu kommunizieren, wie passiert es dann? Halte mich für naiv, aber es schien mir plausibel, dass eine hochpreisige Wärmepumpe aus aktueller Entwicklung eine funktionierende LAN-Schnittstelle hat, und darüber auch direkt (und nicht mit dem Zwang zur Viessmann-Cloud) über das lokale Netz mit einer App vom Kunden/Betreiber gesteuert werden kann.   Ob Kunden/Betreiber etwas plausibel finden, scheint für die Produktentwicklung bei Viessmann jedoch  wenig Relevanz zu haben. 😉   Das SMGW (Smart-Meter-Gateway, die Kommunikationseinheit des iMSys) kommuniziert mit einem EMS per EEBus. Jedes Gerät, welches an die CLS-Schnittstelle des SMGW angeschlossen wird, benötigt inzwischen eine Zertifizierung,  dass es die Anforderungen der technischen Richtlinie TR-03109-5 des BSI zur sicheren Anbindung erfüllt. Das ist kein Hexenwerk, kostet aber Geld und Zeit.   Idealerweise kann eine Verbrauchseinrichtung (z.B. Ladesäule, WP) direkt per EEBus die Steuersignale/Nachrichten über das EMS empfangen. Es ist aber auch erlaubt, dass vom EMS die Steuersignale übersetzt werden und dann zwischen EMS und z.B. WP ein anderes Kommunikationsprotokoll genutzt wird.   Meine Vermutung daher: Die 250-A wird auch in Zukunft kein EEBus können, sondern wird, auch von einem zukünftigen Viessmann-EMS, entweder über CAN-Bus oder über die Viessmann-Cloud gesteuert. So bleibt auch das "Vendor-Lock-in" maximalmöglich erhalten.     ... Mehr anzeigen

@J-B-aus-Werne  schrieb: Ich verstehe die undurchsichtige Update-Politik von Viessmann nicht! Ich verstehe es schon (im Sinne von: ich kann die Gründe dafür erahnen), aber ich halte die Viessmann-Update-Politik für falsch und veraltet.   Es hat für mich den Eindruck als wenn in vielen Bereichen des Unternehmens/Konzerns Viessmann nicht wirklich verinnerlicht wurde, dass Viessmann nicht nur Hardware herstellt (wie früher bei Heizungen) sondern auch ein IT/OT-Hersteller geworden ist und sich aus dieser veralteten Sichtweise ergibt, dass an jenen Stellen des Unternehmens nicht wirklich die richtigen, der Sache angemessenen, Entscheidungen getroffen werden.   Plus der Spagat, dass man, anscheinend auf Teufel komm raus, versucht, nicht nur indirekten Vertrieb über die Partner/Fachbetriebe zu machen, sondern darüber auch den Support abwickeln will. Aber Heizungs-Fachbetriebe sind halt nur in Ausnahmefällen auch IT-/Elektro-Fachbetriebe - worunter dann die Viessmann-Kunden oftmals leiden (müssen).   ... Mehr anzeigen

Noch eine Ergänzung: Immer die lokalen Anforderungen des jeweiligen Netzbetreibers beachten.   Hier z.B. eine Anforderung, bei der ausdrücklich Koppelrelais vorgeschrieben werden.             ... Mehr anzeigen

@Kalle999  schrieb: @ABR  Was heißt das jetzt in der Praxis. Muß jetzt noch zusätzlich vom Betreiber (Paul oder auch ich) ein/zwei Teil/e (A u. B) eingebaut werden (Shelly?- wenn ja Empfehlung?) oder ist es damit getan die vorhandenen 2 Adern entsprechend Abbildung anzuklemmen.   Frag am besten einfach Deinen Netzbetreiber oder einen Elektriker, welche Anforderungen es bei Euch gibt.    Normalerweise:  Wenn es sich um eine "steuerbare Verbrauchseinrichtung" handelt, (ist die 250-A ja mit Software 2440 und Systemeinstellung) dann soll ein Adernpaar des Steuerkabels an die WP angeschlossen werden und dann im Anschlussraum auf zwei Prüftrenn-Reihenklemmen mit Schraubanschluss aufgelegt werden. Das sollte der von Dir beauftragte Elektriker machen. Die Steuerbox wird dann später vom Netzbetreiber bzw. Messstellenbetreiber eingebaut und dessen potentialfreier Kontakt (Schließer) mit den Prüftrenn-Reihenklemmen verbunden.   Wenn es sich NICHT um eine "steuerbare Verbrauchseinrichtung" (in schönstem Amtsdeutsch: "ist die steuerbare Verbrauchseinrichtung an sich nicht steuerbar") handelt, muss man ein Schütz einbauen, welches dann die ganze Anlage ausschalten kann. Die Steueranschlüsse des Schütz sind dann als Steuerkontakte der steuerbaren Verbrauchseinrichtung zu betrachten.   Möglich, dass es da regional Unterschiede gibt, aber meist sollte das so wie oben sein.   Ach ja, und noch was wichtiges: Die Schaltkontakte der 250-A sollen (so haben es auch hier im Forum einige berichtet) im offenen Zustand etwas überempfindlich  auf elektr. Störungen reagieren und würden daher bei zu langen Kabeln auch schonmal einen geschlossenen Kontakt (also eine Drosselung) erkennen, obwohl keine Drosselung vorliegt.   Abhilfe soll wohl sein, dass die Leitung zwischen Schalter und Anschlussklemmen der Anlage möglichst kurz sein sollte. Es könnte also in "unserem" Eigeninteresse sein, direkt neben die Anlage ein Relais/Schütz einbauen zu lassen, welches dann mit der (möglicherweise in anderen Räumen stehenden) Steuerbox verbunden wird.   BTW: Daher interpretiere ich auch @Paul2558 wiedergabe der Mainova-Aussage: Sie haben möglicherweise im Anschlussraum die Schraubklemmen der Steuerleitung seiner Viessmann-WP gesucht und nicht gefunden - und dann machen sie halt nix.     ... Mehr anzeigen

@Kalle999  schrieb: Das schreibt Enpal     Hat da evtl. die KI bei Enpal mitgeschrieben und verschiedene (alte?) Sachen vermischt? Es gibt im §14a EnWG keinen reduzierten Strompreis für die Zeit, in der die WP tatsächlich gedrosselt wird, falls die WP gedrosselt wird.   Was es im §14a EnWG aber gibt ist die generelle Reduzierung der Netzentgelte (Modul 1, 2). Das ist aber unabhängig davon, ob bei einem Netzbetreiber tatsächlich irgendwann eine Netzüberlastung droht und er dann die WP drosselt.   ... Mehr anzeigen

@CPU-206  schrieb: wenn ich richtig informiert bin kann man sich freiwillig für die Abrechnung der Netzdurchleitung nach §14EnWG14a beim Netzbetreiber anmelden, ein Wechsel zurück ist aber nicht mehr möglich. Für Anlagen, die ab dem 1.1.2024 installiert wurden, gelten die Regeln von EnWG14a (Pflicht zur Dimmbarkeit, Modul 1,2,3  Rabatte, etc. ). Nur für Anlagen, die vor dem 1.1.2024 installiert wurden gibt es die Freiwilligkeit, dass man seine Anlage unter die Regeln des EnWG14a wie eine ab dem 1.1.2024 installierte stellen kann - davon ist dann aber kein Wechsel zurück möglich.   @CPU-206  schrieb: Ob Modul 1 oder 2 ist vom Energielieferanten oder Netzbetreiber abhängig, was er anbietet. Nein.  Es ist alleinig die Entscheidung des WP-Betreibers, ob er Modul 1, 2 oder 3 haben möchte.   Um Modul 2 nutzen zu können, muss die WP allerdings an einem eigenen Zähler hängen und die Entscheidung, ob die WP an einem eigenem Zähler hängen soll, oder nicht, ist ebenfalls die Entscheidung des WP-Betreibers.   Wenn man von Modul 1 zu Modul 3 (zeitabhängige Tarife) wechseln will, braucht man (so wie bei Modul 1) nur einen Zähler an dem Haushaltsstrom und WP hängen. Aber der Zähler muss dann ein  intelligentes Messsystem (iMSys, SmartMeter) sein, weil dann der Zähler die Last in 15 Minuten (oder 30 Minuten?) Zeitfenstern misst und an den Messstellenbetreiber übermittelt.   ... Mehr anzeigen

@Paul2558  schrieb: Da braucht man einen guten Elektriker, der sich damit auskennt!! Ja, natürlich. Am besten einen, der das schon öfter gemacht hat und auch z.B. vom Netzbetreiber für elektrische Arbeiten zugelassen ist (denn dann sollte er sich mit den Anforderungen und Abläufen des lokalen Netzbetreibers bereits gut auskennen).   ... Mehr anzeigen

@Kalle999  schrieb: Irritiert halt daß in der Abbildung zu A+B "bauseits' angegeben ist und damit ja eigentlich nicht in der Anlage beinhaltet.   Andererseits wäre denkbar, daß Viessmann daß mit den jeweiligen SW Updates geregelt hat und die Skizze noch einen älteren Stand zeigt. Warten wir halt weiter.     (A) und (B) sind die potentialfreien Schaltkontakte (Relais, Schütz, Shelly,. etc) , die an die Klemmen angeschlossen werden und die sind ja nicht Teil der Anlage sondern kommen vom Betreiber/Eigentümer (=Bauseits).   ... Mehr anzeigen

@ml_2  schrieb: In der rechten Spalte (Geräte) in den Release Notes werden die Geräte gelistet auf die eine Änderung zutrifft. Du weißt schon, dass da nur generelle Informationen zu einem Update stehen und die Info dorten und Deine Antwort nicht auf meine konkrete Frage eingeht?     ... Mehr anzeigen

@ml_2  schrieb: Es kann auch durchaus sinnvoll sein nicht jedes Update sofort nach Verfügbarkeit zu installieren. Ja, natürlich. Aber das ist ein anderes Thema und es sollte immer die Entscheidung des Eigentümers/Anlagenbetreibers sein, ob er sich nicht selber damit befassen will und er die Beurteilung seinem Heizungsbauer überlässt, oder er die "erstmal sollen andere testen, ich will lieber später updaten" Priorität hat, oder er selber so tief in der Materie ist, das selber zu beurteilen, oder er einen so starken Leidensdruck (z.B. wegen Fehlern) hat, dass er das Update lieber früher als später haben will und die Risiken dafür in Kauf nimmt.   Bei dem Enterprise-NAS in meinem Betrieb können wir die Update-Strategie pro Gerät einstellen a la (vereinfacht):    Variante A: Ich will jedes Update sofort und automatisch und mir sind die Risiken bewusst Variante B: Ich will Updates erst, nachdem sie ein höheres Stabilitätslevel (z.B. einen ersten Patch/Bugfix erhalten haben, x-Wochen nach einem, "x.0"-update-release, etc.) erreicht haben Variante C: Es werden keine Updates automatisch eingespielt, ich will nur zu Updates informiert werden und dann im Einzelfall selber entscheiden   Ja, eine Wärmepumpe ist ein komplexes Gebilde aus IT/OT.  Aber das Thema "Updates" ist auch bei kritischen Komponenten seit vielen, vielen Jahren bereits gelöst. Viessmann muss da nichts neu erfinden sondern könnte sich einfach an gängige Standards und Best-Practice halten.   ... Mehr anzeigen

@ml_2  schrieb: Ob ein Update zur Verfügung steht und welche  Änderungen dort existieren, kann in der ViCare App, wie bereits geschrieben, nachgesehen werden. Damit hat man auch als Endkunde jederzeit die Möglichkeit sich selber zu informieren.   Wo genau kann ich mich in der ViCare-App darüber informieren ob es für meine konkrete Anlage ein Softwareupdate gibt oder keines zur Verfügung steht? Wo ist die genau die Stelle/Menüpunkt?   Bei jedem popeligen Mac/Windows-PC/iPhone, Wald-und-Wiesen-Software und auch (großen) Server-Systemen kann ich einen Punkt "Updates" aufrufen und bekomme dann die Meldung "Es gibt folgende Updates, die jetzt installiert werden können: ..." oder "Es gibt keine neuen Updates zur Installation". Diesen Punkt habe ich bei der ViCare-App aber bisher nicht gefunden.   Das einzige, was ich gesehen habe, sind Release-Notes unter "Allgemein -> Versionshinweise", aber das ist ja etwas ganz anderes, auch wenn man dadurch erfahren kann, dass dort neuere Versionsnummern/Updates beschreiben werden.   Danke.   ... Mehr anzeigen