Dein Planer hat übrigens in das falsche Diagramm geschaut. Es stimmt zwar, dass in Regensburg mit 89.1h weniger als 100h bei -4°C vorliegen, hat aber dabei die noch kälteren Tage ausgeblendet. Dazu muss er entweder die kälteren Anteile dazuaddieren oder er geht gleich in die Verteilungsfunktion. Dort erhält man dann 311h mit -4°C und weniger. Das sind dann schon fast 2 Wochen. Mit einer Heizlast von 7,9kW käme man selbst bei einer schon extrem knappen 70%-Auslegung, auf eine Heizleistung von 5,53kW bei einer NAT von immerhin -13,3°C für Regensburg. Die angeführten 5,16kW der A06 gelten für A-7. Bei -15°C sind es nur noch gut 4kW. Für mich ist es völlig unverständlich, dass er dir keine A08 hingestellt oder zumindest angeboten hat. Die Argumentation für eine A06 ggü. einer A08 wäre mal interessant gewesen. Der Hinweis, dass monovalent eine A13 nötig wäre, ist ebenso falsch, da die A10 deine Heizlast ziemlich genau getroffen hätte. Aber die wäre zumindest genauso groß und ähnlich teuer wie die A13, so dass die A08 die sinnvolle Alternative gewesen wäre. Monoenergetisch ist im Übrigen keine Auslegung, sondern nur die Betriebsweise, bei der die Bivalenzenergie auch elektrisch erzeugt wird und nicht durch einen anderen Energieträger. Die A08 ist genauso monoenergetisch wie die A06, nur dass der Bivalenzpunkt niedriger liegen würde. Trotzdem muss auch die A06 mit der maximal möglichen Zusatzheizung von 8kW ausreichend Wärme für dein Haus erzeugen können. Deshalb, wie schon geschrieben, prüfen, ob die Zusatzheizung mit Parameter 2626.0 begrenzt worden ist.
... Mehr anzeigen