Hallo ckondo, leider kann ich Dir hier jetzt keine bessere Antwort liefern als die Folgende: ....und da haben wir es schon wieder ein weiteres mal - leider den "Klassiker" ( exakt wie in dem Artikel, den ich unten verlinkt habe - beschrieben wird) Hat der HB bei der Planung deiner Anlage eine - eigentlich gesetzlich vorgeschriebene Heizlastberechnung durchgeführt ? Dann müsste ihm eigentlich selber folgendes sofort aufgefallen sein: Du schreibst, du hattest im Mittel einen Gasverbrauch von 10200kWh pro Jahr an Gasverbrauch. Das sind umgerechnet ungefähr 1020m³ Gasverbrauch Über die Schweizer Formel umgerechnet hat Dein Haus eine ungefähre Heizlast von 4,9 kW Eine WP sollte ca. 80-85% dieser Heizlast leisten können. Dies bedeutet in Deinem Fall sollte Deine WP eine Leistung von 4kW bringen können Diese 4 kW sind aber das von der WP zu erreichende Maximum. Die bei Dir verbaute WP hat aber einen Regelbereich von 2,6 bis 12,3kW somit arbeitet Deine WP nicht sauber über den ganzen Leistungsbereich sondern immer an der untersten Kante des möglichen - von ihren 21% Mindestleistung, bis maximal 35% ihrer Nennleistung wenn es sehr kalte AT hat........das kann regelungstechnisch einfach nicht sauber funktionieren, die daraus entstehenden Probleme siehst ja an Deinen Aufzeichnungen. Du hast zumindest auf andere Wege das Takten in den Griff bekommen, und so den Verdichter verschleiß entsprechend im Griff, aber im Sinne des Erfinders ist das so nicht. Das bedeutet in Deinem Fall, das die Vitocal 252-A AWOT-E-AC-AF 251.A13 bei Dir um einige Dimensionen zu groß ist. Da bei der 252-A selbst die kleinste A10 dieser Serie für Deinen Einsatzbereich viel zu stark ist, ist eine WP aus dieser Serie schlicht für Deine Rahmenbedingungen nicht das passende System. Hier hilft Dir auch nicht, das bei der A13 die "Nenn-Wärmeleistung" zwar bis 3KW runtergeregelt werden kann, wenn dein Haus selbst im kältesten Winter maximal 4-5 kW an Heizleistung benötigt, und die meiste Zeit die WP ohnehin im weit wärmeren Temperaturbereichen arbeitet....hier passt leider die Auslegung somit "hinten und vorne" nicht zu deinem tatsächlichen Bedarf. Woher das kommt ist mir schon klar: diese neue WP-Serie gibt es aktuell nur in den relativ hohen Wärmeleistungen, und hier bekommen alle "Endkunden" die bereits sehr gut gedämmte Häuser (und somit geringe Heizlasten) haben, und unbedingt eine WP aus dieser neuen Serie haben möchten - ohne es zu wissen - ein echtes Problem. Du hast hier meiner Meinung nur folgende Möglichkeit: Entweder der HB soll bei Dir auf ein für Dein Haus wirklich passendes WP-System inkl. Speicher ( zb. A04 oder A06 aus der 200-A Serie ) auf "Gewährleistung wegen Fehlplanung" entsprechend umbauen - diese gibt es runter bis zur A04 mit 4kW Nennleistung ( Regelungsbereich 2,0 - 4,1 kW ) und wenn Du etwas Sicherheitsreserve (für sehr tiefe Außentemperaturen ) haben möchtest, währe bei Dir mit der A06 mit 6kW ( Regelungsbereich 2,4 - 5,5 kW ) schon das "maximum" des noch sinnvollen erreicht. Der nächste Punkt: Zirkulation: ich hoffe Dir ist bewusst, das eine WW Zirkulation ein einziger "Energiefresser" ist. Wenn das nicht mit den WW-Verbrauchsgewohnheiten zusammenpasst, hast Du hier eine mit WW-Temperatur betriebene Wandheizung, und das nur für den Komfort - jederzeit sofort an der Zapfstelle heißes Wasser zu haben. Ich habe bei mir ganz bewusst auf diesen "Komfort" verzichtet, dafür brauche ich meinen 300L WW Schicht-Speicher nur alle 2 Tage einmal aufheizen - theoretische WW Kosten fürs ganze Haus € 3.- / Woche. In Wirklichkeit sind es € 0.- da ich die WW - Beladung mit der PV Produktion entsprechend abgestimmt habe. lg Guennie
... Mehr anzeigen