Ich hatte mit unserer neuen Vitocal 250-A denselben Gedanken, bin aber nach ein paar Versuchen beinahe wieder davon weg. Wollte mit einem Tarif wie "Octopus Heat" in den beiden sehr günstigen Tarifzonen ordentlich Temperatur in den Pufferspeicher bringen, um dann eine Weile "davon Leben" zu können.
Ich hatte mittels einer Zeitschaltuhr im Zählerschrank dafür gesorgt, dass das genau so passiert: Die WP lief jeweils 4 Stunden in der Nacht und 4 Stunden am Nachmittag im "bevorzugten Betrieb", hat also den Puuferspeicher 10° höher erwärmt, als der aktuelle Sollwert laut Heizkurve es vorgegeben hätte. Das hat so weit geklappt, bei mäßigen Außentemperaturen um die 10 °C hat der so aufgeladene Puffer ausgereicht, um die WP anschließend 2 bis 3 Stunden ausgeschaltet zu lassen.
Beispiel 12.11.2025 mit Zeitschaltungen (2-6 und 12-16 Uhr), Temperaturen max/min 15/10 °C:
In einer Phase mit Außentemperaturen um 0 °C herum lief es nicht mehr so doll: zum einen erfordert unser Haus aus den 1960ern dann bereits rund 40 °C Vorlauf, so dass die 10 K Hysterese im "bevorzugten Betrieb" der WP schon einiges abverlangen und die Effizienz in dem Betriebszustand merklich verschlechtern. Zum anderen reichte der Puffer dann nur noch für maximal 1,5 h und im Anschluss hat die deutlich ausgekühlte Außeneinheit erstmal ordentlich Stoff gegeben, um den "Rückstand" im wieder aufzuholen. Das Ergebnis ist eine wenig ausgeglichene Leistungskurve und nach meiner persönlichen Einschätzung ist der Einspareffekt aus der Niedertarifzeit das nicht wert.
Beispiel 18.11.2025 mit Zeitschaltungen (2-6 und 12-16 Uhr), Temperaturen max/min 5/-2 °C, Tagesarbeitszahl 3,5:
Im Vergleich dazu mal der 20.11.2025 ohne die Zeitschaltungen, Temperaturen max/min 4/-4 °C, Tagesarbeitszahl 3,4:
Mein Fazit aus dem Versuch: in der Übergangszeit ist das evtl. eine sehr gute Strategie um von günstigen Tarifen zu profitieren, aber auch weil mögliches Takten der Anlage reduziert werden kann - die WP läuft lange am Stück und bleibt dann lange aus.
Wenns kalt wird, halte ich (als interessierter Laie!) das nicht mehr für besonders zielführend. Ich würde so eine Konfiguration nicht ohne Weiteres die ganze Heizsaison durchlaufen lassen wollen.
Aber vielleicht gibt es ja noch Optimierungspotenzial... was sagen die Experten?
Wahrscheinlich hast du eine Nachtabsenkung bis 06:00 Uhr konfiguriert.
Dann muss die WP erstmal Energie nachliefern und lässt sich dabei Zeit, basierend auf dem wie sich die Puffertemperatur entwickelt. Bei mehr oder weniger größeren Änderungen wird die Leistung angepasst.
Gegen Mittag ist es auch draussen etwas wärmer, dann legt die eine Pause ein um am Nachmittag/Abend erneut Wärme zu liefern.
Sieht im Tagesverlauf so aus:
