Da gibt es eigentlich nur Beratung durch Fachbetrieb und/oder eigene Recherche. Auch hier im Forum gibt es das eine oder andere Thema dazu. Problematisch dabei ist derzeit eben, dass es eine neue 300-Generation gibt und deswegen alte Vergleiche 200 / 300 mit Vorsicht zu genießen sind. So hat z.B. der neue 300er nun wieder einen Zylinderbrenner (statt Kugel) und der alte 200er immer noch einen Zylinder. Und wenn die neue Heizung erst in einem Jahr oder so kommen soll, dann sind Vergleiche mit den aktuellen 200ern ziemlich sinnlos, weil dann schon die neue Generation verbaut wird. Die soll dem 300er technisch sehr ähnlich, aber schlechter ausgestattet sein (Display, Internet). Soll ... Die wesentlichen Unterschiede sind wohl derzeit: Modulation, Brenner/ Regelung, Display, Ausstattung. Warm machen aber beide. Ob ein Kompaktgerät mit integriertem Speicher besser / schlechter oder gar ungeeignet ist, hängt von vielen individuellen Faktoren ab. Wasserbedarf, Durchfluss, Wasserhärte, Zirkulation, Platz am Montageort, Solarunterstützung, eigene Vorlieben, verfügbares Geld... Das ist leider alles andere als trivial und die Werbung hilft da auch nicht weiter. Letztlich braucht es auch einen Blick in die Planungsanleitungen zu diesen Geräten, in den u.a. dargestellt ist, was die Teile leisten (z.B. Liter / Stunde bei Temperatur x) und was beim Betrieb zu beachten ist (z.B. kein Plattenwärmetauscher ab Wasserhärte x ohne Wasserenthärtung). Und dann gibt es noch Materialentscheidungen (Edelstahl ja/nein) mit Einfluss auf Lebensdauer, Wartungsaufwand/-kosten. Usw... Aus dem Bauch: 4 Personen + integrierter Speicher = grenzwertig und spürbar weniger WW-Komfort als bei separatem Speicher.
... Mehr anzeigen