Hallo alle,
ein Problem hat sich inzwischen geklärt: Es sieht so aus, als würde unsere Vitocal 333-g BWT 331.C12 zu einer Fehlkonfigurierten Serie gehören, bei denen die Steuerung der Primärkreispumpe mittels Temperaturdifferenz nicht funktioniert (PID-Regelung, 7401 = 3, siehe auch https://www.viessmann-community.com/t5/Waermepumpe-Hybridsysteme/Leistungsregelung-Pumpe-im-Primaerk...). Entsprechend läuft die Pumpe mit einem fest voreingestellten Wert von 70%, welcher ständig zu der beobachteten extrem geringen Spreizung von deutlich unter 1°K bei unserer Wärmequelle führt. Unser Heizungsbauer hat unsere Beobachtungen mit obiger Referenz inzwischen an seinen Viessmann Außendienst-Kontakt weitergeleitet, welcher umgehend den Austausch der Steuerung versprochen hat.
Wir haben die Pumpe derweil auf 40% runter geregelt und womit sich die Spreizung bei Außentemperaturen von 0-5° auf immerhin 1-2°K erhöht hat, so dass wir bei -10° ohne Änderungen hoffentlich bei 4-5°K Spreizung landen.
Unabhängig davon finden wir die Messwerte erzeugter Wärme, eingesetzter Energie und Laufzeit verstörend. Nach Datenblatt sollte unser Wärmepumpe ein Modulierende Leistung von 2,4-11,4kW haben, d.h. das sie im minimalen Betrieb noch eine deutlich Restenergie einsetzen sollte um 2,4kW Leistung zu erzeugen. Irgendwo im Internet hatten wir für die kleinen Vitocal 333-g BWT 331.C6 einen Wert von 400W für die minimalen Energie von 1,7kW gelesen. Für unsere Wärmepumpe sollte sich entsprechend etwa 600W ergeben. Dieses geben die internen Messwerte aber nicht her.
Wir müssen daher annehmen, dass entweder die eingesetzte Energie oder die erzeugte Wärme inkorrekt erfasst wird. Da die abgegebene Wärme relativ zur durchschnittlichen Außentemperatur in einem realistischen Bereich liegt, kann der Fehler eigentlich nur in der eingesetzten Energie liegen. Dabei scheint der Fehler von der Zeit dominiert zu werden in welcher die Wärmepumpe auf minimaler Leistung fährt.
Im Display der Anlageübersicht wird für den Kältekreislauf dann 9% Leistung angezeigt, während im Kältekreislauf eine Verdichterdrehzahl von 20% und eine Öffnungsweite des Elektronischen Expansionsventils von 13% angezeigt wird. Bei höheren Drehzahlen des Verdichter scheint die Leistung in etwa mit der Drehzahl des Verdichter übereinzustimmen. Vielleicht erklärt sich die Messung ja aus diesen Werten.
Hier die aktuellen Messwerte:
- KW43 (10,6°C): 11,6kWh / 309,6kWh (8,6°C/8,1°C 84h) => JAZ-Beitrag ~26,7
- KW44 (10,5°C): 19,3kWh / 433,3kWh (7,6°C/5,6°C 117h) => JAZ-Beitrag ~22,5
- KW45 (8,1°C): 41,1kWh / 625,2kWh (6,8°C/5,6°C 162h) => JAZ-Beitrag ~15,2 (ohne Nachtabsenkung)
- KW46 (8,4°C): 16,5kWh / 495,5kWh (7,0°C/6.3°C 141h) => JAZ-Beitrag ~30,0 (Heizkurve abgesenkt)
- KW47 (4,9°C): 16,2kWh / 526,4kWh (6.7°C/6.0°C 153h) => JAZ-Beitrag ~32,5
- KW48 (0,0°C): 100,5kWh / 805,6kWh (4,3°C/2,4°C 167h) => JAZ-Beitrag ~8,0
- KW49 (3.3°C): 77,9kWh / 729,2kWh (4,2°C/3.2°C 167h) => JAZ-Beitrag ~9,4
- KW50 (6.4°C): 17,3kWh / 562,1kWh (5,9°C/3,9°C 162h) => JAZ-Beitrag ~32,5
Die von der Wärmepumpe ermittelte JAZ für Heizen ist übrigens inzwischen auf 7,4 gestiegen (11,8MWh). Nach der Trockenheizphase lag der Wert noch auf eher realistischen 5,7 für die ersten 7,2MWh. Für die Warmwassererzeugung liegt er derzeit bei sehr realistischen 4,3 (<0,4MWh).
Vielleicht gibt es hier ja doch noch jemanden der licht in diesen Zahlendschungel bringen kann.
Gwyn
