@Franky schrieb:
Beim Heizbetrieb würde ich zumindest für die FBH kein Zeitprogramm einstellen. Da die FBH so träge ist, kühlt hier der Estrich langsam aus und man braucht beim nächsten Schaltpunkt umso mehr Energie.......
Hallo,
Genau diese Trägheit der FBH kann man super nutzen....und der Mehrverbrauch an Energie ist nur relativ - bezogen auf den Moment der einzelnen Beladung vorhanden - jedoch nicht, sobald man das Ganze langfristig betrachtet.
Stellt man sich den Estrich bildlich als Gefäß vor, wo ständig wärme herausgenommen wird, und hineingeliefert wird. Hier macht es langfristig gesehen keinen Unterschied, wenn man längere Zeit weniger hineingibt, dafür dann kürzer wieder mehr.......in Summe ist dann im Behälter wieder die gleiche Menge drinnen.
Richtig ist, das aufgrund des dadurch höheren Energielevels bei der schnelleren Nachladung die JAZ eine Spur schlechter ist. Aber wenn man zb. wenn keine Sonne da ist etwas mehr aus dem "Behälter" nimmt, dafür dann sobald Sonne da ist in kürzerer Zeit etwas mehr wieder einfüllt - musst du letztendlich in Summe dafür weniger Energie von außen zukaufen. Und das ist es ja was das eigentliche Ziel ist - das System so autark als möglich zu betreiben - denn das ist dann - gerade in der aktuellen Situation - die Kostengünstigste Betriebsweise.
Wozu jemand bei einer FBH überhaupt thermostatgesteuerte Stellantriebe ist für mich auch bis heute in keiner Weise Nachvollziehbar. Kosten in der Anschaffung/Erstellung nur eine Menge Euros, können kaputt gehen, und dann sind die nächsten Euros fällig.......Die VL Temperatur muss hier höher als notwendig gefahren werden, was wieder nur zusätzliche Euronen auf der Ausgabenseite bedeuten.......das alles kann man sich sparen, sobald man sich um einen a) sauberen hydraulischen Abgleich bemüht, und b) im Anschluss eine möglichst exakte Heizkurve einstellt. Klar ist das mit persönlichen Aufwänden und einiges an Geduld verbunden.......aber um sich diese Aufwände zu ersparen, die dadurch eigentlich vorhandenen Fehleinstellungen mit Thermostatgesteuerte Stellantriebe, u.s.w zu "Überpinseln", ist meiner Meinung nach der falsche Weg.
Die Reduzierung der WW Temperatur ist ein echt guter Ansatz, bei meinem 300L WW-Puffer habe ich das mal bis aufs letzte "ausgereizt", um herauszufinden, ab welcher Temperatur am Fühler ich spätestens mit der WW-Bereitung beginnen muss........erst wenn die Puffertemperatur so um die 35 Grad anzeigt, ist (bei mir zumindest) fürs Duschen das untere Limit erreicht, ab diesem Punkt wird das Wasser aus dem Duschkopf merkbar kühler.
Hintergrund: Der Temperaturfühler sitzt nie ganz oben am Puffer, sondern einiges unterhalb, somit ist zb. noch immer genug Duschwarmwasser vorhanden, auch wenn der Fühler bereits relativ kalt anzeigt.
lg
Guennie
