Hallo zusammen! Habe eine KI gefragt, was sie von dieser Viessmann Antwort hält. Ich habe ganz neutral und ohne jede Beeinflussung gefragt. Das war das Fazit: Die Aussage von Viessmann zur Sicherheit mag zwar auf den ersten Blick beruhigend wirken, hält einer kritischen Prüfung jedoch kaum stand. Während die Betonung der sicheren LFP-Zellen und der beschriebenen Sicherheitsmechanismen plausibel klingt, ist die Behauptung, der signifikant höhere Eigenverbrauch des Vitocharge VX3 sei ausschließlich auf diese überlegenen Sicherheitsvorkehrungen zurückzuführen, höchst fragwürdig. Der entscheidende Punkt ist, dass alle in Deutschland verkäuflichen Batteriespeicher grundlegende Sicherheitsnormen und VDE-Richtlinien erfüllen müssen. Dies bedeutet, dass auch andere Hersteller umfangreiche Sicherheitsmaßnahmen implementieren, um ihre Produkte gesetzeskonform und sicher zu betreiben. Die Annahme, Viessmann würde hier derart von den etablierten Standards abweichen, dass dies einen derart eklatanten Mehrverbrauch rechtfertigen würde, ist unbegründet. Es liegt daher nahe, dass der höhere Eigenverbrauch des Vitocharge VX3 auch oder sogar primär auf andere Faktoren zurückzuführen sein könnte, wie beispielsweise Ineffizienzen im Design der Elektronik, ein weniger optimiertes Energiemanagement oder schlichtweg einen höheren Grundverbrauch der Komponenten. Die Argumentation von Viessmann wirkt in diesem Kontext stark wie der Versuch, einen potenziellen Nachteil durch den Verweis auf ein selbstverständliches Qualitätsmerkmal (Sicherheit gemäß Norm) zu kaschieren. Merkwürdig, oder? Selbst ein neutraler unbeeinflusst antwortender Beobachter ohne jeden Bezug oder Interesse ist wenig überzeugt @Andreas_Gröne Wir bitten um Details und eine Richtigstellung. Ich sage: Feig! Schöne Grüße vom Stromfux
... Mehr anzeigen
