Unterschiedliche GWP-Angabe für R32

[KSC94]

Hallo zusammen

Viessmann gibt im Datenblatt der 222-s (R32) den GWP des verwendeten Kältemittels mit 771 an. 

Nach meiner Recherche liegt der GWP von R32 aber bei 675. 

Warum gibt es diese Abweichung? 

Was ist der richtige GWP für R32?

Die Frage ist wichtig zu klären, da es in der Novellierung der Kältemittelverordnung den entscheidenden GWP-Grenzwert von 750 gibt. 

Nach Viessmann-Angabe liegt der GWP darüber. Laut u.a. dem Datenblatt für R32 eines Herstellers nicht.

[ml_2]

Warum Viessmann für R32 ein GWP von 771 im Datenblatt der 222-s und auch der 250-sh angibt, ist überraschend 😉

Sowohl die Hersteller und auch die Konkurrenz von Viessmann, wie Vaillant oder Mitsubishi,  nennen den Wert 675.

[qwert089]

Da steht doch als Fußnote im Datenblatt , das ist die Einschätzung der IPCC

https://www.google.com/search?q=gwp+r32+ippc+771

z.B. 

https://hardinet.org/posts/un-report-increases-gwp-value-of-r-32-will-not-impact-use-in-low-gwp

[ml_2]

Dass die IPCC AR6 einen GWP von 771 angibt, ist korrekt. Für den Anwender ist aber die F-Gas-Verordnung wichtig. Hier wäre bei dem Grenzwert von 750 R32 demnächst verboten, ist es aber nicht. Hier wird immer noch ein GWP von 675 angesetzt, wie ihn auch die anderen Hersteller angeben.

[Flo_Schneider]

Hallo KSC94,

Wärmepumpen mit dem R32 Kältemittel, also auch die Vitocal 200-S, dürfen bis einschließlich 2026 eingebaut werden. Die Wartung und eventuelle Reparaturen am Kältekreis dürfen auch darüber hinaus an Bestandsanlagen durchgeführt werden. 

Viele Grüße
Flo