@Dreman Dem widerspricht das Verhalten bei mir.
Der WLAN-AP, der bei mir im Heizungsraum steht (wie weiter oben beschrieben), ist überhaupt nicht Mesh-fähig und einfach nur ein AP mit eigener SSID, der eben per LAN mit der Fritzbox verbunden ist.
Wenn ich den OPTO selbst entscheiden lasse, will er sich unbedingt mit der Fritzbox verbinden, obwohl deren WLAN-Signal im Heizungsraum eher zu erahnen als wirklich zu empfangen ist. Ich muß explizit den AP im Heizungsraum auswählen. Und trotz der geringen Entfernung sieht der OPTO das Signal eher schlecht als recht, aktuell -46dB, was auch nur Mittelmaß ist. Bei den bestenfalls nur 2,5m Entfernung zum AP sollte das erheblich besser sein.
In den letzten ca. 12 Monaten hatte ich 3 Ausfälle.
2 waren definitiv nach Wartungsarbeiten, wo der OPTO zwar den AP gesehen hat, aber nicht mehr aufs Portal drauf kam.
Unterm Strich: Mit dem 2. Austauschgerät (also der insgesamt 3. OPTO) ist es deutlich besser geworden.
Verbesserungswürdig: Die erneute Verbindung zum Portal nach Wartungsarbeiten. Das erscheint mir alles andere als zuverlässig. Es hilft mir nichts, wenn ich aus dem Urlaub heraus die Heizung parametrieren will, die Verbindung aber erst dann wieder geht, wenn man den OPTO mal neu gestartet hat, weil zwischenzeitlich am Portal herumgeschraubt wurde.
Connectivity ist ja schön und gut, aber mein Eindruck ist, daß Viessmann hier noch in der Übungsphase ist.
Warum eigentlich überhaupt über ein Portal? Auf meine sonstige Haussteuerung habe ich auch direkten Zugriff, egal wo ich bin. Ein Zugriff ausschließlich über ein Portal ist für mich inzwischen eher ein Kriterium dafür, erstmal nach anderen Möglichkeiten anderer Hersteller zu suchen (das müssen z.B. Autohersteller auch erst noch lernen; Funktionen, die nur über ein Portal funktionieren, brauche ich nicht, die können sie behalten).
Wie schon erwähnt: Wegen der "Connectivity" würde ich mir das System jedenfalls nicht nochmal kaufen.
