Climate Solutions Community

  Ich verstehe die Vorgehensweise von Viessmann inzwischen wirklich nicht mehr. Der Dynamic Assistant PRO war bei meiner Anlage bereits aktiviert. Trotzdem funktionierte die versprochene tarifoptimierte Netzladung unseres 30-kWh-Batteriespeichers nicht beziehungsweise nur völlig unzuverlässig. Seit Wochen bemühen sich unser Fachbetrieb und wir um eine Klärung. Eine konkrete technische Lösung oder nachvollziehbare Rückmeldung von Viessmann haben wir bis heute nicht erhalten. Nun wurde der Dynamic Assistant offenbar ohne vorherige Information wieder deaktiviert. In der ViCare App erscheint er jetzt als „bald verfügbar“ – für 79,99 € jährlich. Damit wurde eine bereits aktivierte, aber nie zuverlässig funktionierende Leistung abgeschaltet und wird nun erneut als kostenpflichtiges Abonnement angekündigt. Darüber wurde ich weder vorab informiert noch wurde erklärt, was mit meiner bisherigen Freischaltung beziehungsweise Testphase passiert. Ich erwarte von Viessmann eine klare Antwort: Warum wurde der Dynamic Assistant PRO bei meiner Anlage deaktiviert? Warum wurde ich darüber nicht informiert? Weshalb funktionierte die Netzladung bereits während der Aktivierung nicht? Was passiert mit meiner bisherigen Test- oder Freischaltungszeit? Soll ich künftig tatsächlich 79,99 € jährlich für eine Funktion bezahlen, die bei meiner Anlage bisher nicht zuverlässig funktioniert hat? Bei einem vollständigen Viessmann-Energiesystem mit PV-Anlage, Wärmepumpe, 30-kWh-Speicher und Ladestation ist diese Vorgehensweise für mich nicht nachvollziehbar. Bevor ein kostenpflichtiges Abonnement verlangt wird, muss die zugesagte Funktion erst einmal nachweislich und zuverlässig funktionieren. ... Mehr anzeigen

Die Hardware und die Produkte von Viessmann überzeugen mich weiterhin. Bei der Software und der Kommunikation sieht es leider anders aus. Heute ist das Wetter durchwachsen, der Speicher lag nur bei rund 24 %, und bei Spot my Energy lag der Strompreis bei 0,25 €/kWh. Trotzdem keine gezielte Netzladung. Gerade bei einem dynamischen Tarif müsste die Software solche Situationen sinnvoll erkennen und nutzen. Zusätzlich fehlt weiterhin eine manuelle Ladefunktion, mit der ich selbst entscheiden kann, den Speicher bei einem günstigen Preis aus dem Netz zu laden. Und vom Kundenservice gibt es noch immer kein vernünftiges Feedback. Für mich ist das inzwischen die große Diskrepanz: Produkte top – Software mangelhaft – Service aktuell leider ebenfalls nicht auf dem Niveau, das ich bei einem solchen System erwarte. ... Mehr anzeigen

Das Wetter in Recklinghausen ist regnerisch und laut Prognose wird sich daran heute auch nicht mehr viel ändern. Die PV liefert aktuell nur rund 1,3 kW, der Speicher steht bei lediglich 24 %. Gleichzeitig liegt der Strommarktpreis aktuell bei ungefähr 25 ct/kWh – also zumindest in einem Bereich, bei dem ich gerne selbst entscheiden würde: Jetzt Speicher aus dem Netz laden. Genau hier fehlt mir weiterhin eine sinnvolle Lösung: Entweder sollte das Energiemanagement bei schlechter PV-Prognose und einem akzeptablen Strompreis automatisch reagieren, oder ich möchte in der ViCare-App einen einfachen Button haben: „Speicher jetzt aus dem Netz laden“ Aktuell sehe ich: schlechtes Wetter, niedrigen Speicherstand und einen halbwegs attraktiven Strompreis – kann aber nicht eingreifen. Genau dafür sollte ein intelligentes Energiemanagement doch eigentlich da sein. ... Mehr anzeigen

Gestern war erst einmal alles so, wie man es sich wünscht. ☀️🔋 Die Sonne schien, die PV-Anlage produzierte ordentlich und der Speicher war voll. Soweit also alles gut. 👍 Heute sieht das Wetter hier allerdings schon wieder ganz anders aus – deutlich weniger Sonne und damit wird es wieder interessant: Wie gut berücksichtigt das System Wetterprognose, Speicherstand und günstige Strompreise bei der Entscheidung, Strom aus dem Netz zu laden? Genau an solchen Tagen muss sich die intelligente Steuerung aus meiner Sicht beweisen. Und ein Wunsch bleibt ebenfalls bestehen: Zu den wirklich tollen Produkten von Viessmann wünsche ich mir auch eine ebenso gute, transparente und verlässliche Kommunikation mit den Kunden. Die Technik hat viel Potenzial – jetzt sollte die Kommunikation dazu auch passen. 😉 ... Mehr anzeigen

  Gerade liegt der Strompreis bei SpotmyEnergy bei 21 Cent/kWh, während ViCare 24 Cent/kWh anzeigt. Mein 30-kWh-Speicher steht nur noch bei 15 % und die Wettervorhersage für heute ist nicht besonders gut. Trotzdem lädt Viessmann den Speicher nicht günstig aus dem Netz. Stattdessen wurden gerade sogar noch 681 Watt aus dem Speicher entnommen, um den Hausverbrauch zu decken. Für mich ist diese Entscheidung nicht nachvollziehbar. Gerade dafür sollte eine intelligente Steuerung doch den aktuellen Strompreis, den niedrigen Speicherstand und die Wetterprognose berücksichtigen. Da ich von Viessmann bisher keine Erklärung bekomme, werde ich meine Erfahrungen mit ViCare und dem Dynamic Assistant ab jetzt täglich hier teilen. Vielleicht können andere Nutzer ihre Beobachtungen ebenfalls schildern. Mich würde interessieren: Wie verhält sich eure Anlage in einer solchen Situation? ... Mehr anzeigen

Unser Fachbetrieb hat sich inzwischen gemeldet und bestätigt, dass die Anlage freigeschaltet und technisch in Ordnung ist. Trotzdem bleibt das Problem bestehen: Die Netzladung des Batteriespeichers ist für uns weiterhin nicht nachvollziehbar und aktuell wird in der ViCare App zeitweise nicht einmal der Strompreis angezeigt, obwohl die Einstellungen stimmen. Mein aktuelles Fazit: Die Idee hinter dem Dynamic Assistant Pro ist gut, aber in unserem Fall funktioniert die Umsetzung aktuell nicht zuverlässig genug. Modul 3 wird nicht vollständig berücksichtigt, die Netzladung bleibt unklar und nun hakt zusätzlich die Preisanzeige. Von Viessmann selbst fehlt uns hierzu weiterhin eine konkrete technische Rückmeldung. Hat jemand aktuell ähnliche Probleme mit der Strompreisanzeige oder der Netzladung? ... Mehr anzeigen

  Hallo zusammen, wir nutzen ein Viessmann-Gesamtsystem mit einer 18,4-kWp-PV-Anlage, Wärmepumpe, 30-kWh-Batteriespeicher, Viessmann-Wallbox/Ladestation und Dynamic Assistant Pro. Zusätzlich nutzen wir einen dynamischen Stromtarif und haben Modul 3 mit zeitvariablen Netzentgelten. Uns fällt dabei auf, dass die ViCare App zwar den dynamischen Strompreis berücksichtigt, die Zeitfenster und Preisvorteile aus Modul 3 aber offenbar nicht in die Optimierung einfließen. Ein konkretes Beispiel aus unserer Anlage: Um ca. 03:50 Uhr zeigte unser Stromtarif einen Preis von etwa 38 ct/kWh. In ViCare wurden zu diesem Zeitpunkt etwa 0,43 €/kWh angezeigt. Gleichzeitig lagen folgende Werte vor: PV-Leistung: 0 W Hausverbrauch: ca. 950 W Netzbezug: ca. 940 W Batteriestand: nur 6 % Batterieleistung: lediglich ca. 11–14 W Die Option „Batterieladung aus dem Netz“ ist aktiviert. Trotzdem wurde unser 30-kWh-Speicher in diesem Zeitraum praktisch nicht aus dem Netz geladen. Zwischen etwa 03:50 Uhr und 05:57 Uhr stieg der Netzbezug nur um rund 2 kWh. Das entspricht ungefähr dem normalen Hausverbrauch in diesem Zeitraum und spricht ebenfalls dafür, dass keine nennenswerte Netzladung des Batteriespeichers stattgefunden hat. Hinzu kommt ein weiterer Punkt: Für den heutigen Tag ist eher schlechtes Wetter mit viel Bewölkung bzw. Regen zu erwarten. Entsprechend war bereits nachts von einem deutlich geringeren PV-Ertrag auszugehen. Wenn der Dynamic Assistant Pro mit PV-Prognosen arbeitet, müsste dieser geringe zu erwartende Solarertrag eigentlich ebenfalls in die Entscheidung einfließen. Gerade deshalb wundert uns, dass der Speicher bei nur 6 % Ladezustand in einem günstigen Zeitfenster nicht stärker aus dem Netz geladen wurde. Das eigentliche Problem sehen wir aber bei Modul 3: Wenn ViCare bzw. der Dynamic Assistant Pro nur den dynamischen Strompreis betrachtet, nicht aber die zeitabhängigen Netzentgelte aus Modul 3, kann die Steuerung zu dem Ergebnis kommen, dass eine Netzladung wirtschaftlich nicht sinnvoll ist. Mit dem reduzierten Netzentgelt innerhalb eines Modul-3-Zeitfensters kann die tatsächliche Rechnung aber ganz anders aussehen. Aus unserer Sicht sollte ein modernes Energiemanagement deshalb nicht nur den Börsen- bzw. dynamischen Strompreis berücksichtigen, sondern den tatsächlichen Gesamtbezugspreis: dynamischer Strompreis + zeitvariables Netzentgelt + weitere Preisbestandteile. Gerade bei größeren Batteriespeichern, Wärmepumpen und einer Wallbox wäre das besonders wichtig. Davon könnten mehrere Komponenten profitieren: Der Batteriespeicher könnte gezielt in besonders günstigen Zeitfenstern aus dem Netz geladen werden. Die Wärmepumpe könnte ihren Stromverbrauch stärker in günstige Zeitfenster verschieben. Die Wallbox könnte das Fahrzeug bevorzugt dann laden, wenn nicht nur der Börsenstrompreis, sondern auch das Netzentgelt günstig ist. Der Eigenverbrauch könnte anschließend in teureren Zeitfenstern aus dem zuvor geladenen Speicher gedeckt werden. Wir planen außerdem, unser Viessmann-System künftig noch um eine Viessmann-Klimaanlage zu erweitern. Umso wichtiger wäre für uns eine zentrale und möglichst vollständige Optimierung aller Komponenten anhand der tatsächlich entstehenden Energiekosten. Daher unsere Fragen an Viessmann: Werden zeitvariable Netzentgelte nach Modul 3 aktuell bereits irgendwo im Dynamic Assistant Pro berücksichtigt? Falls nein: Ist eine Integration in ViCare bzw. Dynamic Assistant Pro geplant? Wird es künftig möglich sein, die drei Modul-3-Zeitfenster und die jeweiligen Netzentgelte zu hinterlegen? Ist vorgesehen, die Optimierung künftig anhand des tatsächlichen Gesamtstrompreises durchzuführen? Wird Modul 3 zukünftig auch bei der Optimierung der Viessmann-Wallbox berücksichtigt? Wie stark fließt die PV- bzw. Wetterprognose aktuell in die Entscheidung zur Netzladung des Batteriespeichers ein? Gibt es für die Integration von Modul 3 bereits einen geplanten Zeitraum oder eine Roadmap? Wir würden uns über eine konkrete Rückmeldung aus dem Viessmann-Produktmanagement sehr freuen. Vielleicht gibt es hier auch andere Nutzer mit Modul 3, Dynamic Assistant Pro und Batteriespeicher, die ähnliche Erfahrungen gemacht haben. Viele Grüße Nicole und Ralf ... Mehr anzeigen