Moin Thomas! Danke für's nochmalige Beschäftigen mit der Thematik! Ich muss gestehen, dass ich keine Ahnung habe, wie die Geschichte mit der minimalen Leistung wirklich realisiert wird. Ich gehe aber davon aus, dass das Ventil auch runter bis auf auf 0 fahren kann, und die Stellung im 'minimalen Betrieb' nicht durch irgendeinen 'Anschlag' bestimmt ist. Ist da nicht auch eine Lambdasonde drin und diese Ionisationselektrode?! Damit sollten unterschiedliche 'Gasqualitäten' ausgeregelt werden. Es gibt zwar einen Normzustand (deswegen die Zustandszahl zur Umrechnung in diesen) aber kein Normbrennwert ("Gas ist ein Naturprodukt"). Wenn die minimale Leistung tatsächlich vom Brennwert abhängig wäre, und dieser so breit schwankt (8..12 kWh/m3), dann müsste das ja dabei stehen. Ich habe mich inzwischen intensiv mit den Begriffen "Nenn-Wärmeleistung nach EN 677" und "Norm-Nutzungsgrad" beschäftigt. In der Tat sagt der Norm-Nutzungsgrad weder etwas über den Wirkungsgrad bei 10% Nennleistung (1,9kW von 19kW) aus, (sondern bildet einen Mittelwert aus 5 Werten bei 12,8..62,6% Leistung), noch ist Nutzungsgrad identisch mit Wirkungsgrad... Fakt ist aber, dass unsere angestellten Betrachtungen bei den Vitodens 200-W und bei der Vitocrossal recht gut mit den in den Datenblättern angegebenen minimalen Leistungen übereinstimmen (also soo falsch nicht sein sollten), aber bei der Vitodens 300-W um ca. 20% abweichen. Ich weiss nicht, wie es bei dir ist, aber bei mir war die größere Modulationstiefe ein Kriterium (unter weiteren), mich für die teurere 300-W statt für die 200-W zu entscheiden. Wenn ich jetzt sehe, dass die 300 (zumindest was die aus der Gasleitung aufgenommene Leistung angeht) nicht weiter runter kommt, als die 200, dann fühle ich mich zumindest irregeführt. Wenn die 300-W dann aus der gleichen aufgenommenen Leistung sogar noch weniger abgegeben Leistung machen sollte als die 200-W, wäre das um so dramatischer. Bei deinen Betrachtungen mit Eingabe des Energiegehaltes und der angezeigten Leistung musst du im Hinterkopf behalten, dass diese 11%, die du siehst, eine irgendwie berechnete Größe ist (die Ansteuerung des Brenners steht wohl in Adresse 55D3, die man weder am Gerät noch mit Vicare sieht). Wenn du jetzt 20 kWh/m3 eingibst, hat die Heizung ja auch nicht plötzlich 38kW statt 19kW Nennleistung (oder andersrum nur noch 9,5kW). Ich nehme an, dass diese Angabe lediglich in die Berechnung des kWh-Verbrauches einfliesst, jedoch nicht in die Regelung. Mal schauen, was sich noch so ergibt. @Erwin hattest du schon Gelegenheit, mal bei weiteren 300-W / B3HB zu gucken? beste Grüsse! Phil
... Mehr anzeigen