Hallo,
nachdem Ihr mir zuletzt eher zur 252 statt zur 222 geraten habt, würde ich heute gerne aufgrund eines aktuellen Angebots eure fachmännische Meinung zum Vergleich folgender Speicher-Varianten erfahren (die Maschinen sind ja identisch):
Vitocal 252-A AWOT-E-AC 251.A10
mit intern 190L WW
oder alternativ
Vitocal 250-A AWO-E-AC 251.A10
mit extern Hybrid 300L WW / 100L Puffer (Vitocell 100-W Typ CVAB)
Der HB macht einen sehr kompetenten Eindruck auf mich, er würde mir auch die 252-A ohne externen Puffer verbauen (16L bereits integriert - ist ja so von Viessmann freigegeben), empfiehlt die 252-A aber eigentlich nur bei Platzproblemen und würde gerne mit dem 100L-Puffer eventuellen Problemen vorbeugen.
Vom Platzbedarf käme auch der externe Speicher in Frage, allerdings ist mir die integrierte Variante sympathischer und zumal effizienter, da ohne 100L Heizungspuffer - ein 46L-Puffer könnte bei Problemen ja noch nachträglich in Reihe geschaltet werden?
Die 252-A ist zudem knapp 1500€ Brutto günstiger.
Hier zur Info nochmal meine Objektdaten:
EFH, 1998 als Niedrigenergiehaus gebaut in Massa-Holzständerbauweise, Außenwände und Dach mit 16cm Rockwool gedämmt, kein Keller, 8cm Styrodur in Bodenplatte, komplett Fußbodenheizung, laut Wärmeschutznachweis: beheiztes Volumen 700cbm, Hüllfläche 500qm, Jahres-Heizwärmebedarf 13.000kWh/a
Neue PV mit 8,2kWp und 10,2kWh Batterie, alte PV mit 5,4kWp kommt 2028 hinzu.
Und die selbst ermittelte Heizlast:
Ermittelt nach Jahres-Gasverbrauch:
Heizlast = 17.000kWh / 2500 = 6,8kW
Ermittelt nach Tages-Gasverbrauch am kältesten Tag 25.02.2022:
Heizlast = 14,8cbm * 10,4 / 24 = 6,4kW
Ermittelt nach Enev (NAT = -9,7°, H’T = 0,591, 3 Personen):
Heizlast = 10,9kW (wohl etwas zu hoch?)
Gruß
Moewe
