Unterschied Trimatik MC 7450 260 vs. 7540 261-A

[Corona]

Hallo,

worin besteht der Unterschied dieser beiden Regelungen hinsichtlich der Regelungsmöglichkeiten von Pumpen- und Mischerheizkreisen?

Aus den Unterlagen zur 7450 261-A geht hervor, dass diese Regelung einen Pumpenkreis (Heizungsschema A) oder einem Mischerkreis (Heizungsschema B) oder einen Pumpenkreis und einem Mischerkreis (Heizungsschema C) regeln kann.

Aus den mir vorliegenden Unterlagen ist ersichtlich, dass eine 7450 260 lediglich entweder einen Pumpenkreis oder einen Mischerkreis regeln kann (je nach dem ob der Pumpenstecker in Anschluss 20A oder 20B eingesteckt wird), aber offenbar nicht gleichzeitig einen Pumpenkreis und einen Mischerkreis.

Ist dies korrekt?

Hintergrund der Frage ist ein möglicher Umbau der Hydraulik einer Anlage, Bj. 1978 mit einem Rexola bifferal (Bj. 1991) mit Trimatik MC 7450 260 mit FBH und Systemtrennung. Bei der Anlage sitzt der Mischer momentan im Primärkreis, außerdem arbeitet der verbaute WT in der Systemtrennung mit einer Grädigkeit von 21 K im Auslegungfall, was für einen Umbau der Anlage auf Gas-Brennwert (mit Solarthermie für WW und HU) wenig sinnvoll erscheint.

Insofern soll jetzt in einem ersten Schritt ein neuer WT mit geringerer Grädigkeit (~5K) eingebaut werden und der Mischer in den Sekundärkreis integriert werden. Dabei ist jeweils angedacht, Systemkomponenten zu verwenden, die nach dem Umbau auf Gas-Brennwert plus STA weiter verwendbar sind (Mischergruppe, Systemtrennung).

Sofern aber die 7450 260 nicht Mischerkreis (Sekundärkreis) und Pumpenkreis (Primärkreis) regeln kann, wird dieser Zwischenschritt nicht ausgeführt werden.

[CustomerCareBen]

Hallo Corona,

beide Regelungen können sowohl einen gemischten, als auch einen ungemischten Heizkreis steuern.

Ich blicke jedoch leider noch nicht so ganz, was genau du vorhast.
Wenn du ein modernes Brennwertgerät installierst, benötigst du keine Trimatik-Regelung mehr.
Moderne Brennwertgeräte haben eine eigene Regelung, mit integriertem Feuerungsmanagement.

Möchtest du ernsthaft noch investieren, in ein System, welches aus 1978 stammt?
Es wäre doch wesentlich sinnvoller, sich über Alternative und eine entsprechende Modernisierung der Anlage zu informieren.
Informationen dazu findest du unter folgendem Link.

https://www.viessmann.de/de/wohngebaeude/gebaeude-energie-spar-check.html

Gruß Benjamin vom Customer-Care-Team

[Corona]

Die Anlage hat 1991 den Rexola biferral bekommen. Im Rahmen dieser Installation wurde die Hydraulik auf Systemtrennung umgebaut und durch den nicht gut passenden aktuellen WT für die Systemtrennung, sowie das Beibehalten des vorhandenen Mischers -allerdings im Primärkreis- "verschlimmbessert".

Ich möchte nun -in einem vorbereitenden Schritt- den aktuellen WT gegen einen neuen mit deutlich geringer Grädigkeit (z.B. 5K im Auslegungsfall) ersetzen und den aktuellen Mischer inkl. Sekundärpumpe durch eine Mischergruppe ersetzen.

Beide neue Komponenten (WT und Mischergruppe) können dann bleiben, wenn auf Gas-Brennwert plus STA umgestellt werden.

Da mit der vorhandenen Regelung dieser vorbereitende Schritt ohne Investition in eine neue Regelung möglich ist, finde ich das schon sinnvoll.

Gruß

Corona