Sieht Wartung so aus?

[vito-333]

Das Abenteuer mit meiner "Vitoladens 333-F" hatte ich ja hier geschildert:

"Vitoladens 333-F: Fehlercode E5 mit interessanter Hilfsmaßnahme (finde ich)"

Weil ich inzwischen vermute, dass es die bisherige "Fachfirma" mit der Wartung nicht immer ganz so genau genommen hat, brauche ich euren Rat:

Geht der Zustand der Zündelektroden noch als "okay" durch, oder hätten diese schon beim Wartungstermin vor ungefähr zwei Monaten ausgetauscht werden müssen?

In der Wartungs-Checkliste ist der Arbeitsschritt "Zündelektrode prüfen" jedenfalls als erledigt abgehakt.

Die Arbeitsschritte "Kondenswasserablauf prüfen und Siphon reinigen" und "Neutralisationseinrichtung prüfen" sind ebenfalls auf diese Weise gekennzeichnet. Was sagt ihr zu diesen Bildern?

Sieht das nach durchgeführter Wartung aus? Oder eher dieser Zustand hier (selber gemacht)?

Sollte man bei der Kesselreinigung vielleicht lieber den Schlauch vom Granulatbehälter abziehen und direkt in einen Eimer hängen, damit eventueller Schmodder im Eimer und nicht im Granulatbehälter landet?

Was sagt ihr zu dieser Art von Wartung? Vielen Dank im Voraus für eure Anmerkungen!

vito-333

[Franky]

Ganz ehrlich ? Mir scheint, bei der Wartungs wurde nur gewartet, aber nichts gereinigt bzw. ersetzt. Die Elektroden sehen so aus, als hätten die bereits voriges Jahr rausgemusst. Von der Schale fürs Kondensat will ich gar nicht erst anfangen.

Ich will, glaub, gar nicht wissen, wie der Wärmetauscher aussieht.

Wenn du dafür noch Geld gezahlt hast, dann muss der Monteur nochmal antanzen.

[vito-333]

Hallo, Franky!

Vielen Dank für Deine schnelle Antwort und die ehrliche fachmännische Einschätzung!

Der Wärmetauscher ist zum Glück soweit okay. (Das sagt der Fachmann (!), der meine Heizung wieder zum Laufen gebracht hat, und dem vertraue ich.)

Bzgl. "antanzen": Ich werde die bisherige "Fachfirma" ganz bestimmt nicht mehr an meine Heizung (und sonst etwas, das mir gehört) lassen! 😉

Grüße
vito-333