Hallo Alle! Ich hatte auch schon daran gedacht WW über eine WW-WP zu erzeugen, um im Sommer dann die "starke" Sole-WP ausschalten zu können. Irgendwie funktioniert das aber nicht so simple wie man sich das denken könnte - zudem liegt der Schlüssel beim WW sowieso in der richigen Dimensionierung und Optimierung des Speicher und Verteilnetzes nicht des WW-Erzeugers: Zum Thema: Technisch ist es nicht gut eine WP im Sommer abzuschalten, da Pumpen ohne (täglichen) "Pumpen-Kick" zusetzten können, die Elektronik vor allem von Außeneinheiten unter Kondensat leiden kann (welches durch den Strom auf den Platinen verhindert wird) und auch ein langer Stillstand des Verdichters gewisse Wartezeiten erfordert, die nicht automatisch von der WP-Steuerung erzwungen werden - die Steuerung von Viessmann ist hier wirklich mangelhaft. Schaltet man die WP allerdings nicht vollständig ab oder trennt den Verdichterstrom durch die EVU Sperre, greift die Ölsumpfheizung mit 40-70W nach einiger Zeit ohne Verdichterleistung - bei mir nach 8 Stunden. In den verbleibenden 15 Stunden pro Tag verbraucht diese dann etwa doppelt so viel Strom wie eine tägliche WW-Erzeugung inklusive der restlichen Elektronik. Ohne WW-Erzeugung entsteht dadurch locker ein Standby-Verbrauch der WP von 2kWh pro Tag im Sommer. Da ich die WP auch mit der NC-Box zur Kühlung verwende ist abschalten im Sommer keine Option. Um den hohen Energieverbrauch der dauerhaften Ölsumpfheizung zu minimiren erzeuge Ich daher mein WW inzwischen geziehlt in zwei Zyklen pro Tag womit sich die Laufzeit der Ölsumpfheizung auf etwa 7 Stunden reduziert und der Standby-Verbrauch mit etwa 0,7-0,8kWh genau so hoch liegt wie der meiner WW-Erzeugung. Insgesamt brauch ich daher 1,6kWh pro Tag inklusive WW. Um noch auf das schnelle Erwärmen des WW mit der WP einzugehen: Bei der Vitotronic 200 WO1C Steuerung kann man die Verdichterleistung während der WW-Bereitung zwischen +15°C und -15 °C linear über die Parameter 601C und 601D steuern. Der Effekt auf eine kurze WW-Erzeugung bei geringer Hysterese ist aber begrenzt, da die WP die ersten Minuten mit der üblichen Startleistung beginnt und meine WP schon auf nur 43% bie -15°C voreingestellt ist. Zudem ist eine geringere Leistung als 30% für die WP vermutlich nicht mehr effizient, wenn man älteren Messungen zu diesem Thema glauben schenken kann. Vielleicht hilft diese Erfahrung anderen bei der Frage ob man zwei WPs Betreiben möchte. Gruß Gwyn PS: Es gibt hier im Forum auch Nutzer, die den Energieverbrauch der Ölsumpfheizung über die EVU-Sperre steuern, das benötigt als Eigenbau aber auch etwas Erfahrung.
... Mehr anzeigen
