Climate Solutions Community

Hallo Fred,   ja, man kann es eigentlich nicht oft genug erwähnen, dass wir hier nicht über Lösungen reden sondern über Workarounds um den Pfusch von Viessmann auszugleichen. Ich habe diesen Begriff deshalb auch bewusst gewählt. Der von mir vorgeschlagene Workaround hat für mich persönlich den Vorteil, dass die Anlage bestimmungsgemäß mit nur 2 Adern an geschlossen, ist ohne Verwendung zusätzlicher Bauteile, welche zum einen unbemerkt ausfallen können und bei denen im Garantiefall einem an den Karren gefahren werden kann mit der Begründung, es wurde nicht vorschriftsmäßig verkabelt...   Immerhin hielt sich der Aufwand in Grenzen. Knapp 20 € für 10m geschirmtes 2-adriges Kabel und 45 Min. um das Kabel in den Kabelkanal zu packen und anzuklemmen. Ich habe zum Glück einen Aufputz-Kanal, bei welchem lediglich der Deckel abgenommen und das Kabel eingelegt werden muss. Bei Unterputz-Leerrohren passiert es ja oft, dass trotz ausreichend Restplatz die Einziehhilfe aufgrund enger Radien nicht mehr eingeschoben werden kann. Ich behelfe mir dann damit, dass ich ein vorhandenes Kabel abklemme, daran die Einziehhilfe befestige und das Kabel herausziehe. An der nun durchgezogenen Einziehhilfe befestige ich das zweite Kabel und ziehe beide Kabel wieder durch. Das zweite Kabel klebe ich an das erste Kabel mit ca. 10 cm Abstand zu dessen Ende. damit es keinen dicken  Wulst gibt. Das Ende des zweiten Kabels muss mit Isolierband so abgeklebt werden, dass es am zweiten Kabel anliegt und kein offenes Ende heraussteht, welches einhaken könnte. Weiterhin umwickle ich beide Kabel im Abstand von 5-10 cm 3 bis 4x mit Isolierband, damit sie gut zusammenhalten. Hat schon mehrfach gut geklappt... Wenn im Leerrohr noch genug Platz ist und ich damit rechne, evtl. später noch ein weiteres Kabel einzuziehen, ziehe ich noch eine Schnur mit durch, welche ich drin lasse und an der ich später wieder eine Einziehhilfe durchfädeln kann.   Was mich bei Viessmann ärgert ist die Tatsache, dass sie sich nicht die Mühe machen, das Bauteil für zukünftige Anlagen zu modifizieren, damit wenigstens diese korrekt funktionieren. Auch sehen sie es offensichtlich nicht als notwendig an, die Heizungsmonteure über diese Problematik zu informieren.   Ich möchte nicht wissen, wie viele Anlagen in Betrieb sind, bei denen sich die Besitzer nicht so intensiv damit beschäftigen und die gar nicht merken, dass ihre Anlage dauerhaft im bevorzugten Modus läuft und die Pufferspeicher ständig 20°C höher aufgeheizt werden...   Gruß Armin ... Mehr anzeigen

Hallo, ich bin inzwischen auch Besitzer einer Viessmann Vitocal 250A-Wärmepumpe. Ich habe mir bei der Installation auch den SG-Ready-Anschluss verbinden lassen und hatte auch das Problem, dass die Anlage dauerhaft im bevorzugten Betrieb lief. Bei der Recherche nach der Ursache bin ich unter anderem auf diesen Beitrag gestoßen. Die erste Erkenntnis ist, dass Viessmann an den Anlagen nichts korrigiert hat...   Der Elektriker hatte ein normales 3adriges Kabel verwendet und zwei Adern auf die Anschlüsse 143.1 (230V-Zuleitung), sowie 143.5 (Signalleitung) gelegt. Leitungslänge ist knapp 10m. Mein Heizungsmonteur meinte, dass ich der erste seiner Kunden mit diesem Problem sei. Dies lässt zwei Vermutungen zu: 1. Viessmann verbaut Bauteile verschiedener Hersteller und nur ein kleiner Teil der Anlagen hat dieses Problem. Dagegen spricht aus meiner Sicht, dass  es eigentlich keine Beiträge gibt, in denen mitgeteilt wird, dass es bei Ihnen problemlos funktionieren würde. Daher befürchte ich, dass eher folgende Variante zutrifft: 2. Die meisten Nutzer merken gar nicht, dass Ihr SG-Ready-Signal ständig aktiv ist. Die Statusbezeichnung "Bevorzugter Betrieb" ist ja nun einmal nicht wirklich selbsterklärend...   Egal was davon zutrifft, es erklärt zumindest, warum Viessmann nicht wirklich darauf reagiert. Die Reklamationsquote ist wohl sehr klein im Vergleich zu den verbauten Anlagen und Viessmann geht davon aus, dass diese Personen einen Fehler beim Anschluss gemacht haben. Deswegen kommen ja auch nur solche Hinweise wie "geschirmtes Kabel verwenden" oder der "Kontakt muss potenzialfrei sein"   Unabhängig davon habe ich einen anderen Workaround, welcher die Verwendung von Widerständen oder RC-Löschgliedern vermeidet: Die Ursache wurde ja schon mehrfach beschrieben. Im Anschlusskabel liegen die Adern für 230V und für das Signal direkt nebeneinander und in der Signalleitung wird eine Spannung induziert (bei mir waren es 16V), welche aufgrund des geringen Rauschabstands den Eingang auf High setzt. Ein geschirmtes Kabel bringt leider auch nichts, da die Schirmung ja außerhalb der beiden Adern liegt und diese Wechselwirkung damit nicht verhindert. Die Lösung ist nun, diese beiden Adern voneinander zu trennen bzw. abzuschirmen. ich habe bei mir im Kabelkanal ein zusätzliches geschirmtes Kabel verlegt. In diesem ist nur eine Ader für die Signalleitung verschaltet. Die 230V-Signalleitung habe ich im anderen Kabel belassen. Damit ist die Signalleitung von 230V abgeschirmt und die Schaltung arbeitet korrekt.  Man hat zwar nun zwei Kabel mit ungenutzten Adern, aber immerhin sind die Kosten sehr überschaubar.   Noch eine kleine Warnung vorab: Man sollte nicht auf die Idee kommen, eine zweite Ader im geschirmten Kabel für eine EVU-Sperre zu verwenden, denn sobald eine der beiden Adern geschaltet wird, liegen dort 230V an, welche eine Spannung in der anderen Ader induziert und damit beide Eingänge gleichzeitig schaltet.   Vielleicht reagiert Viessmann ja doch noch irgendwann und wenigstens zukünftige Käufer haben dieses Problem nicht mehr.   Viele Grüße Armin ... Mehr anzeigen