Climate Solutions Community

Also ich habe mal mit meiner WP das von dir angesprochene Tool verwendet. Das erste, was mir aufgefallen ist, dass hier mit festen Vor- und Rücklauftemperaturen gearbeitet wird. Damit kann ich eigentlich wenig anfangen, da sich die Vorlauftemperatur ja konstant mit der Außenluft ändert und das bis zu 60°C, wobei sich ab 52°C der Heizstab um die verbleibenden 8°C Hub kümmert. Außerdem ist es für mich schwierig abzuschätzen, welche thermische Leistung die WP bei meiner Normaußentemperatur (NAT) hat. Mithilfe von KI wird ein Wert von 4kW abgeschätzt (bei 10kW-WP). Er kommt mir realistisch vor, da am 06.01. bei uns die NAT als tiefste Temperatur erreicht wurde und die AZ an dem Tag bei 2,6 lag (Und die Nennleistung wird mit 10kW angegeben).   Für VL 60°C, RL 50°C wird mir JAZ 3,65 für die WP und 3,08 mit Zusatzheizer angegeben. Diese Werte werde ich nicht erreichen, da ich trotz Zusatzheizer UND zusätzlich der Inneneinheit bei einer JAZ von 3,67 für 2025 bzw. 3,57 in der Heizsaison bin. Ich kann aber auch die die Trinkwasserspeichertemperatur nicht auf die 45°C einstellen, die wir hier fahren (hier wird dann auch einigermaßen regelmäßig die Legionellen-Desinfektion gemacht = wenn die PV Ertrag abwirft, der sonst nur im Netz verschwinden würde, also 1-2x im Monat). Außerdem kann ich nicht sagen, ob die Temperaturen so passen, ich habe halt das Maximum ausgewählt und dann sind maximal 10°C Spreizung erlaubt. Würde ganz grob aber dem Tool trotzdem ein gewisses Vertrauen schenken, da die Werte nicht aus der Luft gegriffen zu sein scheinen   Nichtsdestotrotz sind Arbeitszahlen unter 3 schon sehr verdächtig, allerdings war Lübeck die letzten 2 Monate schon sehr lange sehr kühl auch am Tag und das ist vermutlich nicht so wirklich gewöhnlich.   Hoffe, das hilft dir etwas. ... Mehr anzeigen

Hallo,   zusätzlich zu den Werten aus der ViCare App ist zu bedenken, dass die Inneneinheit (sofern vorhanden, aber ich glaube bei dieser WP schon) nicht im Verbrauch auftaucht. Ich habe aber extra ein Energiemeter für die Inneneinheit (IE) in Verwendung. ich habe mir aus dem Grund eine eigene Excel-Liste erstellt, in der ich monatlich die Verbräuche festhalte: Derzeit sind wir noch mitten in der Heizsaison, daher sind die Werte noch nicht abschließend final und die Anlage wurde erst am 30. September 2025 in Betrieb genommen.   Wir haben ausschließlich Heizkörper, die für eine Biomasseheizung (Also VL-Temperatur ~50-55°C) ausgelegt waren. Der Heizstab ist aktiviert, war aber nur selten in Verwendung (2025: 8,7kWh; 2026: 9,5kWh). Dafür ist die JAZ von Gesamt 3,67 ganz in Ordnung. Außerdem haben wir noch einen alten Heizstab für das Brauchwasser, den ich manuell an Tagen einschalte, an denen von der PV-Anlage Überschuss besteht und ich daran denke. Das verzerrt den Verbrauch des WWs etwas, allerdings bewegen wir uns im Bereich von 45kWh (Also 306kWh statt 261kWh) und ich würde es ungern zu Lasten der WP eintragen, wenn dadurch die Einspeisung über 0,075 €/kWh von 45 kWh verhindert wurde um einen Strompreis von 0,2885 €/kWh zu ggf. späterem Punkt zu vertreiben. Also ich müsste eine Arbeitszahl von ca. 3,84 erreichen, damit ich WW zum gleichen Preis erzeugt hätte. Im Winter selbst tagsüber eher schwierig.   Unsere Anlage befindet sich im südöstlichen Teil Baden-Württembergs und für einen recht kühlen Januar ein ganz passabler Wert, mit dem ich wirklich zufrieden bin.   Grüße Silvan ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen, es ist nun schlichtweg nichts passiert. Aus diesem Grund habe ich mich dazu genötigt gefühlt einen Weg zu finden, die relevanten Werte aus der App anders zu ermitteln. Ich bin dabei auf diese Monster-Excel gekommen:   Da ich nicht abschätzen kann, wie unverständlich das ganze ist, hier mal die wichtigsten Dinge:   Gesamtverbrauch in ViCare: 37,70 kWh Gesamtverbrauch berechnet: 58,86 kWh Abweichung: 56% mehr Verbrauch, als in ViCare angegeben. Netzbezug in ViCare: 29,50 kWh Netzbezug Shelly Pro 3EM: 29,25 kWh Abweichung: 0,8% weniger, als in ViCare angegeben. Speicherentladung in Vicare: 8,17 kWh Speicherentladung berechnet: mind. 10 kWh Umsatz (100%->0% bei 10kWh Speicher) -> ca. 90% Wirkungsgrad = 9 kWh Abweichung: 10% mehr Entladung, als in ViCare angegeben. Direktverbrauch in ViCare: 0,11 kWh Direktverbrauch berechnet: 19,6 kWh Abweichung: 17.818% (Siebzehntausendachthunderundachtzehn Prozent!!!) mehr Direktverbrauch, als in ViCare angegeben.   Erzeugung in ViCare: 0,70 kWh Erzeugung berechnet: 55,59 kWh Abweichung: 7.941% (Siebentausendneunhunderteinundvierzig Prozent!!!) mehr Erzeugung, als in ViCare angegeben.   Einspeisung in ViCare: 0,04 kWh Einspeisung Shelly Pro 3EM: 19,34kWh Abweichung: 48.350% (Achtundvierzigtausenddreihundertundfünfzig!!!!!! (mit gerundeten Werten, exaktere Abweichung s.o.)) mehr Einspeisung, als in ViCare angegeben.   Speicherladung in ViCare: 0,63 kWh Speicherladung berechnet: mind. 10 kWh Umsatz (0%->100% bei 10kWh Speicher) -> ca. 90% Wirkungsgrad = 11,1 kWh Abweichung: 1.764% (Eintausendsiebenhundertvierundsechzig Prozent!!!) mehr Speicherladung, als in ViCare angegeben.   So wird aus einer Anlage die zuvor für Februar einen spezifischen Ertrag von 29,4 kWh/kWp hatte über die erste Näherung 34,4 kWh/kWp zu einer Anlage, die auch im Januar 60,6 kWh/kWp erreicht.  Zusätzliche Angaben, die die Werte aus der ViCare App untergraben: Die Wärmepumpe von Viessmann gibt in der App an 36,9 kWh verbraucht zu haben. Hier wird in der Regel immer nur die Außeneinheit angegeben und zwischen 22:00 Uhr und 23:00 Uhr gab es auch einen Ausfall der Kommunikation. Das Shelly PM Mini Gen3, das den Verbrauch der Außeneinheit gesondert misst, gibt einen Verbrauch von 40,26 kWh an. Mit der fehlenden Stunde und ca. 2,5kWh mehr Verbrauch kommen wir bei ca. 39,5kWh raus und damit bei grob 2% Abweichung raus, was ich für innerhalb Toleranz betrachte (+/-3% ist Herstellerangabe). Nichtsdestotrotz ist alleine der Verbrauch der Wärmepumpe größer, als der vermeintliche Gesamtverbrauch an diesem Tag. Also die App selbst untergräbt ihre eigenen Werte. Der Hausverbrauch ist bei ca. 5-24 kWh, je nach Tag. Ich kann hiermit nun zwar meine eigenen Amortisationsberechnungen erstellen, allerdings wäre es schon schöner, wenn das in der App auch funktionieren würde, da es ja auch explizit angeboten wird. ... Mehr anzeigen

Hier noch ein paar Bilder aus der ViCare App vom 04.01.2026:   Fig. 1: Verbrauch Fig. 2: Erzeugung Fig. 3: Maximale Speicherladung   Fig. 4: Geringste Speicherladung morgens Fig. 5: Geringste Speicherladung abends hier kurz die Daten aus Fig. 1-5 zusammengefasst: Gesamt: 37,7kWh Netzbezug: 29,5kWh Akkuentladung: 8,17kWh Direktverbrauch: 0,11kWh Gesamterzeugung: 0,7kWh Netzeinspeisung: 0,04kWh Akkuladung: 0,63kWh Geringster Ladestand morgens: 0% Höchster Ladestand: 100% Geringster Ladestand abends: 0% Speicherkapazität: netto 10kWh Für die Akkuladung würde ich bei ~90% Ladewirkungsgrad aus PV etwa 11,1kWh erwarten (das ist auch ein Wert, den ich an anderen Tagen mit 100% Ladung erreiche). Differenz hierbei: 11,1kWh - 0,63kWh = 10,47kWh. Hier fehlt eine ganze Menge. Für die Akkuentladung würde ich bei ~90% Entladewirkungsgrad von Speicher auf AC etwa 9kWh erwarten (das ebenfalls ist ein Wert, den ich an anderen Tagen mit 100% Entladung erreiche). Differenz hierbei: 9kWh - 8,17kWh = 0,83kWh. Das ist aus meiner Sicht noch realistisch, aber eher unwahrscheinlich. Fig. 6: stündliches Verbrauchsprofil Shelly Pro 3EM (Messung zwischen Stromzähler Netzbetreiber und Viessmann-Messung) Der Gesamtbezug, der in der ViCare-App angezeigt wird, beläuft sich auf 29,5kWh, das Shelly Messgerät gibt hier stündlich einen Wert von 29,25kWh an. Aufgrund der Auflösung in Stunden (und nicht Viertelstunden, wie das die Viessmann-Messung macht) erachte ich die Abweichung von -0,84% der Shelly-Messung für irrelevant, zumal der Hersteller Shelly eine Messungenauigkeit von +/-1% angibt. Die Gesamteinspeisung, der in der ViCare-App angezeigt wird, ist traurige 0,04kWh, während die Shelly-Messung 19,34kWh angibt. Diese Abweichung von 48244,75% ist mit keiner Messungenauigkeit zu erklären. Hier zeigt die ViCare App eindeutig falsche Werte an.   Fig. 7: stündliches Verbrauchsprofil Shelly Pro 3EM WR1 (mit Speicher) Fig. 8: stündliches Verbrauchsprofil Shelly Pro 3EM WR2 (ohne Speicher) Beide Wechselrichter zusammengenommen haben eine Einspeisung von ~44,81kWh. Hierbei sind die ~9kWh aus dem Speicher, die 19,34kWh für die Einspeisung ins Ortsnetz und der Direktverbrauch dabei. Hierbei stellt man aber fest, dass noch 16,47kWh übrig bleiben, aber der Direktverbrauch laut ViCare App nur bei 0,11kWh liegt. Hierbei sollte aber erwähnt werden, dass auch das Balkonkraftwerk kräftig dazugespeist hat und sich so der echte Hausverbrauch nie wirklich genau bestimmen lässt. Aber das BKW hat lediglich 5,5kWh ins Hausnetz abgegeben (Messung von EcoFlow und Shelly hierbei nahezu identisch). Rechnen wir diese 5,5kWh aber voll zur Ortsnetzeinspeisung dazu ergibt sich eine verlorengegangene Differenz von 10,86kWh. Das ist der Grund, wieso ich der Ansicht bin, dass die ViCare App einen Bug anzeigt. Es hätte ja auch sein können, dass der Hausverbrauch durch das BKW gedeckt würde, was den Verbrauchsgraph erklären würde.   Falls Sie noch andere Daten benötigen, scheuen Sie sich bitte nicht davor, zu fragen.   Mit besten Grüßen Silvan ... Mehr anzeigen