Ich habe mir das von einer KI mal durchrechnen lassen. Ein dynamischer Stromtarif würde mir bestenfalls ~4,3 % zusätzlich an Stromkosten sparen. Gegenwert einmal beim Italiener essen gehen zu dritt. Lohnt der Aufwand und Frust, weil VM das nicht auf die Kette bekommt ? Ein dynamischer Tarif lohnt sich eher, wenn man Grossverbraucher, aber keine PV/Batt. hat. Denn dann, wenn ein dynamischer Tarif günstig ist, liefert die PV noch günstiger. Der ct-Preis muss schwer negativ sein inkl. aller Netzgebühren (die man trotzdem bezahlt) und über/unter der Einspeisevergütung liegen, dass es überhaupt einen Effekt gibt. Das ist extrem selten. Im Winter gibt es dann (wie gesagt bestenfalls) die 4,3 %. Dafür muss das EMS und die Steuerung von Batterie und Wallbox aber hervorragend funktionieren. Bisher hat VM hier nicht geglänzt (prognosebasiertes Batterieladen, Überschuss in Wärme, Überschussladen mit der WB, mit/ohne Batterie - nichts hat wirklich gut funktioniert bei mir), daher wäre ich sehr skeptisch, dass dies mit dynamischen Tarifen besser klappt.
... Mehr anzeigen