Hallo, das liegt am Konzept des Ganzen. - Zentrale Datenhaltung bedeutet eine "single point of failure" Möglichkeit für alle zentralen Komponenten. - Zentrale Datenhaltung bedeutet in letzter Konsequenz immer einen möglichen Verlust von Daten! - Ist dann noch ein Programm(App) mit eben diesen Daten logisch verknüpft, dann kommt es zu einem Funktionsausfall. "Froh kann man sein, wenn man die Thermostate überhaupt manuell bedienen kann und keine Kindersicherung aktiviert" - Bei dezentralen System liegen die Probleme dann woanders, z.B. OTA-Updates nicht vorhanden, Daten-Backup u.v.a. Ganz wichtig ist hier IMHO, das das Programm und die zugehörigen Komponenten auch OHNE Kommunikation zu einem Server einwandfrei funktionieren. Das scheint hier ja zu einem gewissen Teil wohl schon beherzigt worden zu sein (Kein Ausfall der Heizung).In Deinem Fall wohl bei den Thermostaten nicht, das sollte nachgebessert werden. Was sich mir aber überhaupt nicht erschliesst ist, warum man nicht eine langsame Migration von von einem Server-System zu einem andern macht, soll heißen man läßt für eine gewissen Zeit erstmal min. 2 Systeme parallel laufen. Meistens sind Kosten die Gründe für eine solche Vorgehensweise oder auch Selbstüberschätzung der Entscheider. Nun, auch Firmen müssen lernen, diesmal hat es halt Viessmann erwischt(nur nicht sooo schlimm, vorher waren es halt Intel, Boing, VW und viele andere. So lange keim Mensch ums Leben kommt heisst es da:. IMHO Fehler finden, analysieren und bereinigen und ganz wichtig, GUT KOMMUNIZIEREN, nicht verschweigen oder unter Tisch fallen lassen. Nur so kann wieder Vertrauen wachsen und die Software und Verfahren wirklich besser werden. Es gibt hierzu übrigens einen hier im Forum einen Beitrag vom CEO Max Viessmann selbst dazu, der das aus anderer Perspektive gut beschreibt: ViCare: Blick zurück und nach vorn, daraus das Zitat: "Erfolgreiche Softwareentwicklung ist – in jedem Unternehmen überall auf der Welt – ein permanenter Lernprozess" In diesen Sinne wünsche ich Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neues Jahr in dem ich dann auf die Meldung warte, das ein z.B. Watchdog entwickelt wurde, so das ich nicht mehr den EIN/AUS Schalter betätigen muss. Auch wäre es schön, wenn der Benutzer selber entscheiden könnte, wann das System geupdatet wird, zumindest eine Zeit lang! Viele Grüße matry
... Mehr anzeigen