Climate Solutions Community

MaSchott · ‎17.01.2026

Hallo, die github-Beschreibung und das dort verlinkte Video, wie man open3E auf einem Raspi umsetzt, habe ich gefunden, aber gibt es auch eine so schön detaillierte Beschreibung für einen Mini PC mit Home Assistant? So läuft HA bei mir, mit einem Raspi habe ich noch nichts zu tun gehabt. Ich stecke bei dem Thema noch so in den Kinderschuhen, daß ich für solche Projekte ziemlich für meine Situation passgenaue (Video-)Anleitungen brauche 😉 . Danke und Grüße, Matthias

MaSchott · ‎17.01.2026

@Dale Leider kann ich den Mischer-Öffnungsgrad nicht über API abrufen. Mit open3E habe ich auch angefangen, mich zu beschäftigen, pack' ich aber als Anfänger trotz umfangreicher Doku noch nicht... @Wangnick Im Datenblatt meines Vitocell 160-E 750L Speichers steht: Inhalt Heizwasser: 738 L, Inhalt Wärmetauscher Solar: 12 L , Volumen-Bereitschaftsanteil: 380 L , -Solaranteil 370 Liter. Der WW-Bereich ist nicht extra aufgeführt. Ich denke also mal, es geht um die 380 Liter. Dann sind es bei mir also 1900Kl=2,2kWh. Aber wie komme ich dann auf den Volumenstrom? Viessmann hatte den bei der Inbetriebnahme auf 2300l/h gestellt, was einen Höllenlärm im Keller gemacht hat. Mein Heizungsbauer sagte, er müsse eigentlich nur über 900l/h liegen, damit der Abtauvorgang funktioniert und 1000l/h eingestell. Viel leiser im Keller, aber es hat ewig gedauert, bis der Rücklauf angefangen hat, hoch zu gehen und die WP hat deshalb immer weiter hoch moduliert, nur um dann um merken, daß der RL dann plötzlich hochschießt. Da wurden die Takte wirklich kurz, weil in der Startphase deutlich zu viel Wärmeleistung erzeugt wurde. Im Moment habe ich aus dem Bauchgefühl heraus für's heizen 1300l/h eingestellt. Das schien mir ein guter Kompromiss für den Teil der Anlaufphase nach der Öl-Verteilungs-Spitze. Aber ob das für danach sinnvoll ist, weiß ich nicht...

MaSchott · ‎16.01.2026

Seit ich die Heizkreispumpe Stufe 2 auf 3 hochgestellt habe, meine ich zumindest eine leichte 'Verbreiterung' der Takte erkennen. Wenn ich mir über die API-Werte in Home Assistant die Heizkreis-VL-Temperatur anschaue, ist die Amplitude etwas kleiner und etwas länger. Aber irgendwie kommt mein Mischer nicht so richtig hinterher, scheint mir. Kann das sein, wenn die jetzt 5 Grad (vorher 6 Grad) schwankt, im Gleichschritt mit der Puffertemperatur? Ich hätte mir die VL-Temperatur mit Mischer irgendwie stabiler vorgestellt. Und noch eine andere Frage an Dich, @Wangnick, da Du ja eine ähliche Anlage zu haben scheinst: Wie hast Du den Volumenstrom zur Außeneinheit eingestellt? Ich habe schon alles von 1000-1700 l/h ausprobiert, aber der einzige Unterschied, den ich erkennen konnte, war die Höhe der VL-RL-Spreizung in der Startphase und wie lange es dauert, bis sich das System eingependelt hat. Klar, je geringer der Volumenstrom, desto weiter geht die Spreizung auseinander und desto länger dauert es, bis der RL hoch geht. Entsprechend powert die WP in der Startphase höher. Danach pendelt sich die Spreizung immer auf 1,9 bis 2,3 K ein, egal mit welchem Volumenstrom (außer es ist sehr kalt). Wie finde ich da den besten Volumenstrom?

MaSchott · ‎16.01.2026

Hallo, bei mir besteht das Problem auch, daß der Stromverbrauch nicht aktualisiert wird. Abgesehen davon wollte ich fragen, ob jemand hier weiß, ob der Stromverbrauch, wenn er denn mal korrekt angezeigt würde, eigentlich 'echt' elektrisch gemessen wird, oder ob es nur ein berechneter Wert ist wie z. B. bei der erzeugten Wärmeleistung? Ich überlege schon, ob ich mir halt einen 'Shelly 3EM-63W Gen3' an die Stromversorgung der WP dranhänge, um verläßliche Werte zu bekommen. Aber wenn ich mir die gut 60,- Euro sparen kann, wäre das natürlich eleganter. Gruß, Matthias

MaSchott · ‎15.01.2026

@Wangnick Also der Verdichter läuft aktuell bei 7 Grad Außentemperatur mit 23%. Weiß nicht, ob es theoretisch noch weiter runter geht, wenn es draußen wärmer ist. Denke ich aber eher nicht. @Dale Das Problem, daß die gewünschte Raumtemperatur nicht ganz erreicht wird, tritt nur auf, wenn die WP taktet. Solange sie durchläuft, ist es kein Problem. Im Durchschnitt scheint die Speicher-Temperatur innerhalb eines Taktes also unter der eigentlich benötigten VL-Temperatur zu liegen. Der Mischer kann ja eine höhere Speichertemperatur runter regeln, aber nicht was hochregeln, was nicht da ist. So müßte ich eigentlich ab 1-2 Grad Außentemperatur einen Knick in die Heizkurve programmieren und sie ab dort um 1 Grad erhöhen, oder so (geht das überhaupt?) ...? Oder ich müßte das Niveau durchgängig anheben und damit leben, daß bei kälterem Wetter mehr Wärme erzeugt wird als eigentlich nötig wäre. Ich fange gerade erst an, mich in Home Assistant einzuarbeiten. Die WP habe ich unter Anderem schon integriert, aber solche schönen Visualisierungen und Auswertungen, wie sie hier immer wieder von den Könnern gepostet werden, bekomme ich (noch) nicht hin. Damit könnte ich bestimmt auch eine Durchschnittstemperatur berechnen lassen.

MaSchott · ‎15.01.2026

@Dale auch Dir vielen Dank für die schnelle Antwort! Ja, die FriWa läuft schon nur auf Anforderung. Und richtig, es gibt eine externe Heizkreis-Umwälzpumpe. Da werde ich mal probieren von Stufe 2 auf 3 hoch zu stellen. Auf das angekündigte Update mit einstellbarer Puffer-Hysterese bin ich gespannt. Wenn es die gäbe, wie sollte man sie sinnvollerweise verändern? Ich als Laie würde aus dem Bauchgefühl heraus sagen, unten 0-1 Grad höher, und oben 1-2 Grad höher. Wird man aber wahrscheinlich im individuellen Fall testen müssen, wenn es dann mal geht. Das mit den 20 aus 18 Hz (oder % ?) muß ich mal fragen, obwohl ich mir vorstellen könnte, daß die das vor einem Jahr schon gemacht haben, wo ich mich nach der Inbeteiebnahme der Anlage schonmal intensiver mit Viessmann auseinandergesetzt habe. Kann ich das im Menü selber sehen? Klar, irgendwo muß das Takten anfangen, nur vielleicht nicht schon bei 1 Grad Außentemperatur und im 2-Stunden-Rhythmus (1'15h heizen, 0'45h Pause). Die Vermutung mit der etwas zu großen Anlage (die 250a.8 hätte vielleicht/wahrscheinlich auch gereicht) hatte ich hier im Forum auch schonmal geäußert. Allerdings wurde entgegnet, daß die 8 kW-Maschine vielleicht gar nicht wirklich weiter runter geht als die 10er. Daten zur Minimal-Leistungen habe ich nirgends gefunden, in den Datenblättern geht es immer nur um die Maximal-Leistung.

MaSchott · ‎14.01.2026

Danke für die schnelle Antwort. Ok, dann weiß ich zumindest, daß meine Beobachtungen nicht ganz falsch waren 😉 . Hast Du eventuell einen Optimierungs-Tip, um die Takte zu reduzieren bzw. die Lauf- und Pausenzeiten zu verlängern, auch unter dem Gesichtspunkt, daß die VL-Temperatur bei 'leerem' Speicher (zu) oft/lang nicht mehr ausreicht, um auch bei leichten Plusgraden wirklich die gewünschte Raumtemperatur zu generieren? Heizkurve anpassen, Fußpunkt festlegen, Puffer-Hysterese verändern (ich weiß, geht 'noch' nicht), Volumenstrom verändern, ... ? Oder einfach so hinnehmen und sich freuen, daß es (meistens) warm genug ist?

MaSchott · ‎14.01.2026

In einem anderen Beitrag hatte ich das folgende Problem schonmal geschildert, möchte aber doch ein eigenes Thema dazu aufmachen: Ich habe eine Vitocal 250a.10 mit 750 Liter Schichten-Pufferspeicher, Mischer, FriWa, Wandheizkörper (und etliches Weiteres, was hier aber glaube ich unrelevant ist). Das Problem mit der überschießenden Startphase bei Anlagen mit Speicher und der Software 2532 ist mir bekannt, das habe ich über den geräuschreduzierten Modus einigermaßen im Griff. Mir geht es hier darum, was NACH der Startphase passiert: Ich habe in der App beobachtet, daß die geringstmögliche Stromaufnahme der Anlage bei ca. 630 Watt liegt, womit dann 4 kW oder mehr Wärmeleistung erzeugt wird. Diese 630 Watt-Stufe wird aber nur dann erreicht, wenn die Außentemperatur so grob bei +10 Grad aufwärts liegt. Bei geringerer Außentemperatur ist die Stromaufnahme immer höher, offenbar ganz unabhängig davon, wie hoch die Temperatur im Puffer ist bzw. wie schnell diese steigt. Und das ist genau mein Problem. Nach erfolgter Startphase läuft die Anlage bei 5 - 9 Grad mit mindestens 700 Watt Strom und erzeugt damit 3,5 kW Wärme, bei 1 - 3 Grad sind es rund 800 Watt Strom/3,5 kW Wärme, und bei -2 - +1 Grad mit 900 Watt/3,3kW Wärme usw. Nur im letzteren Fall (AT +1 Grad oder kälter), und wenn tagsüber viel Wärme abgenommen wird (z. B. auch in den Kinderzimmern), bleibt die Temperatur im Puffer stabil und die Anlage läuft durch. Bei höherer Außentemperatur (+2 Grad aufwärts) läuft die Anlage stur weiter mit ihrer der Außentemperatur entsprechenden 700/800/900 Watt Stromaufnahme, offensichtlich ungeachtet der Puffer-Temperatur. Das führt immer dazu, daß zuviel Wärme produziert wird, die Temperatur im Puffer sehr schnell ansteigt und die WP bei Erreichen der Puffer-Hysteresegrenze (Heizkreis-VL plus ca. 3K) abschaltet. Sprich: Die Anlage kommt ins Takten. Warum moduliert die Anlage nicht einfach weiter runter, wenn sie merkt, daß die Temperatur im Puffer (viel zu schnell) ansteigt, obwohl sie es augenscheinlich könnte? Z. B. bei 1-5 Grad AT einfach runter auf 650-700 Watt bzw. 2,5 kW Wärme? Das würde meines Erachtens vollkommen ausreichen, um die Temperatur im Puffer stabil zu halten, anstatt sie immer wieder bis zur Abschaltgrenze hochzujagen. Und wenn es dann doch mal nicht reicht, dann eben wieder ein kleines bißchen hochmodulieren. So würde ich mir eine stufenlose Modulation jedenfalls vorstellen, auch im Bereich der Minimal-Leistung. Das ständige Abschalten, gefolgt vom schnellen Absinken der Puffer-Temperatur bis auf -2,5 K der aktuell benötigten Heizkreis-VL-Temperatur (Einschaltgrenze) führt bei mir nämlich auch dazu, daß der Mischer es nicht mehr schafft, den Heizkreis-VL warm genug zu bekommen. Es wird also schlicht nicht warm genug im Haus. Deshalb die Frage vor allem an @Flo_Schneider : Kannst Du mir erklären, warum sich die Anlage so verhält und ob man das optimieren könnte? Ich weiß, ich bin Laie, und vielleicht ziehe ich völlig falsche Schlüsse aus meinen Beobachtungen. Wenn dem so ist, dann korrigiert mich bitte gerne 😉

MaSchott · ‎17.12.2025

Hallo @Flo_Schneider , mein Test hat sich aufgrund der im Wochenverlauf sehr stark schwankenden Außentemperaturen und damit schlechten Vergleichbarkeit ein wenig hingezogen. Tatsächlich muß ich meine Vermutung/Behauptung aber zurückziehen: Ich konnte leider doch keinen nennenswerten Einfluß auf das Takten ernennen. Hatte mich wohl zu früh gefreut, daß die Anlage endlich mal länger durchgelaufen ist. Das bringt mich aber auf eine andere Frage bezüglich der Modulation: Du schreibst ja in diesem Beitrag ( https://community.viessmann.de/t5/Waermepumpe-Hybridsysteme/Modulation-WP/m-p/435472#M113062 ) : 'die Modulation hängt immer von der Temperaturdifferenz zwischen Soll und Ist ab. Je höher die Differenz ist, desto eher fährt sie mit voller Leistung.' Sollte es bei einer Anlage wie meiner mit (großem) Puffer nicht auch eine Rolle spielen, wie schnell die Temperatur im Puffer ansteigt jnd wie nah sie sich schon an der Abschaltgrenze befindet? Ich habe beobachtet, daß laut App die geringste Stromaufnahme bei ca. 630 Watt liegt, womit dann 4 kW oder mehr Wärmeleistung erteugt wird. Diese 630 Watt-Stufe wird aber nur erreicht wenn die Außentemperatur so grob bei 10 Grad aufwärts liegt. Bei 1 - 3 Grad läuft die Anlage mit ca. 800 Watt Strom bzw. 3,5 kW Wärme, und bei -2 - +1 Grad mit 900 Watt bzw. 3,3kW Wärme. Nur im Letzteren Fall, und wenn tagsüber viel Wärme abgenommen wird (z. B. auch in den Kinderzimmern), steigt die Temperatur im Puffer nicht steil an und die Anlage läuft durch. Wenn es draußen wärmer ist und/oder nachts weniger Wärme abgenommen wird, läuft die WP trotzdem stur weiter mit ihrer 700, 800, 900 Watt Stromaufnahme, die Temperatur im Puffer steigt deutlich zu schnell an und schaltet bei Erreichen der Hysteresegrenz (ca. +3K) ab, sprich die Anlage kommt ins Takten. Warum moduliert die Anlage nicht runter, wenn sie merkt, daß die Temperatur im Puffer steigt, obwohl sie es technisch offenbar könnte? Bei 1-5 Grad AT einfach runter auf 650-700 Watt bzw. 2,5 kW Wärme? Das würde vollkommen ausreichen, um die Temperatur im Puffer stabil zu halten, anstatt sie immer wieder bis zur Abschaltgrenze hochzujagen. Und wenn nicht, dann wieder ein kleines bißchen hochmodulieren. Gibt es einen Grund, das nicht so zu machen? Das Thema mit der (noch) fehlenden Einstellbarkeit der Puffer-Hysterese hatten wir ja an anderer Stelle schonmal. Das wäre der andere Weg, wie man vielleicht das Takten reduzieren könnte. Bin gespannt, wann das kommt. Gruß, Matthias

MaSchott · ‎29.11.2025

@Flo_Schneider : Ja, mache ich gerne. Es kann übrigens sein, daß ich versehentlich mit 'Kaskade' den falschen Begriff benutzt habe. Kommt davon, wenn man nicht nochmal genau nachschaut... Die Parameter 3486.0 und 3486.2 stehen für die 'Einschaltverzögerung des nächsten Geräts im Systemverbund', bei mir zu finden unter 'Allgemein' ganz unten. Es hat also nichts mit einer Kaskade des Wärmeerzeugers zu tun. Morgen soll es nochmal ziemlich ähnliche Außentemperaturen geben wie heute. Da kann ich gut vergleichen. Melde mich morgen.

MaSchott · ‎27.11.2025

Nachdem ich in einem anderen Beitrag hier im Forum zufällig was über die Einschaltverzögerung im Kaskaden-Betrieb gelesen habe, habe ich mir die entsprechenden Parameter 3486.0 und 3486.2 (SW 2532) mal genauer angeschaut. Die waren in meinem System (Schichten-Kombipufferspeicher mit Mischer) nach dem Heizbetrieb auf 1200 Sek. (sprich 20 Minuten) und nach dem Warmwasserbetrieb auf 600 Sek. (10 Min.) eingestellt. Da mir die Pause nach jeder Warmwasserbereitung immer schon komisch vorkam und ich mir dachte, daß ich an dieser Stelle nichts kaputt machen kann, habe ich mich einfach mal getraut und beide Werte auf 0 gestellt (der dritte Wert bezüglich der Kühlung interessiert mich nicht, da ich keine Kühlung habe). Und siehe da, seitdem läuft meine WP viel länger und wechselt ohne Kompressor-Neustart zwischen beiden Betriebsarten! Vorher hatte ich bei +5 Grad Außentemperatur Heizphasen von weniger als einer Stunde, jetzt dauern sie bei gleichen Bedingungen eher 2,5 bis 6 Stunden, inkl. Neustart-freiem Wechsel zwischem Heiz- und Warmwasserbetrieb! Keine Ahnung, ob das auch für andere Systeme (z. B. ohne Speicher) funktioniert, aber bei mir hat es so zu einer deutlichen Verbesserung geführt.

MaSchott · ‎24.11.2025

Hallo @Flo_Schneider , vielen Dank für die Antwort. Was kann ich denn bis zur eventuellen Freischaltung der Funktion machen (lassen), um die Pufferspeicher-Hysterese zu ändern? Kann mein Fachbetrieb die über seinen Zugang einstellen, oder geht das nur seitens Viessmann (ggf. über den Fachbetrieb)? Oder gar nicht...? Und die wichtigere Frage ist, ob das überhaupt den von mir (und so wie ich es verstehe auch von anderen Nutzern) gewünschten Effekt der Taktverlängerung bringt - bei gleichzeitig möglichst geringen Nachteilen? Gruß, MaSchott

MaSchott · ‎22.11.2025

Das habe ich schon so gemacht. Es wird nur einmal ab 14h Warmwasser aufgeheizt. Der Heizwasserbereich im Schichtenspeicher ist aber zumindest etwas getrennt vom Warmwasser und läuft mit separater Temperatur. In der App kann ich ja die aktuelle Heizkreis-Vorlauftemperatur und die Temperatur des Heizwasser-Bereichs im Schichtenspeicher sehen. Z. B. ist bei 8 Grad Außentemperatur die benötigte VL-Temperatur im Heizkreis 33,5 Grad. Dann startet die Wärmepumpe, wenn die Pufferspeicher-Temperatur auf etwa 31,5 (ca. -2 K) Grad gesunken ist und moduliert nach der Anlaufphase auf die Minimalleistung von ca. 750 (manchmal auch nur 650 Watt) Stromaufnahme runter. Damit produziert sie aber so viel thermische Energie, daß die bei der nicht allzu niedrigen Außentemperatur nicht vollständig abgenommen werden kann. Also steigt die Temperatur im Puffer über die benötigte VL-Temperatur, und wenn in diesem Beispiel nach weniger als 1 Stunde etwa 36,5 Grad (+3 K) erreicht sind, schaltet die WP ab. Dann dauert es wiederum so rund 1h, bis die 5 K verbraucht sind und das ganze von vorne losgeht. Sprich ziemlich viele Takte... Erst unterhalb von 1-2 Grad Außentemperatur pendelt sich das System so ein, daß genug Wärme im Haus abgenommen wird und die WP auf Minimalleistung durchläuft. Deshalb würde ich die Abschaltgrenze gerne statt bei +3 K eher auf +5 K anheben. Dann würde die WP länger laufen und auch die Pause länger werden. Oder liege ich da ganz falsch? Ich weiß inzwischen auch, daß meine 250 A.10 (leider) etwas zu groß dimensioniert ist. Die A.8 hätte vermutlich auch gereicht (bei einer vom Energieberater berechneten Gebäudeheizlast von 7,8 kW). Aber wie es halt immer so ist, ist man hinterher schlauer... Insofern ist das häufige Takten auch darauf zurückzuführen, wobei ich halt denke, daß man dieses Problem zumindest teilweise durch die größere Hysterese des Heizwasserbereichs im Puffer kompensieren könnte.

MaSchott · ‎22.11.2025

Hallo @Flo_Schneider , kannst Du die telefonische Auskunft bestätigen, daß die Pufferhysterese ab Frühjahr 2026 einstellbar sein wird? Mir geht es auch darum, die Takte bei Außentemperaturen von über 2 Grad zu verlängern. Darunter läuft meine Anlage (A10, 750 l Kombipuffer, Mischer, Friwa) mehr oder weniger durch und es kommt erst gar nicht zur Abschaltung, weil die obere Grenze nicht erreicht wird. Ja, ok, eine höhere Temperatur im Puffer ist wahrscheinlich grundsätzlich etwas weniger effizient. Aber das kommt ja sowieso nur zum Tragen, wenn es draußen wärmer ist, und da läuft die Anlage wiederum effizienter. Die selteneren Takte mit Einschaltspitze tun ihr Übriges. Wenn ich also bei 5, 7, 10 oder 13 Grad Außentemperatur vielleicht 2 K (sprich 4,5 - 5 K über der aktuellen Vorlauftemperatur) mehr in den Speicher packen könnte, würde sich nach meinem Verständnis sowohl die Laufzeit also auch die Pause zwischen den Takten verlängern. Vielleicht mache ich als Laie auch einen Denkfehler, dann korrigiert mich bitte. Aber wenn ich die anderen Anfragen hier lese, wäre die Speicher-Hysterese-Einstellbarkeit wirklich sehr sinnvoll. Gruß, Matthias

MaSchott · ‎06.11.2025

Hallo Flo, schön, daß Du Dich drum kümmerst und das Problem weitergeleitet hast. Ich hatte mich schon ein kleines bißchen gewundert, daß das Thema schon eine ganze Weile mit etlichen Beiträgen diskutiert wird, aber noch keine Reaktion von Viessmann darauf kam. Aber wie gesagt, gut zu wissen, daß es jetzt auf dem Radar ist. Wie lange könnte denn so eine Prüfung dauern, bzw. auch ggf. das Beheben des Problems (mittels erneutem Update)?

MaSchott · ‎28.10.2025

Hallo in die Runde bei mir wurde inzwischen auch die 2532 installiert, allerdings wie schon von anderen hier beschrieben völlig unbemerkt. Kein Hinweis in der App, einfach nichts. Wie kann ich rausfinden, wann das genau passiert ist? Ich beobachte jedenfalls seit ein paar Tagen auch etwas höhere Einschaltspitzen und 1-2 Takte mehr pro Tag. So richtig einschätzen kann ich die Veränderung aber noch nicht, weil mir das exakte Tracking fehlt.

MaSchott · ‎28.08.2025

@VliesMann1 Mit wieviel Differenz zur Raumtemperatur hast Du die Vorlauftemperatur denn laufen lassen? Daß die Luftfeuchtigkeit ab 4 Grad Differenz anfängt, am kühleren Heizkörper zu kondensieren, ist klar. Und daß man mit diesen 4 Grad keinen super Kühleffekt bekommt, auch. Deshalb finde ich ja die Idee mit den Ventilatoren zur Unterstützung interessant. Die leicht gekühlte Luft würde sich schneller so im Raum verteilen. Ich weiß nur nicht, ob das in der Praxis funktionieren würde.

MaSchott · ‎21.07.2025

Hallo, das Thema ist zwar schon etwas älter, aber interessiert mich auch. Da es so scheint, als ob es noch keine Lösung gibt, wollte ich die Frage nochmal aufwärmen. Ok, mit Heizkörpern zu kühlen ist bestimmt nicht das Gelbe vom Ei, und mir ist klar, daß das nicht den gleichen Effekt haben wird wie eine Kühlung übet Fußbodrnheizung oder eine luftgeführte Klimaanlage. Aber die Idee, den Effekt mit Lüftern/Boostern zu verstärken, finde ich ziemlich einleuchtend. Wobei ich als Laie mir vorstellen könnte, daß es sinnvoll wäre, die gekühlte Luft erstmal noch oben zu pusten. Runter 'fällt' sie ja dann von selber. Aber wie sieht es mit dem Problem mit den Thermostaten aus, die im Kühlbetrieb auch öffnen müssen? Haben die elektrischen Viessmann-Thermostate eventuell eine Funktion, daß sie, wenn die Wärmepumpe auf Kühlbetrieb gestellt ist, dann automatisch öffnen? Das wäre doch super, zumal diese Thermostate ja mit der WP-Steuerung direkt kommunizieren können und so 'wissen', was die WP gerade macht. Und vielleicht könnten die Thermostate dann gleich auch noch die notwendige Taupunktführung übernehmen, bzw. überwachen, daß die Vorlauftemperatur nicht zu niedrig wird? Muß man außer der Freischaltung der Kühlfunktion auch technisch was an der Anlage ändern? Falls das jemand von den Viessmann-Moderatoren liest, würde ich mich über eine Antwort freuen.

MaSchott · ‎14.02.2025

Hallo, ich wollte das Thema auch nochmal aufwärmen und in die Runde fragen, was Eure Meinungen hinsichtlich der Tatsache sind, daß die Vicare Thermostate in Verbindung mit einer Viessmann-Wärmepumpe ja neben einem automatischen hydraulischen Abgleich auch automatisch die Heizkurve anpassen können? Denn gerade bei einer Wärmepumpe geht es ja darum, die Vorlauftemperatur nur gerade so hoch zu machen, daß die Räume die eingestellte Raumtemperatur erreichen. Ich kann nachvollziehen, daß die meisten elektrischen Thermostate höchstens, wie hier schon beschrieben, in Mehrfamilienhäusern Sinn machen, oder wenn es um Komfort oder das Bedürfnis nach technischen Spielereien wie Geofencing geht. Aber in diesem einen speziellen Fall 'Einfamilienhaus mit Viessmann-Wärmepumpe und Vicare Thermostaten' stelle ich mir schon vor, daß die Sache Sinn macht. So kann die Steuerung erstmal die Heizkurve absenken, bevor sie den Volumenstrom 'abwürgt'. Oder wie seht Ihr das? Gruß, Matthias

MaSchott · ‎14.02.2025

Ok, den Gedanken mit dem 'sich lohnen' habe ich mir natürlich auch gemacht. Wobei ich vor allem die Kosten des 'echten' hydraulischen Abgleichs gegen die Kosten für die Thermostate, die einen automatischen hydraulischen Abgleich vornehmen können, gerechnet habe. Und das hebt sich fast gegenseitig auf. Einen Nachweis über einen Abgleich brauche ich so oder so für die KfW-Förderung, und mein Heizungsbauer war aufgrund von Zeitmangel gar nicht traurig, daß er mir keinen 'echten' Abgleich durchführen mußte. Wenn ich also keinen Denkfehler gemacht habe, bezahle ich unterm Strich vielleicht 100,- Euro mehr für die Thermostate als für den 'echten' Abgleich, und die sollten sich dann schon bald wieder einsparen lassen. Aber das nur am Rande, weil es hier ja eigentlich eher um das Zusammenspiel von elektrischen Thermostaten und Kaminofen geht. (Gibt es hier einen empfehlenswerten Thread, der Pro und Kontra von Vicare Thermostaten beleuchtet?) Wenn ich nun also die Vicare Thermostate hätte, würde es dann funktionieren, daß die Heizung beim Erkennen eines durch den Ofen ausgelösten Temperaturanstiegs automatisch die Vorlauftemperatur verringert, oder würde es dann auch nur zu 'Verwirrung' in den Langzeit-Messdaten des automatischen Abgleichs kommen, wie es bei meinen HMIPs der Fall ist?

MaSchott · ‎14.02.2025

Hallo ToKa, ich versuche auch gerade, mich mit dem Thema Vicare Thermostate in Verbindung mit einem Kaminofen auseinanderzusetzen. Kannst Du mir eventuell sagen, wo Du schon hilfreiche Infos dazu gefunden hast? Die Antwort von @Stefan_L hat mich nicht wirklich weiter gebracht… Meinte er das vielleicht so, daß die Vicare Thermostate sowieso nur rausgeschmissenes Geld sind, weil sie keine nennenswerten Einsparungen bringen? Aktuell verwende ich noch Homematic IP Thermostate. Die hatte ich schon vor dem Einbau unserer Vitocal 250a im Oktober 2024. Die HMIP's können ja wie die Vicare Thermostate auch einen automatischen hydraulischen Abgleich vornehmen, aber leider nicht mit der Heizungssteuerung kommunizieren und werden entsprechend von einem laufenden Kaminofen schön durcheinander gebracht. Sie 'lernen' dann, daß die Temperatur im Wohnzimmer viel mehr ansteigt als im Rest des Hauses und führen das auf eine zu hohe Vorlauftemperatur zurück. Wenn der Ofen nicht läuft, machen die HMIP's dann aber nicht mehr weit genug auf, sodaß es im Wihnzimmer nicht warm genug wird. Deshalb überlege ich, nun auf Vicare Thermostate umzusteigen. Davon würde ich mir erhoffen, daß die Thermostate die durch den Ofen ansteigende Temperatur an die Heizung melden und diese die Vorlauftemperatur entsprechend absenkt, statt den hydraulischen Abgleich anzupassen. Aber ich kann noch nicht so richtig einschätzen, ob das in der Praxis auch funktionieren würde. Gruß, Matthias

MaSchott · ‎27.01.2025

Meiner wußte auch überhaupt nichts davon, weder von einem Fehler, noch von einem Update, geschweigedenn, daß dieses nur auf ausdrücklichen Auftrag aufgespielt wird. Hat er alles von mir erfahren, und ich habe es hier aus dem Forum.

MaSchott · ‎27.01.2025

Heute wurde bei mir endlich das 2440 Update installiert. Mein Heizungsbauer war bei mir vor Ort, hat den Service angerufen, und der hat das Update direkt gestartet. Hat, wie von anderen hier schon berichtet, knapp eine Stunde gedauert. Eigentlich hatte der Heizungsbauer den Auftrag für das Update schon Ende November per Ticket an Viessman geschickt, das hat aber offenbar bisher nicht funktioniert. Jedenfalls kann ich jetzt schon einen ersten Erfolg vermelden, nämlich daß bei ersten Verdichterstart nach dem Update erstmals kein Überschießen der Regelung stattgefunden hat und die Außeneinheit ganz sanft mit +-560 Watt Stromaufnahme läuft. Bisher waren es, nach einem ersten Hocheschießen auf teilweise über 3 kW Strom (über 12 kW Wärme) immer mindestens 760 Watt, was zu entsprechend vielen Takten geführt hat.

MaSchott · ‎15.01.2025

@Marcus_68 also bei mir sieht jetzt gerade aktuell so aus, wie bei Dir vor einem Jahr, obwohl ich nach wie vor die 2417 habe und immer noch auf die 2440 warte. Aber erst, nachdem ich eine ganze Menge mit den verschiedenen Volumenströmen bzw. Pumpenleistungen rumprobiert habe. Mit der jetzigen Einstellung habe ich zumindest unter 5 Grad Außentemperatur so ein bißchen Laufruhe reinbekommen, trotz 2417 und ohne geräuschreduzierten Betrieb. Vielleicht muß man dann nach dem Update nochmal neu mit dem Feintuning anfangen…? Obwohl die meisten hier im Thread, die das Update bekommen haben, ja berichtet haben, daß spontan eine Verbesserung eingetreten ist.

MaSchott · ‎03.01.2025

Mein Heizungsbauer sagte mir heute auf meine Frage, ob er was über die Zeitschiene des 2440 Updates wisse, daß Viessmann wohl in dieser Version einen weiteren Bug festgestellt hat. So sollen wohl Wärmepumpen bei Unterschreitung von unter 0 Grad Aussentemperatur plötzlich in den Kühlbetrieb wechseln. Hat davon hier schonmal jemand gehört? Jedenfalls meinte mein HB, es würde wohl noch ein paar Wochen dauern, bis das Update soweit fertig ist, daß es flächendeckend ausgerollt wird 😞

MaSchott · ‎24.12.2024

Hallo @Mr_Vito , hab nochmal eine Frage zur Spreizung im Heizkreis: Offenbar stellt der Mischer in meiner Anlage die Spreizung im Heizkreis automaisch immer auf ca. 4 k ein, egal auf welcher Stufe die PWM-Heizkreispumpe läuft. Ich habe schon alle 3 Stufen (Differenzdruck variabel) durchprobiert, es ändert sich nichts. Allerdings habe ich ja Wandheizkörper, und da sollte die Spreizung, wie Du geschrieben hast, eigentlich 5-10 k sein. Ich finde aber nirgends die Einstellung dafür. Wo könnte die sich verstecken? Hier im Vorum taucht der Parameter 934.5 auf, aber den gibt es bei mir nicht. Kann es sein, daß das nur vom Fachbetrieb bzw. von Viessmann eingestellt werden kann? Ich habe sowieso das Gefühl, daß der Viessmann-Techniker bei der Inbetriebnahme vor knapp 2 Monaten entweder geschlafen hat oder von falschen Voraussetzungen hier im Haus ausgegangen ist (Fußbodenheizung?). Die Heizkurve war auf Neigung 1,1 , Niveau 0 und mit Begrenzung auf 40 Grad ab 0 Grad Außentemperatur eingestellt, die Heizkreispumpe lief auf 'Differenzdruck gleichbleibend Stufe 3', der Volumenstrom zur Außeneinheit war über 2100 l/h bei 95% Pumpenleistung und entsprechend gab es in diesem Kreis überhaupt keine Spreizung. Inzwischen habe ich umgestellt auf 1270 l/h (48%) = gut 2 k Spreizung zur Wärmepumpe, und die Heizkreispumpe auf 'Differenzdruck variabel Stufe 2'. Jetzt läuft meine 250a wesentlich besser durch, gestern sogar mal ganz 12 Stunden trotz Software 2417 (nur die Einschaltspitzen sind noch da und sorgen nachts für 2-3 Takte. Trotzdem überlege ich, wie ich im Heizkreis etwas mehr Spreizung hinbekomme, was der Anlage glaube ich gut täte. Ach ja, den hydraulischen Abgleich erledigen bei mir die schon vor dem Umbau auf die WP vorhandenen Homematic IP Thermostate automatisch und adaptiv.

MaSchott · ‎17.12.2024

Hallo @Mr_Vito , super, vielen Dank! Das ist sehr hilfreich! Eine Rückfrage habe ich doch noch: Du schreibst 'der Rücklauf ist ein sehr wichtiger Wert'. Welchen meinst Du in diesem Zusammenhang? Den von der Wärmepumpe (Primärkreis) oder den vom Heizkreis? Also es gibt die Spreizung im - Primärkreis im Warmwasserbetrieb: 7k (Komfort) bzw. 4k (Eco) - Primärkreis im Heizbetrieb: 5-10k - Heizkreis (mit neueren Heizkörpern): 5-10k (-und dann ggf. noch in der Friwa und in der Solarthermie, schätze ich, aber das würde glaube ich zu komplex) Hab ich das soweit richtig verstanden? Die 4k im Primärkreis-WW-Eco-Betrieb passen bei mir ziemlich genau. Im Heizkreis sind es laut den analogen Thermometern (die habe ich nun auch gefunden) aktuell nur 3k. Da muß ich, wenn ich das richtig verstanden habe, die Heizkreispumpe wohl etwas langsamer stellen, damit das Wasser in den Heizkörpern mehr Zeit hat, die Wärme an die Luft abzugeben. Die Spreizung im Primärkreis-Heizbetrieb ist bis jetzt überhaupt nicht stabil zu bekommen, was wohl an der agressiven 2417-Regelung liegt. Macht es sinn, da rumzuprobieren, bevor ich die SW 2440 habe? Sorry für so viele Anfänger-Fragen 😉 . Wie gesagt hat der Viessmann Techniker bei der (teuer bezahlten) Inbetriebnahme überhaupt nichts eingestellt, und mein Heizungsbauer weiß im Moment kaum noch wo oben und unten ist… Deshalb versuche ich es eben hier im Forum, mir die wichtigsten Infos zu besorgen (und da wird man, wenn man 10 Fragen gestellt hat, schon als 'Profi' bezeichnet, was in meinem Fall nicht wirklich hinkommt). Gruß MaSchott

MaSchott · ‎17.12.2024

Hallo, ich stehe genau vor derselben Frage wie @OptimusOne und versuche gerade, die beiden Lösungs-Antworten zu verstehen. Mein Schema sieht quasi 1 zu 1 aus wie das, was Du hier gepostet hast, mit dem einzigen Unterschied, daß ich Wandheizkörper habe. Also, verstanden habe ich: 1. die Spreizung zwischen Vor- und Rücklauf des Wärmeerzeugers sollte 2 - 3 k sein, für die WW-Erzeugung 4 k. 2. die Spreizung zwischen Vor- und Rücklauf des Heizkreises sollte 5 - 10 k sein Zu 1.: Die Spreizung des Wärmeerzeugers wird über den Volumenstrom bzw. die Drehzahl der Wärmeerzeuger-Pumpe eingestellt (bei mir der Menüpunkt 1100.2). Die Werte von Vor- und Rücklauf und Volumenstrom kann ich in der App im Gerätestatus oben gut ablesen. (Nur um Mißverständnisse zu vermeiden: Wie heißt jetzt diese Pumpe vom Wärmeerzeuger?) Was mich hier wundert, ist, daß der Vorlauf sehr spontan beim Einschalten des Verdichters reagiert, der Rücklauf aber mehrere Minuten gleich bleibt. Der Verdichter fährt immer weiter hoch und noch höher und scheint drauf zu warten, daß der Rücklauf endlich auch ansteigt. Die Spreizung ist bei mir dann über 6 k. Wenn der Rücklauf dann auch ansteigt, schmilzt die Spreizung schnell auf unter 2 k. Dann ist der Heizwasser-Pufferbereich ziemlich schnell über dem Soll, weil gar nicht so viel Wärme vom Heizkreis abgenommen werden kann, und der Verdichter schaltet ab. Ist das richtig, daß der Rücklauf so lange braucht, bis er reagiert? Oder ist das zu schnelle Hochfahren des Verdichters das Problem, das vielleicht mit dem Update 2440 behoben wird? Zu 2. Vom Heizkreis sehe ich sowohl in der App als auch im Diagnose-Bereich der Inneneinheit nur die Vorlauftemperatur (in der Inneneinheit noch deren Soll und Ist), aber nicht den Rücklauf und auch nicht den Volumenstrom. Wie stellt man dann da die Spreizung ein?

MaSchott · ‎11.12.2024

Wow, Glückwunsch! Wie ging denn das Update genau vor sich? War der Kundendienst bei Dir zu Hause, oder ging es per Internet (OTA)? Und wenn Letzteres, hat Viessmann dann vorher angerufen und gesagt: 'So, jetzt geht's los' oder wie hast Du es geschafft, davon ein Foto zu machen? Ich hoffe, ich bin auch bald dran. Laut Telefon-Hotline soll sich diesbezüglich 'in den nächsten Tagen' jemand von der Viessmann-Technik bei mir melden. Was dann konkret passieren wird, konnte mir die Dame aber nicht sagen. Gruß Matthias

MaSchott · ‎05.12.2024

Ich dachte, @Flo_Schneider hätte weiter vorne hier in der Diskussion geschrieben, daß die SW 2440 ab der KW 50 verfügbar ist, also ab nächster Woche. Oder hat sie schon jemand bekommen? Von meinem HB habe ich den Zwischenstand gemeldet bekommen, daß er das Problem mit dem häufigen Takten und meine Bitte um das Update an Viessmann weitergegeben hätte und sich der technische Kundenservice zu diesem Thema direkt mit mir in Verbindung setzen würde. Allerdings konnte kein Termin genannt werden, weil Kaltanlagen priorisiert werden. Mal abwarten.

Climate Solutions Community

Deine Aktuellen Statistiken

Betreff: CAN Bus, Home Automation E3 Generation lo...

Betreff: Vitocal 250a: Modulation nach Startphase

Betreff: Vitocal 250a: Modulation nach Startphase

Betreff: Home Assistant Stromverbrauch E3 Vitocal

Betreff: Vitocal 250a: Modulation nach Startphase

Betreff: Vitocal 250a: Modulation nach Startphase

Betreff: Vitocal 250a: Modulation nach Startphase

Vitocal 250a: Modulation nach Startphase

Re: Betreff: Vitocal 250-A - Nach Update aggressiv...

Re: Betreff: Vitocal 250-A - Nach Update aggressiv...

Betreff: Vitocal 250-A - Nach Update aggressives R...

Re: Hysteres Heizungspuffer einstellen

Re: Hysteres Heizungspuffer einstellen

Re: Hysteres Heizungspuffer einstellen

Re: Betreff: VC 250-A mit SW 2509 oder 2532 ähnelt...

Betreff: VC 250-A mit SW 2509 oder 2532 ähnelt agr...

Betreff: Kühlen mit Heizkörper Booster

Betreff: Kühlen mit Heizkörper Booster

Betreff: Vicare Thermostat kaufen oder nicht kaufe...

Betreff: Vicare Thermostate und Kaminofen

Betreff: Vicare Thermostate und Kaminofen

Re: Betreff: Aggressive Regelung Vitocal 250A in S...

Betreff: Aggressive Regelung Vitocal 250A in Softw...

Betreff: Aggressive Regelung Vitocal 250A in Softw...

Betreff: Aggressive Regelung Vitocal 250A in Softw...

Betreff: WP250A Frage zu Volumenstrom/Vorlauf/Rück...

Betreff: WP250A Frage zu Volumenstrom/Vorlauf/Rück...

Betreff: WP250A Frage zu Volumenstrom/Vorlauf/Rück...

Betreff: Aggressive Regelung Vitocal 250A in Softw...

Re: Betreff: Aggressive Regelung Vitocal 250A in S...

Weitersurfen