Hallo gte1978, ich hoffe, dass die folgenden Infos hinreichen: In meinen vorhandenen VitoCell Ölheizkessel (Hersteller-Nr. 730 7945 1265 06106 - Typ 19.112.18 NAF/NAG 22 // 22-27 KW), Bauart-Kennzeichen 06-226-377) hatte ich ja von einer hiesigen Hzgs.-Firma für den vorherigen alten Unit Gebläsebrenner mit Ölvorwärmung VEI, Hersteller-Nr. 721857202607 (Baumuster-Nr. 19778/89 S), den Nachfolgebrenner Vitoflame200 einbauen lassen. Nun hatte der Monteur beim Einbau des Vitoflame200 den in der Brennkammer des Kessels befindlichen Brennkammereinsatz ausgebaut, da nach seiner Aussage der am Vitoflame200 befindliche Flammrohr-Aufsatz reiche. Meine Frage lautet nun, ob es nicht besser gewesen wäre, wenn der Monteur den "zusätzlichen" Flammrohr-Aufsatz des Vitoflame200 weggelassen und stattdessen den vorhandenen Brennkammereinsatz gelassen hätte, zumal dieser auch vom Material her stabiler ist als der Flammrohr-Aufsatz. Übrigens, beides zusammen, also Flammrohr-Aufsatz und Brennkammereinsatz einbauen, ging gar nicht, da sich dann die Kesseltür nicht mehr schließen ließ (hatte der Monteur zuvor probiert). Gruß
... Mehr anzeigen
