Climate Solutions Community

Dient der 86 Liter Schichtspeicher (im nachstehenden Bild [G]) der unten in der Vitodens 333 WS3A steckt nur dem Brauchwasser, oder wird der Heizungskreislauf hierüber auch irgendwie versorgt. Meine Logik sagt mir, dass er – aus hygienischen Gründen (weil es eben kein Hygienepeicher mit separaten Rohrwendeln für Brauchwasser und Heizung ist) – ja eigentlich nur dem Brauchwasser dienen kann.       ... Mehr anzeigen

Ich würde gerne in den 86 Liter Schichtladespeicher einer Viessmann Vitodens 333 (Typ WS3A) über den frontseitigen Flansch einen PV-Heizstab nachrüsten. Der Kessel ist dafür eigentlich nicht vorgesehen, aber hier hat das schon mal jemand über den Flansch gemacht. Bild seiner Installation (ob ich die kreativ gelöste Abstandshalterung mit den U-Scheiben und der Schelle gut finden soll, weiß ich nicht):   Was mich eigentlich mehr interessiert ist die Auswahl und Kompatibilität der eingesetzten Materialien. Der Kessel wird von Viessmann als „korrosionsgeschützter Speicherbehälter aus Stahl mit Ceraprotect-Emaillierung“ beschrieben.   Aus welchem Material sollte der Heizstab vorzugsweise sein, damit er sich mit Kessel und Opferanode bestmöglich verträgt und es zu wenig Kalkablagerungen kommt? Ich kenne Heizstäbe mit Mäntel aus Kupfer, 201 und 304 Edelstahl, sowie solche mit emaillierter Beschichtung. Am langlebigsten und robustesten stelle ich mir die emaillierten, gefolgt von denen aus Edelstahl Typ 304 vor. Irgendwo habe ich gelesen, dass sich der Heizstab (mit metallischem Mantel) und die die parallel montierte Opferanode (wie auf dem Bild) konterkarieren. Was ist da dran, wie ernst muss man das nehmen? Kalkablagerung vs. Temperatur: Am liebsten würde ich den Kessel mit dem PV-Überschuß auf bis sowas wie 65, 68°C aufheizen. Andererseits habe ich gelesen, dass je höher die Temperatur, desto stärker die Kalkablagerungen. Auch hier die Frage: Wie ernst muss man es nehmen? Danke vorab! ... Mehr anzeigen

Ich habe hier eine Vitoconnect 100, die sich problemlos in den Access Point-Modus versetzen, und dann per App oder Browser unter http://vitoconnect.gateway ansprechen lässt, die sich aber, egal was man man versucht, sich nicht mit dem Router verbindet.   Ich habe: zahllose Male die Netzwerkeinstellungen zurückgesetzt zahllose Male die Werkeinstellungen der Vitoconnect wiederhergestellt diverse Router und diverse Personal Hotspots via iPhone und Mac getestet. sichergestellt, dass Frequenz und Wifi-Protokoll passen: sämtliche Router stehen auf 2.4 GHz mit 802.11 g+n. Die Vitoconnect 100 spricht 802.11n auf 2.4 GHz) testweise sehr einfache SSID-Namen (ohne Leer- und Sonderzeichen) und testweise einfachste WPA2-Kennwörter (ohne Sonderzeichen) wie „12345678“ verwendet Versuche via ViCare App unter iOS, aber auch via Browser unter http://vitoconnect.gateway (iOS und Mac) unternommen testweise mit einem offenen WLAN gearbeitet (also komplett ohne WPA2-Kennwort-Schutz; weil der Verdacht nahe liegt, dass sich die Vitoconnect mit dem WPA2-Pwd verhaspelt).   Fakt ist: Die Vitoconnect akzeptiert die Wifi-Zugangsdaten zum jeweils getesteten Internet-Router (also SSID mit dazugehörigem WPA2-Kennwort, OHNE Tippfehler eingegeben) ➔ z.B durch großen Haken auf der vitoconnect.gateway-Seite, aber schafft es nicht, sich mit dem Router zu verbinden:   Wifi-LED blinkt kurz gelb, leuchtet dann für einen Moment konstant gelb blinkt grün für eine Weile, bevor es sie schlußendlich dauerhaft rot blinkt Ich behaupte, dass diese Vitoconnect 100 einen Schuss hat, und diesen vermutlich nicht in der Hardware, sondern in Geräte-Firmware.   Interessant ist auch, dass die getesteten Fritzboxen in ihrem Fehlerprotokoll im Web-UI keine fehlgeschlagenen Anmeldeversuche der Vitoconnect auflisten (da wäre normalerweise die MAC ID des Gerätes mit der fehlgeschlagenen Anmeldung zu sehen).    Die Frage lautet jetzt eigentlich nur: über den Kundendienst austauschen oder gibt es noch einen Low-Level-Hack das Ding in die Spur zu bringen, z.B. über eine serielle Terminal-Verbindung unter Verwendung der USB-Schnittstelle. Hat die Fa. q-loud (jetzt q.beyond) die die Vitoconnect unter seiner Solucon-Marke für Viessmann entwickelt hat, Viessmann irgendwelche Tools an die Hand gegeben, diese Situationen, wo sich die Firmware offensichtlich selbst irgendwie auf die Füße gekotzt hat (weil: Wifi-Verbindung klappt ja prinzipiell, wie man am AccessPoint-Mode mit SSID Vitoconnect-XXXX und der erfolgreichen Verbindung zu diesem sehen kann), wieder hinzubiegen. Oder geht das wenn überhaupt nur inhouse?   Fragen über Fragen…     ... Mehr anzeigen