Hallo, zunächst einmal möchte ich anmerken, dass ich die Bereitstellung einer API prinzipiell sehr begrüssenswert finde. Vielen Dank dafür. Allerdings ist die cloud-basierte Lösung für meinen Anwendungsfall (und wie ich diversen Posts entnehme, auch für viele andere) - diplomatisch ausgedrückt - "suboptimal". Ich betreibe einen Raspberry Pi zur Hausautomation, der in einem 1sek-Zyklus ein Prozessabbild aktualisiert (hauptsächlich über Modbus/TCP / Modbus/RTU Slaves) und gewisse Steuerungsaufgaben übernimmt sowie eine Visualisierung bereitstellt. In diese Steuerung / Visualisierung würde ich sehr gerne auch die Vitodens einbinden. Ich habe eine Steuerung, die 1m von der Vitodens entfernt ist, die problemlos physischen Zugriff auf die Anlage erhalten könnte, aber ich muss mich mit auslaufenden Tokens, mit der Abhängigkeit einer funktionierenden Internetverbindung, mit einer komplett indeterministischen Antwortzeit und einem Payload/Overhead-Verhältnis von (geschätzt) 1/1000 auseinandersetzen. Das wäre eine akzeptable Lösung für eine Smartphone-Anwendung in der man alle paar Tage mal die Temperatur um 1°C herunter und später wieder herauf setzen möchte, aber nicht für eine autonome Automatisierung. Nun ist mir aber auch klar, dass das was ich möchte nicht umsonst zu haben ist. Gerne wäre ich bereit mir ein VitoGate 300 zu kaufen. Wenn ich es richtig verstehe, kann man das VitoGate allerdings nicht mit einer Vitodens 200-W B2HF verbinden, da das VitoGate nur ein LON-Bus Interface hat, die genannte Vitodens aber nicht (nur PlusBus und CAN). Ich habe folgende Anforderungen: - Auslesen sämtlicher Sensordaten + Status Aktoren (z.B. Pumpe an oder aus?) mind. 1/sec - Ansteuerung WW Zirkulationspumpe - Setzen von Sollwerten (HK Temp. / WW Temp.) Für eine Protocol-Spec mit R/W Datenpunkten (z.B. CAN, oder Modbus/TCP) wäre ich bereit einen mittleren 3-stelligen Betrag zu zahlen + NDA, auch, wenn mir eine offene Lösung natürlich wesentlich lieber wäre. VG Daniel
... Mehr anzeigen
