Climate Solutions Community

Hallo, wir haben seit September 2024 eine Vitocal 250-A (AWO-E-AC 251.A16) in Betrieb und fast zeitgleich auch eine 18,3 kWp PV-Anlage mit 16,5 kW Akku  (alle Komponenten von SMA). Die WP-Anlage mit 950 L Pufferspeicher läuft prima und die WP dank FBH in allen Räumen mit einem sehr guten COP.   In den nächsten Monaten kommt dann ein E-Auto und die Installation einer Wallbox (SMA eCharger) hinzu. Die vorhandene SMA Anlage umfasst auch den Sunny Home Manger 2.0, der eine möglichst effiziente Steuerung aller Komponenten des Gesamtsystems ermöglicht. Wenn dann die Wallbox und E-Auto vorhanden und die angekündigte Installation eines intelligenten Zählers erfolgt sind, erwäge ich die Wahl eines dynamischen Stromtarifs.   Spätestens dann bietet es sich an, den Betrieb der WP in den Wintermonaten, wenn nur wenig PV-Strom vorhanden ist, so zu steuern, dass die Zeiten günstigen Stroms im dynamischen Tarif dazu genutzt werden, um ein "Wärmepolster" im Puffer und im Estrich aufzubauen, um sie in Zeiten teuren Stroms runterregeln zu können. Die Steuerung über die Vicare-App bietet die Möglichkeit, uhrzeitabhängig die Temperatur niedriger oder höher (reduziert, normal, Komfort) zu fahren. Starren Preisunterschieden im Strompreis könnte man damit gerecht werden, aber nicht den witterungsabhängigen Preisunterschieden eines dynamischen Tarifs.   Dazu bedarf es der Kommunikation zwischen dem Home Manger und der WP und damit zu meiner Frage: Wenn ich die Informationen, die ich gefunden habe, richtig verstehe, dann können die beiden über das EEBus Protokoll miteinander kommunizieren . Der Sunny home manager 2.0 bietet die Option, ein EEBus fähiges Gerät hinzuzufügen. Im Kopplungsmodus erscheint dann nachfolgende Aufforderung:  "Führen Sie die Kopplung mit dem Sunny Home Manager 2.0 am EEBUS-Gerät innerhalb von 2 Min. durch. Der Sunny Home Manager 2.0 hat die SKI Kennung ..." Und genau da bin ich dann mit meinem Latein am Ende. In der Vicare-App und am Display der WP (einschließlich service-Menü) finde ich keine Möglichkeit, eine Koppelung anzustoßen. Oder übersehe ich was ?? Wer kann mir dabei weiterhelfen, wie ich die Koppelung über das EEBus-Protokoll hinkriege? Auch für andere Ratschläge zur Thematik bin ich dankbar. LG Edgar ... Mehr anzeigen

Hallo, Haben seit 20. Juli 2024 eine Vitocal 251.A13 mit Friwa Vitotrans 353 und Puffer Vitocell 120e (950 l) in Betrieb. FBH in allen Räumen, keine Heizkörper. EFH Bj. 1992. Mir ist natürlich klar, dass die WP in der Übergangszeit takten muss, aber in diesem Jahr ist die Taktung und Effizienz an klimatisch vergleichbaren Tagen ungünstiger als im Vorjahr. Aufmerksam darauf wurde ich bei Gartenarbeiten in den letzten Wochen. Wenn die WP anlief, lief der Ventilator mit sichtbar und hörbar höherer Drehzahl als im letzten Jahr um diese Zeit. Ich habe mir dann mal die Tagesprotokolle angeschaut und die bestätigen meinen Eindruck. In der angefügten Datei habe ich jeweils 3 Protokolle von Tagen mit vergleichbarem Wärmebedarf aus 2024 und 2025 gegenübergestellt. Im letzten Jahr lief die WP meistens mit einem Stromverbrauch von 600 Watt. Das ist vermutlich die Untergrenze des Bereichs in dem sie modulieren kann. In diesem Jahr läuft sie meist in einem Bereich von 800 bis 1800 Watt, aber fast nie bei 600 Watt. Die Laufzeiten werden dadurch natürlich kürzer. Die unterschiedliche Skalierung der Y-Achse an den einzelnen Tagen ist zu beachten. Bei gleicher Skalierung an allen Tagen wären die Unterschiede noch deutlicher zu sehen. Obendrüber habe ich jeweils die Arbeitszahl und die Anzahl der Starts notiert. Sie läuft also weniger effizient und das häufigere Takten ist ja auch problematischer hinsichtlich Haltbarkeit der WP. Am Heizbedarf und den Heizgewohnheiten hat sich nichts verändert. Die Kennlinie liegt bei Niveau = 0 und Neigung = +6. Wenn ich mich recht erinnere, hatte ich das Niveau im letzten Jahr noch bei +1. Falls sich dieser minimale Unterschied überhaupt auswirkt, müsste die Effizienz ja eher etwas gesteigert werden. Am Zeitprogramm wurde nix geändert. Sie heizt durch Der kleine Buckel um die Mittagsstunde ist zu erklären, weil die WP in diesem Zeitfenster die Warmwasserbereitung mit dem dann verfügbaren PV-Strom machen darf. Im August 2025 war der HB, der die Anlage gebaut hat, vor Ort für eine erste Kontrolle und Wartung. Meines Wissens gab es auch ein Update. Hat jemand eine Erklärung für das definitiv ungünstigere Verhalten? Vielleicht das Update? Ob der HB an den Einstellungen was geändert hat, weiß ich nicht. Glaube aber eher nicht, da die WP erfreuclich gut gelaufen war.? Mit der momentanen Situation bin ich nicht zufrieden. Die WP hat ja im letzten Jahr ein definitiv besseres Verhalten gezeigt. Sie kann es also offensichtlich besser ...! Grüße Edgar ... Mehr anzeigen

Haben seit 20. Juli eine Vitocal 251.A13 mit Friwa Vitotrans 353 und Puffer Vitocell 120e (950 l) in Betrieb. Puffer war notwendig um unseren wasserführenden Kachelofen einzubinden. Wurde bisher aber noch nicht betrieben, damit wir einen besseren Überblick kriegen, wie effizient die Anlage arbeitet. Gesamte Anlage funktioniert wunderbar. Haus Bj. 1992, FBH in allen Räumen. Laut App bisher eine JAZ von 6,3 für Heizen und 4,9 für Warmwasser. Kennlinie mit Niveau +2 und Steigung +6. Gesamter Stromverbrauch bisher 620 kWh. Bisher war die Warmwassertemperatur auf 55° eingestellt bei voreingestellter Hysterese von 5°. Zeitplan fürs Aufheizen 10 bis 17 Uhr, um den PV-Strom optimal zu nutzen. In der Regel hat sich die Vitocal nur alle 2 Tage bei einer Ww-temperatur um 50° eingeschaltet um nachzuheizen. Bei den niedrigeren Außentemperaturen und knappem PV-Strom war meine Überlegung, dass im Winter etwas niedrigere Temperatur mit engerer Hysterese und dadurch bedingt täglichem Nachheizen effizienter sein könnte. Da wollte ich in den letzten Tagen ein wenig experimentieren.  Bis gestern konnte ich auf der Vicare App auf dem Smartphone die Ww-temperaturen und Hysterese-Werte einstellen. Seit heute reagiert die App nicht im Bereich des Displays, wo sich diese Einträge befinden (rot markierter Bereich im angefügten screenshot). Kann auf dem Smartphone diese daten nicht verändern. Ansonsten funktioniert alles. Neustart und Neuinstallation der App haben nichts verändert. Auf 2 tablets kann ich in der App den Temperaturwert verändern, aber es werden gar keine Hysterese-Werte angezeigt. Alles sehr merkwürdig! Bug in der App durch ein Update ???   LG Edgar   ... Mehr anzeigen

Hallo Community, Für 2023 ist Ersatz unseres 30 alten Gaskessels durch eine Vitocal 250A vorgesehen. FBH in allen Räumen, kein Heizkörper im Haus (Bj. 1992). Seit 2005 sind der Gaskessel, ein 18 m² großer Indach-Solarkollektor sowie ein wasserführender Kachelofen (Leda H4W) an einen 1000 L Schichtpufferspeicher von Teufel&Schwarz angeschlossen. Gesamtsystem hat hervorragend funktioniert.   Die ursprüngliche Planung für 2023 war: In Verbindung mit dem Einbau der WP Demontage der Solarthermie, komplette Belegung des Süddaches mit PV. Ersatz des alten Pufferspeichers (im Hauswirtschaftsraum stehend) durch einen neuen Pufferspeicher (anstelle des Gaskessels im Heizungsraum). Wir wollen aus verschiedenen Gründen die Möglichkeit bewahren, unseren wasserführenden Kachelofen weiter betreiben zu können. Vorgesehen war ein 950 L Vitocell 120-E in Verbindung mit einer Friwa Vitotrans 353   Seit wenigen Tagen wissen wir, dass die Konstruktion unseres Dachs die Montage einer PV nicht zulässt. Böse Überraschung! Ein konstruktiv veränderter neuer Dachaufbau wäre so teuer, dass das Ganze völlig unrentabel würde. PV müssen wir also wohl vergessen. Unter diesen Umständen wäre es wohl sinnvoll, die ST weiter betreiben zu können.   Frage: Ist der vorgesehene Puffer neben dem Anschluss der WP und des Kachelofens zusätzlich auch für den Anschluss der ST geeignet. Falls nicht - welches Modell wäre geeignet?   Edgar ... Mehr anzeigen