Climate Solutions Community

VitocalA19 · ‎11.01.2026

Hi, genauso ist es bei uns, deaktiviere ich den GM bei 0°C steigt sprunghaft der Strombedarf nach oben, bei gleichem Wärmebedarf, witzig, somit schlechter JAZ. Den Grund und eine gescheite Lösung müssen wir finden. Habe ein weiteres Thema aufgemacht, melde mich dort gegen Abend, sobald ich Zeit finde. Gruß

VitocalA19 · ‎06.01.2026

Hallo Zusammen, bei einer Heizlast meines Gebäudes (14,2 KW für 250 m², 1995) wurde im Januar diesen Jahres eine überdimensionierte Wärmepumpe Vitocal 250-A AWO-E_AC 251 A19 installiert. In den ersten Wintermonaten taktete diese bei überwiegenden Außentemperaturen über 0 °C, nahezu 15 bis 20 mal am Tag. Über dieses Forum bin ich im November diesen Jahres auf die Leistungsreduzierung über den Geräuschmodus aufmerksam geworden. Somit habe ich bei Temperaturen über NULL die Geräuschreduzierung, Stufe geringfügig (Minderung der Verdichterleistung um 25%) geschaltet. Dies führte erstmalig zu einem Modulationsverhalten, das Takten hatte ein Ende. Zudem sank der Stromverbrauch, gleichzeitig erhöhte sich die Arbeitszahl deutlich (+1), bei erreichter bzw. gehaltener SollTemperatur (das Haus war warm, nicht gefühlt warm, sondern gemessen warm). Tatsächlich war ich zum ersten Mal so einigermaßen zufrieden mit meiner Anlage. Gegen Ende letzten Jahres reichte die Leistung der WP bei Temperauren ab 0°C dann plötzlich nicht mehr aus. Über das Forum (insbesondere Sebastian, vielen Dank!) habe ich erstmals die Zusammenhänge zwischen Leistungsbedarf und Leistungsvermögen meiner WP in Abhängigkeit von der Außentemperatur unter Einbezug der Funktion Geräuschreduzierung verstanden. Nachdem ich die geräuschreduzierende Funktion deaktiviert hatte, reichte die Leistung wieder, jedoch stieg der Stromverbrauch schlagartig an, die Arbeitszahl verschlechtere sich (um rd. -1). Zunächst war klar, das abgekühlte Haus musste wieder aufgewärmt werden, ein Nachholbedarf musste gedeckt werden, aber inzwischen ist der Verbrauch immer noch unbefriedigend hoch. Heute über Tag bei um die 2 °C war der Leistungsbedarf temperaturbedingt weniger hoch, so dass die Anlage mit Übermut hineindrückte, weniger modulierte, inzwischen bei -2°C ist es wieder etwas gleichmäßiger, weil real etwas mehr Kraft erforderlich ist. Der Strombedarf jedoch ist hoch, die JAZ schlecht, muss das wirklich so sein oder gibt es Optionen, bessere oder in Ergänzung zur Geräuschreduzierung, Optionen die auch bei Außentemperaturen unter NULL die Anlage harmonischer machen. Meine Fragen: 1. Wie bewertet Ihr das heutige Tagesprofil meiner nicht reduzierten Anlage? 2. In meiner APP sehe ich die Option Leistungsbegrenzung inaktiv. Ich weiß, diese Funktion soll den gesetzlichen Anspruch der Steuerbarkeit meiner Anlage durch den Netzbetreiber erfüllen (ist beantragt). Aber kann man über diese Funktion die Leistungswerte meiner Anlage, ideal in Richtung des Leistungsvermögens einer kleineren Wärmepumpe verändern (für mein Haus wäre wahrscheinlich eine A 13 ausreichend gewesen), somit auch durch Anpassung der unteren Leistungswerte? Wenn ja, wer könnte das machen, ich vermute, ein Eingriff durch einen Nichtfachmann wird nicht zielführend bzw. zulässig sein, wie sollte/könnte ich Vorgehen? 3. Sehr Ihr sonstige Optionen der Leistungsreduzierung, eben auch der unteren Leistungsgrenzen? Über eine Kommentierung, Bewertung oder Einschätzung würde ich mich freuen! Viele Grüße, Gerhard

VitocalA19 · ‎05.01.2026

Hallo Sebastian, vielen, lieben Dank für deine außerordentliche Mühe, für die schlüssige, nachvollziehbare insbesondere widerspruchsfreie und hilfreiche somit klärende Erläuterung! Das Ergebnis teilte mir mein HB genauso mit, jedoch konnte ich es nicht verstehen. Insbesondere kann ich nun auch eine Erklärung für eine Beobachtung ableiten, warum meine WP am 25.12.2025 trotz aktivierter NA bei minus 4 C noch funktionierte (zuvor lag das Außentemperaturniveau bei knapp plus 20C, die Hülle war aufgeheizt, davon zehrte die Anlage). Tatsächlich habe ich den Geräuschmodus deaktiviert (Korrektur), werde auf die NA Absenkung erstmal verzichten (hatte mir mein HB empfohlen, bin ihm die ersten Monate gefolgt, habe die NA aber dann, wegen der Takterei aktiviert. Deine Berechnung betreffend des Sparpotentials finde ich gut, klingt zumindest logisch. Nun verstehe ich zumindest und teste es. Die Heizlast meines Gebäudes ist korrekt ermittelt, ich schätze den Fehler auf +/- 5% ein. Da ich den geräuschreduzierten Modus nur in der leichten Stufe nutze, reduziert sich die Verdichterleistung um rd. 25% (statt 50%), somit bei 0C Außentemperatur auf knapp 10 KW. Ich habe verstanden, dass wegen der Überlagerung im Ausgleich der NA die Leistungsgrenze meiner A19 überschritten wird. Damit ist meine Frage zu 100% mit gutem Gefühl beantwortet, vielen Dank! Eine Frage hätte ich noch betreffend der Leistungsbegrenzung. Diese ist bei mir in der ViCare App ausgewiesen, aber noch inaktiv. Die Steuerbarkeit ist beim Netzbetreiber beantragt. Wie aber kann ich diese Option für meine überdimensionierte WP sinnvoll nutzen, statt Krücke Geräuschreduzierung? Abschließend ein Analysebild des heutigen Tages mit (schmerzhaften) hohen Stromverbräuchen und schlechtestem COP, jedoch positiv, die Räume heizen wieder auf, T Heizkreislauf = T Heizkurve = 41 C (bei 22 C Raumtemperatur, schalte ich gleich zurück auf SOLL 20 C und somit T Heizkurve 38 C), Anlage funktioniert wieder! Viele Grüße, Gerhard

VitocalA19 · ‎05.01.2026

Hallo, vielen Dank, das sieht toll aus bei Dir, mit knapp 2kWh auch plausibel zu knapp 3 bei mir. Ales drüber ist bei mir der Übergrösse geschuldet, die Anlage will pauern und drückt mit Power ins System, bei AT ab 5 C aufwärts taktet daher meime WP ausschliesslich und das ist schädlich. Mein HB sagt mir seit Monaten er kriegt es in den Griff, es sind Lippenbekenntnisse, die allenfalls einen guten Willen vermuten lassen .. Geräuschreduzierte Funktion reduzierte zumindest die Taktung absolut .... Ich hoffe, ich bekomme eine Antwort auf meine Frage von Viessmann. Du hast mir geholfen, aber unsere Systeme sind nicht die Gleichen, Du hattest mehr Glück oder einen besseren HB, von dem ich vor 1 Jahr absolut überzeugt war, .... Viele Grüsse, Gerhard

VitocalA19 · ‎05.01.2026

Hallo, natürlich reduziert sich der Strombedarf der überdimensionierten WP, das ist auch Ziel der Massnahme. Und die Raumtemperaturen lagen am 25.12. real bei 20C, somit war Soll = Ist, der Wärmebedarf war gedeckt. Wie sieht es denn bei Dir aus, wie hoch war der durchschnittliche Strombedarf zur Deckung deiner Raumtemperatur (?) am 25.12.2025? Könntest Du mir bitte (für mein Vetständnis) mal dein Analyseprofil für den Tag zeigen? PS: Dennoch, ich habe die geräuschreduzierende Funktion weiterhin reduziert, die Anlage ist bei 16 C die Nacht durchgelaufen, ab 5 Uhr auf 20 C, die Vorlauftemperatur will einfach nicht über 35C, d.h. die Räume erreichen nicht SOLL, diesen Mangel hatte ich noch nie, auch nicht bei tieferen AT, leider .... Gruss, Gerhard

VitocalA19 · ‎04.01.2026

Hallo, -8,1 C bis 20 bzw. 16 C (Schlafräume), am 25.12.2025 reichten 154 kWh thermische Energie für die Soll Aufheizung im geräuschreduziertem Modus. Meine ist halt eine A 19, hat schon mehr Reserven wie deine A 10. Die Drosselung ist eben wegen der Übergröße das einzig wirksame (mir bekannte) Mittel, um der Verschwendung von Strom entgegenzuwirken. Bei mir hätte eine A 13-ner vollkommen ausgereicht. Gruß Gerhard

VitocalA19 · ‎04.01.2026

Hallo, am 25.12 reichte der erzeugte Wärmebedarf um das Haus auf Soll Temperatur zu halten, die Spitze am Ende zeigt (nach deaktivierter Geräuschreduzierung) nur einen erhöhten Strombedarf bei nahezu unverändert hohem thermischen Bedarf. Das ist auch klar, die Soll-T des Hauses war zuvor erreicht, einen zusätzlichen Wärmebedarf gab es nicht. Das Einzige was sich verändert/Verschlechtert hatte war die Arbeitszahl, weil ein erhöhter Strombedarf für die gleiche Wärmemenge erforderlich war. Erklärt leider immer noch nicht, warum meine Anlage bei geringeren Temperaturen als am 25.12. am 30.12. nicht funktionierte, ...

VitocalA19 · ‎04.01.2026

Hallo, tolles Profil, tolles Ergebnis, ist alles Bestens bei Dir. Bei mir reichen Heute 38 C um die Räume auf Soll zu erwärmen, aber eben diese 38 Grad werden Heute nicht erreicht, im Mittel 35 , das reicht halt nicht, zuvor war es stimmig. Die Arbeitszahl kommt an Deiner nicht heran, aber mit einem Wert von 3,7 bei heutigen Temperaturen bin ich zufrieden (Bestandsgebäude aus 1995). Gruß Gerhard

VitocalA19 · ‎04.01.2026

Hallo Sebastian, nun habe ich eine A 19 mit einem deutlich größeren Leistungsvolumen als deine A10, zudem deckte meine WP erwiesener Maßen am 25.12. mit einer thermischen Energie von 154 kWh den Wärmebedarf des Hauses (250m² incl. Einliegerwohnung aus 1995). Die Wärmebedarfsberechnung erfolgte raumweise nach DIN/TS 12831, bezogen auf eine Außentemperatur von -8,1 C bei 20 C und 16 C (Schlafräume). Genau diese Raumtemperaturen werden bei uns gelebt. Von daher, es funktionierte bis zum 30.12. tadellos. Viele Grüße, Gerhard

VitocalA19 · ‎04.01.2026

Hallo Guru III, bisher hatte ich keine Probleme mit infolge geräuschreduzierten Funktion, nur Vorteile, vielleicht auch, weil die Wärmepumpe eh zu groß dimensioniert wurde, mehr als genug Leistungsreserven hat sowie die Geräuschreduzierung sich nur auf den oberen Leistungsbereich auswirkt. Insgesamt wird damit ein harmonisches und durchgängiges Modulationsverhalten erreicht, so auch an dem sehr kalten 25.12.2025 (Bilder) ohne jegliche Einschränkung des Komforts. Genau, ein Abschalten hat nichts bewirkt. Betreffend der Leistungsbegrenzung, wenn Du meinst, inwieweit der Netzbetreiber bereits Zugriff auf die WP hat, nein, ist noch nicht der Fall, beantragt ist es. Viele Grüße, Gerhard

VitocalA19 · ‎04.01.2026

Hallo Karl, Danke für deine Anregung. Aber fokussiert auf die Frage sollten die Informationen reichen. Gruß Gerhard

VitocalA19 · ‎04.01.2026

Hallo Karl, vor dem 30.12. hat die Anlage den Wärmebedarf gedeckt, danach eben nicht mehr, ohne dass ich einstellungstechnische Änderungen vorgenommen habe. Gruß Gerhard

VitocalA19 · ‎04.01.2026

Hallo Zusammen, seit 4 Tagen schafft es meine übergroße Wärmepumpe Vitocal 250-A AWO-E_AC 251 A19 nicht, den Heizbedarf des Gebäudes bei im Mittel 0 C Außentemperaturen zu decken. Die Vorlauftemperatur des Heizwassers erreicht nicht die Soll Temperatur der Heizkurve. Mein HB schiebt es auf den geräuschreduzierten Betrieb (Stufe 1 von 2). Diesen habe ich durch Deaktivierung über Stunden getestet, ohne positive Auswirkung auf die mangelnde Heizleistung. Hintergrund: Im Januar diesen Jahres hat mein HB bei einer Heizlast des Gebäudes von 14,2 kW eine überdimensionierte Wärmepumpe mit einer Spitzenleistung von 18,5 kW verbaut. Nach der Installation taktete diese überwiegend, so dass er über Viessmann im März letzten Jahres ein Update bewirkte, danach änderte sich das Taktverhalten nicht wesentlich. Da er bis November letzten Jahres mir keine Lösung anbieten konnte habe ich mich erstmals an das Forum gewendet und hier von der Wirkung des geräuschreduzierten Betriebes erfahren. Ich habe ihn gebeten, diese Funktion für mich einzurichten. Er machte es widerwillig und meinte, das würde nichts bringen, da lediglich die Ventilatorleistung gedrosselt würde, nicht die Verdichterleistung, die beigefügten Bilder (aus Februar und Dezember) belegen das Gegenteil. Danach hatte ich erstmalig ein Modulationsverhalten, zudem bei kälteren Temperaturen einen geringeren Energieverbrauch. Im Forum habe ich erfahren, dass der geräuschreduzierte Betrieb der Wärmepumpe grundsätzlich nicht schadet und daher für jeden Anwender von Viessmann uneingeschränkt zugelassen sei. Im Gegensatz dazu müsse das Takten der Wärmepumpe unbedingt vermieden werden. Auch habe ich im Forum erfahren, dass Leistungseinbußen erst ab Außentemperaturen von minus 15 C zu erwarten sind. Habe ich das alles richtig verstanden? Dennoch die Frage, kann die fehlende Heizleistung widererwarten doch mit dem geräuschreduzierten Modus (Stufe 1 von 2) bei Temperaturen von 0 C zusammenhängen, liegt mein HB richtig (ich habe erhebliche Zweifel, bin aber kein Fachmann), welche Vorgehensweise würdet ihr mir raten ? Über eine Kommentierung würde ich mich sehr freuen. Viele Grüße, Gerhard

VitocalA19 · ‎04.01.2026

Hallo Karl, ich habe einen Kombispeicher Vitocell 100E, welcher wegen seiner enormen T Verlusten (mehr als 10 K je Stunde) nur morgens für 2 Stunden beheizt wird, danach liegt die WW T im Mittel bei 34C. Somit geht es nur um den Heizkreislauf. Die Vorlauftemperatur des Heizwassers steht im Moment auf 29 C, die Heizkreispumpe ist AN. Das Raum T-Soll ist 22 C, die reale Raumtemperatur liegt bei 17 C. Der Wärmebedarf wird somit nicht gedeckt. Mein technisches Verständnis ist begrenzt, ich versuche eine Richtung zu finden.

VitocalA19 · ‎04.01.2026

Mache ich bei neuer Inbetriebnahme genauso, Danke, denke auch das das richtig ist!

VitocalA19 · ‎04.01.2026

Wenn die AT über 0 sind, gehe ich den Reset auch an, schaue dann in das Menue ...

VitocalA19 · ‎04.01.2026

Hallo Karl, ich weiß es auch nicht. Ich kann nur sagen, was ich in der Statusanzeige an welchen Tagen gelesen habe weil genau an den Tagen die Räume nicht mehr warm wurden, sie kühlen aus, im Moment 17 C (wir sind froh, zumindest einen Kaminofen zu haben, ebenso unsere Mieterin, damit können wir und behelfen). Mein HB schiebt es auf die Geräuschreduzierung (ich mache gleich einen weiteren Beitrag auf), schiebt die Schuld auf uns. Inzwischen wird mir bewusst, wie abhängig ich mich gemacht habe. So froh bin ich, dass es Euch gibt, dass ich Euch und Eure Ideen erreichen kann. Gruß Gerhard

VitocalA19 · ‎04.01.2026

Danke, ja, der Heizstab ist standardmäßig deaktiviert!

VitocalA19 · ‎04.01.2026

Danke!

VitocalA19 · ‎04.01.2026

Hallo OptimusOne, vielen Dank für deine Antwort, Frage kann man die elektrische Zusatzheizung (Phase 1, 2,3) auch manuell deaktivieren, welchen Sinn könnte das machen. Weitere Informationen zu meiner Anlage findest Du unter "Überdimensionierte Wärmepumpe modelliert nicht", wobei entgegen den dortigen Angaben bei mir kein Vitocall 120-E verbaut wurde , sondern (vertragswidrig) eine Vitocell 100-E, welche für Ihre schlechte Qualität im Verbund mit Wärmepumpen bekannt ist und bei mir auch nicht funktioniert. Mein HB ist gefordert, diese im Rahmen der Vertragserfüllung auszutauschen. Gruß, Gerhard

VitocalA19 · ‎04.01.2026

Hallo Nitram, Danke für deinen Hinweis betreffend der Statusmeldungen, Danke auch für das Reset, versuche ich hinzubekommen, wie gehe ich vor, kannst Du mir vielleicht kurz die Vorgehensweise beschreiben? Gruß, Gerhard

VitocalA19 · ‎04.01.2026

Hallo Karl, Danke, WW ist wegen der bekannten Problematik nur Morgens für 2 Stunden aktiv geschaltet, ich hoffe, dass ich in Zukunft, nach Austausch der Boiler die WW Bereitung den gesamten Tag über sicherstellen kann, auch für unsere Mieterin. Im Moment haben wir die Wahl der Qual, zwischen Komforteinschränkung oder deutlich höherem Energieverbrauch. Betreffend des Auskühlens der Räume (T Vorlauf Heizkreis erreicht nicht mehr SOLL T der Heizkurve, liegt weit drunter) meinte mein HB, es liege alleine an der von mir bestimmten Aktivierung des geräuschreduzierten Betriebes (1.Stufe). Kann ich mir nur schwerlich vorstellen, da dieser über den gesamten Monat Dezember auch bei deutlich tieferen Temperaturen aktiviert war, ohne Einschränkung der Leistungseffizienz. Nach Viessmann (soweit richtig verstanden) wäre ein solcher Leistungsverlust im geräuschaktivierten Modus auch erst ab -15 C zu erwarten. Dennoch habe ich gestern Abend und heute Morgen die geräuschreduzierende Funktion deaktiviert und wie erwartet ohne Behebung des Mangels jedoch mit deutlich erhöhtem Energieverbrauch. Inzwischen habe ich die Deaktivierung wieder rückgängig gemacht. Mein HB hatte den geräuschreduzierten Betrieb im November 2025 erst aufgrund meiner Bitte aktiviert (...sagte, zuvor habe er es noch nie gemacht). Tatsächlich modellierte die Wärmepumpe danach erstmalig wie es zu erwarten war, taktete kaum noch, mit deutlich niedrigerem Energieverbrauch bei tieferen Temperaturen (verbaut wurde bei einer Heizlast des Gebäudes (1995, 250m²) von 14,2 kW eine 18,5 kW WP). Gruß Gerhard

VitocalA19 · ‎03.01.2026

Hallo Zusammen, ich wünsche ein frohes und gesundes neues Jahr! Nach der Statusanzeige meiner Vitocal wurde die elektrische Zusatzheizung Phase 1 und 3 bei sinkenden Außentemperaturen (2 bis -3 °C) am 30.12.2025 nahezu zeitgleich deaktiviert. Am 03.01.2026 wurde bei Temperaturen von -1°C (Schneefall) zusätzlich die elektrische Zusatzheizung Phase 2 deaktiviert. Seit dem bleibt die Heizung kalt (T Vorlauf und t Pufferspeicher 25°C), die Räume kühlen aus. Die Wärmepumpe meldet "Ihrer Anlage geht es gut". Frage 1: Warum macht die WP das vollautomatisch bei sinkenden Außentemperaturen in dieser zeitlichen Folge, wird die Funktion nicht für Abtauen benötigt? Frage 2: Gibt es einen Zusammenhang betreffend des Auskühlens der Räume (derzeit fällt Schnee), welche Ursache könnte vorliegen? Über Eure Antworten / Kommentierung würde ich mich sehr freuen. Viele Grüße

VitocalA19 · ‎16.12.2025

Hallo Jürgen, Danke für deine Schilderungen. Wenn es nach Plan läuft, erfolgt der Austausch bis zum 15.01.2026, erwischt uns somit auch im Winter. Aber nun haben wir eine Vorstellung und können uns darauf einstellen. Bin gespannt, wie unser HB die Maßnahme umsetzt. VG Gerhard

VitocalA19 · ‎16.12.2025

Danke, das ist doch OK, damit könnte ich gut leben. Betreffend der Daten deines Hauses, ist meines vergleichbar, auch Bestandsgebäude aus 1995, auch Heizfläche rd. 250 m², auch rd. 17 Heizkörper gegen Typ 33er getauscht, errechneter Heizwert 14,2 kW., bekannt bei Vertragsabschluss. Verbaut wurde eine grenzwertig funktionierende Vitocal A19, mich wundert (leider erst mit dem heutigen Wissen), wie der HB als "verlängerter Arm" der Behörde die volle Förderungsfähigkeit erreichte, nach den Förderrichtlinien wäre eine so schlecht funktionierende kaum modulierende Wärmepumpe ein Ausschlusskriterium gewesen, der HB hätte es nicht verbauen dürfen. Nun ist es wie es ist, die Hoffnung habe ich noch nicht aufgegeben, ....

VitocalA19 · ‎16.12.2025

Hallo Jürgen, deine Antwort hilft sehr, insbesondere wegen Deiner Erfahrungen mit beiden Boilern, vielen Dank! Nach meinem Kenntnisstand ist die Vitocell 120-E nur in Kombi mit Vitotrans erhältlich, im Paket ausgewiesen nur als Viocell 120-E, ein einzelner Boiler gibt es nicht im Angebot. Wenn das richtig ist, Frage wie habt ihr das gelöst? Mussten Rohrleitungen neu verlegt bzw. angepasst werden? Stand die Vitotrans zuvor bei Dir auch ständig im Status Störung, wie ist es nach dem Umbau? Viele Grüße, Gerhard

VitocalA19 · ‎16.12.2025

Hallo Zusammen, bei mir ist neben einer Vitocal Wärmepumpe (A19) eine Frischwasserstation Vitotrans und ein Boiler Vitocell 100-E verbaut. Der Boiler verliert bei deaktivierter Zirkulation je Stunde deutlich mehr als 10 K. Die Arbeitszahl der Wärmepumpe wird negativ beeinflusst. Mein Heizungsbauer bekommt das Problem seit nunmehr 11 Monaten technisch nicht in den Griff. Die Kernursache ist identifiziert und wird durch Austausch des Boilers gegen einen Vitocell 120-E behoben. Welchen Wärmeverlust muss ich auch nach dem Umbau maximal akzeptieren, was sagt Viessmann, was ist "Stand der Technik", gibt es entsprechende Urteile? Aus dem Forum ist mir bekannt, dass die Kombination Vitotrans und Vitocell 120-E hinsichtlich der Wärmeverluste eine deutlich Bessere ist. Sebastian nannte einen Verlust von 3 K in 12 Stunden bei WW-T SOLL von 57°C. Gleiches ist auch meine Erwartung. Über eine Kommentierung / Antwort / Einordnung würde ich mich freuen. Viele Grüße, Gerhard

VitocalA19 · ‎08.12.2025

Was man nie vergessen darf, die Energieverluste WW werde ich mit dem alten Heizungssystem auch gehabt haben, wahrscheinlich wegen dem höheren Vorlaufniveau in sehr hohem Masse, nur habe ich es zuvor nicht erkennen können. Von daher ist die neue Technik definitiv die Bessere ....

VitocalA19 · ‎08.12.2025

Das stimmt! Ich habe die Verbräuche noch nicht so detailliert wie Du aufgeschlüsselt, das macht im Moment auch weder Spaß noch Sinn. Ich nähere mich erstmal im Groben, muss das Kernproblem beheben. Bei den Alternativoptionen bewege ich mich schon im konzeptionellen Rahmen des Vertrages. So frei wie am Anfang bin ich nicht mehr. Du wirst es nicht glauben, am Anfang war genau das mein Ziel, die Warmwasseraufbereitung vom Heizkreis zu entkoppeln. Im Kopf hatte ich eine Standgerät mit Boiler mit Miniwärmepumpe, zum einem Preis von deutlich unter 4.000€. Ich habe es mir ausreden lassen, erheblich mehr bezahlt und erkenne nun, dass selbst die beste Kombination ein schlechteres Ergebnis erzielen wird. Nun aber Jammern bringt nicht weiter, Fehler habe ich selber genug gemacht, klar bereue ich es, aber was solls.... Habe gerade nachgesehen, mein ODU Verbrauch für WW liegt bei 4500 kWh (th), nach 10 Monaten, somit nach 12 Monate prognostiziert bei 6.000 kWh (th), geht gar nicht. Daher verfolge ich jetzt die Option der Trennung im Rahmen der vertraglichen Gegebenheiten. Inzwischen habe ich im Keller gemessen, dass ein zweiter Boiler in gleicher Größe (600 Liter) nicht passt. Daher die Idee, den jetzigen (600 Liter) Boiler zu belassen, in der Funktion ausschließlich als Puffer für die Wärmepumpe und die Vitotrans an einen zweiten, kleineren WW Boiler (neu) anzubringen. Dafür reicht der Platz. Nun, wie auch immer, ich muss erstmal formal die neu erkannte Mangellage meinem HB melden und ihm das Recht zur Nacherfüllung (gem. § 635 BGB, = Austausch Boiler) einräumen, dabei überlegen, wie ich die Alternativoption verpacke, ohne dass ich mir damit letztlich selber ins Knie schieße. Ich kann nicht einschätzen, wie er mit dieser Meldung umgehen wird, weg- oder schönzureden ist sie nicht, vielleicht aber bleibt er kooperativ ... Viele Grüße und nochmals vielen Dank! Gerhard

VitocalA19 · ‎07.12.2025

Hallo Zusammen, ich nehme Bezug auf meinen ersten Beitrag "Überdimensionierte Wärmepumpe modelliert nicht". Dank Flo, insbesondere Sebastian wurde der Kernfehler der unwirtschaftlichen Warmwasseraufbereitung gefunden. Verbaut wurde eine Vitocell 100 E, bestellt und bezahlt war die deutlich bessere Variante, eine Vitocell 120 E. Mein Fehler, ich hatte die Teile beim Einbau nicht kontrolliert. Nun ist es wie es ist. Im direkten Vergleich hat die 100-E u.a. kein Trennlochblech zwischen den Zonen. Das erklärt die derzeitige, fehlerhafte, rasante Durchmischung des WW-Zonenwassers mit dem Heizzonenwasser. In diesem Forum ist ein ähnlicher Fall beschrieben. Rechtlich ist die Lage eindeutig. Nun frage ich mich aber, wie gehe ich mit dieser Lage um, welche Optionen habe ich, was macht Sinn, ist das eine Chance, letztlich was sage ich meinem HB? Natürlich hängt es dann auch von seiner Einsichtsfähigkeit, von seinem Kooperationsvermögen ab, inwieweit andere, als die naheliegende rechtliche Option zum Tragen kommen können. Nach allem was ich in diesem Forum gelesen (und verstanden) habe, ist die Problematik der Durchmischung nur bei getrennten Kreisen (Heiz + Warmwasser) mit diesbezüglichen Energieverlusten wirklich behoben. 1. Option: Rechtlicher Natur, Nacherfüllung durch Austausch. Vorteil höhere Qualität in mehrfacher Hinsicht, geringere Wärmeverluste u.a. wegen besserer Isolierung und Lochplatte. Nachteil Durchmischung weiterhin, wenn auch in deutlich kleinerem Umfang. 2. Option: Bestehende Einbausituation lassen wie sie ist, Trennung Heizkreis, Installation eines 2. Boilers (Vitocell 100-E) ausschließlich für den Heizkreis, somit 2 getrennte Kreise. Vorteil Durchmischung ausgeschlossen, Minimierung Energieverluste, einfachere Anschlussbedingungen, das störanfällige 3-Wege-Ventil kann entfallen, keine Verschwendung installierter Bauteile, weniger Anschlussaufwand, somit geringere Kosten. Bei beiden Optionen ist jeweils ein neuer Boiler erforderlich, bei Option 1 der teure Vitocell 120-E, bei Option 2 genügt wahrscheinlich ein einfacher, zweiter Vitocell 100-E. Meine Frage, wie würdet ihr in meiner Situation entscheiden, was würdet ihr machen, wie bewertet Ihr meine Optionen/Gedankengänge, seht ihr weitere Optionen? Viele Grüße, Gerhard

Climate Solutions Community

Deine Aktuellen Statistiken

Betreff: Geräuschreduzierter Betrieb einer Überdim...

Optionen zur Leistungsreduzierung meiner überdimen...

Betreff: Geräuschreduzierter Betrieb einer Überdim...

Betreff: Geräuschreduzierter Betrieb einer Überdim...

Betreff: Geräuschreduzierter Betrieb einer Überdim...

Betreff: Geräuschreduzierter Betrieb einer Überdim...

Betreff: Geräuschreduzierter Betrieb einer Überdim...

Betreff: Geräuschreduzierter Betrieb einer Überdim...

Betreff: Geräuschreduzierter Betrieb einer Überdim...

Betreff: Geräuschreduzierter Betrieb einer Überdim...

Betreff: Deaktivierung der automatischen Zusatzhei...

Betreff: Deaktivierung der automatischen Zusatzhei...

Geräuschreduzierter Betrieb einer Überdimensionier...

Betreff: Deaktivierung der automatischen Zusatzhei...

Betreff: Deaktivierung der automatischen Zusatzhei...

Betreff: Deaktivierung der automatischen Zusatzhei...

Betreff: Deaktivierung der automatischen Zusatzhei...

Betreff: Deaktivierung der automatischen Zusatzhei...

Betreff: Deaktivierung der automatischen Zusatzhei...

Betreff: Deaktivierung der automatischen Zusatzhei...

Betreff: Deaktivierung der automatischen Zusatzhei...

Betreff: Deaktivierung der automatischen Zusatzhei...

Deaktivierung der automatischen Zusatzheizung mein...

Betreff: Warmwasserwärmeverluste bei Wärmepumpen m...

Betreff: Warmwasserwärmeverluste bei Wärmepumpen m...

Betreff: Warmwasserwärmeverluste bei Wärmepumpen m...

Warmwasserwärmeverluste bei Wärmepumpen mit Boiler...

Betreff: Energieverlust zur Deckung Warmwasserbeda...

Betreff: Energieverlust zur Deckung Warmwasserbeda...

Energieverlust zur Deckung Warmwasserbedarf - Opti...

Weitersurfen