Hallo,
bei mir ist es das gleiche Problem:
eine 200-A mit einer 201.A16 (16kW) wurde im Oktober installiert.
Dazu habe ich mir eine Software geschrieben, die die "Vorgänge" in meinem Heizungssystem 24/7 aufzeichnen kann. Unter Anderem wird auch die Verdichter Leistung in Verbindung mit der Außentemperatur aufgezeichnet (Siehe Bild)........
Dabei hatte ich von Anfang an gesehen, dass die 201.A16 vom HB ca. ums "Doppelte" überdimensioniert wurde.
Die WP hatte cal 7x/Stunde "getaktet" - die Laufzeiten und die Leistung waren dabei ständig am Minimum was die WP liefern kann.
Eine entsprechende Reklamation ist hier meinerseits bei HB erfolgt, das dies geändert werden muss. (Gewähleistung)
Parallel habe ich so erweitert, das diese auch Steuernd entsprechend in das Heizverhalten "Eingreifen" kann, um die Taktung zu verringern: über Messen - und entsprechende Algorithmen erfolgt nun unter Anderem ein bedarfsabhängige "Verschieben" der Heizkurven. Auf diesem Weg habe ich das Heizsystem dazu gebracht, dass die FBH quasi wie ein 3000L Wasserpufferspeicher wirkt, ohne das ich das an der Raumtemperatur merke........
Das hat die Taktung extrem nach unten gebracht: Lange Pausenzeiten zwischen den Takten, längere Laufzeiten während des Taktes. ( Ergebnis war dann 5-6 Takte / Tag ).
am 23.12. kam dann der HB mit einem Viessmanntechniker zur "Optimierung" der Anlage:
Ergebnis vom VM Techniker: mit der A16 hab ich schon durch meine Software bereits das max. an möglichen herausgeholt - mehr geht einfach nicht mehr, die Anlage wurde einfach zu "Stark" ausgelegt.
Der VM-Techniker hat dann bei der WP "irgendetwas im Außenteil" umgestellt, sowie eine andere Software in die WP eingespielt, mit der Info, dass sich nun meine WP wie eine A.10 verhält, da angeblich der Unterschied 201.A16 zur 201.A10 nur eine andere Software ist. (konnte ich mir zwar nicht Vorstellen - musste es aber einfach mal glauben).
Die Messungen seither bestätigen das aber: Die WP taktet nun noch einmal um einiges weniger (siehe Foto), aber si Min-Leistung ist immer noch zu hoch, da die 201.A10 noch immer eine Mindes Wärmeleistung von ca. 4,4 kW abliefert ( bei der 201.A16 Software waren es sogar 5,6kW ) - mein Haus benötigt - gemessen (bei ca. 3°C Außentemperatur ca. 2kW Heizleistung und bei -3°C sind es ca. 3,6 kW.
Wenn ich das Ganze nun mit den Viessmann Planungsunterlagen vergleiche, währe die 201.A08 bei mir die optimale Auslegung gewesen : die kann bis 2,2kW runter regeln, wird jedoch etwas - knapp, sollte es mal ca. -15°C bis -16°C bekommen - hier währe dann "Ende im Gelände" und es muss das Heizregister übernehmen......
nur.....wie oft, bzw. wie lange kommt das im Jahr vor, das es bei uns so derart kalt wird.......
Somit wurde die Anlage bei mir ums Doppelte zu groß ausgelegt: der HB hat nämlich keine Wärmebedarfsermittlung gemacht, sondern die Auslegung erfolgte nach dem Motto: Bisher war ein 16kW Gastherme vorhanden - damit liegt man mit einer 16kW WP schon nicht falsch......
Wenn man sich als Hausbesitzer nicht mit der WP-Technik auseinandersetzt, merkt man das nicht einmal, denn "es ist ja warm".....Das man für die unnötig hohe Leistung nicht nur unnötig zu viel bezahlt hat, sondern wenn wegen der Taktung der Verdichter seine Lebensdauer - quasi "vorprogrammiert" verkürzt - beendet, ist das bereits außerhalb der Garantiezeit - und dann wird es für den Hausbesitzer auch noch teurer als es notwendig währe......
Des Weiteren kommt von dort auch das allseits bekannte , und in diesem Forum auch viel diskutierte Problem der Sekundärpumpe bei Minusgraden (Frostschutzbetrieb) her:
Wenn die WP richtig ausgelegt ist, sollte diese so ab +2 bis +3°C auf kleinster Leistung 24/7 durchgängig laufen, somit käme das Frostschutzthema nie zum Tragen ( außer als Anlagenschutz im Fehlerfall ).
Wenn die WP zu "stark" ausgelegt ist, taktet diese auch noch unter 0°C, somit muss zwangsläufig in den Pausenzeiten der Frostschutz Aktiv werden - hier läuft dann die Sekundärpumpe ununterbrochen auf 100% Leistung (mit entsprechendem Energieverbrauch, und auch Lärmentwicklung), bis der nächste Heiz Takt startet.....Bei diesem Betrieb wird für den Frostschutz, z.b. die gespeicherte Wärme aus dem Puffer verwendet.... ist das Energieeffizient ?
Das Ganze "Zusammenspiel" sieht man aber erst, wenn man sich in der "Tiefe" mit der Materie auseinandersetzt - und dann vielleicht auch noch entsprechende Messungen vornimmt, dann werden diese Planungsfehler sichtbar.........
derzeitiger Status bei meiner Heizung:
ich habe genau diese Thematik nun Schriftlich bei meinem HB (mit den entsprechenden Aufzeichnungen/Messungen) Reklamiert, und aufgefordert diesen "Mangel" im Zuge der Gewährleistung zu beheben, in dem die WP auf eine 201.A08 umgebaut wird, und die - schon ganz erhebliche - Preisdifferenz zw. 201.A16 und 201.A08 zu retournieren......bin schon gespannt wie es hier weiter geht......ich lasse jedenfalls nicht locker, bis das System einwandfrei - wie es vom System her auch gedacht ist - auch läuft......
lg
Guennie
