Ich vermute, dass bei gleicher Drehzahl am gleichen Arbeitspunkt die A10 und die A13 die gleiche Leistung liefern.
Wir können das ja mal klären. Hier die Challenge: Wer von den A10- und A13-Besitzern kann die Verteilungen der von seiner/ihrer Anlage am Arbeitspunkt A7/W35 bei 1200rpm und darunter von der Vitocal 250-A gemeldeten Leistungen zeigen? Sagen wir, es sollen alle Datenpunkte mit einer Lufteintrittstemperatur (d.1769) zwischen 6°C und 8°C, einer Wärmetauscheraustrittstemperatur (d.1770) zwischen 34°C und 36°C, und mit Kompressordrehzahlen (d.2569) zwischen 10rps und 20.25rps gelten, die Verteilungen sollen in Schritten von 0.5rps angefertigt werden, als Leistung soll die gemeldete Systemleistung in Watt (d.2496) verwendet werden, und die Auflösung der Verteilung soll 20W betragen.
Hier die Verteilungen der ~10k passenden Datenpunkte bei meiner A10:
Man sieht, dass bei mir Drehzahlen zwischen 600rpm und 1155rpm nicht vorkommen, und dass der Leistungsmittelwert am Arbeitspunkt A7/W35 bei den erreichbaren Mindestdrehzahlen zwischen 1155rpm und 1185rpm 3780W beträgt (und bei Drehzahlen zwischen 1185rpm und 1215rpm bei 3860W liegt).
LG, Sebastian
Hi Sebastian,
ich habe meine 250-a10 seit heute mittels usb2can Konverter an meinem Raspberry hängen und lade mittels e2oncan folgende Daten in die iobroker history:
Mit den ganzen Adaptern im iobroker kenne ich mich noch nicht aus.
Mit welchem Adapter hast du deine Auswertung gemacht und gibt es da hilfreiche Beschreibungen wie man das nachbaut? Oder kann man das von dir irgendwie exportieren / importieren? Oder umgekehrt, ich exportiere die benötigten Daten. Sorry falls das abwegig ist, weil zu aufwändig. Ich hab da keinen Plan von.
Liebe Grüße
Tobias
Nein.
Laut Viessmann gibt es kein Problem. Wir sind zu blöd die Angaben aus den Datenblättern zu interpretieren.
Bloß weil im Datenblatt bei a7/35 2,6 kW steht, heißt das nicht, dass 4kW nicht auch OK sind. Immerhin gilt EN 14511 und es sind Abtauvorgänge zu berücksichtigen.
Bei a7 wird scheinbar auf dem Prüfstand so oft abgetaut, dass im Haus nur 2,6 kW ankommen.
Also kein Problem.
Überprüfung beendet.
Alles gut.
4kW sind die neuen 2,6kW.
Bei mir kommen die Daten aus der a10 mittlerweile über can Bus auf dem iobroker an. Wenn es wärmer wird, werde ich hier Kurven zeigen.
So sieht die Kurve von heute aus.
Für weitere Auswertungen und andere Darstellung bin ich IT-technisch zu doof und/oder es fehlt die Zeit.
Weitere Datenpunkte kann ich gerne noch mit aufnehmen, falls da noch welche von Interesse sind.
Archiviert werden Daten nur bei Änderung der Werte. Daher kommen z.B. die schrägen Striche von Ende der Heizphase des Vortags bis zum Start der Wärmepumpe am jeweiligen Tag.
Endlich frühlingshafte Temperaturen und man sieht, wie weit meine Vitocal 250-a10 runter regelt bzw. wie weit sie nicht runter regelt.
Hier ein Screenshot vom heutigen Flot Diagramm, in dem die mittels can-Bus abgegriffenen und über e3oncan in iobroker eingespielten Werte dargestellt werden.
Zu keinem Zeitpunkt eine Verdichterdrehzahl <23%.
Kein Abtauvorgang.
@_tobias_ schrieb:Endlich frühlingshafte Temperaturen und man sieht, wie weit meine Vitocal 250-a10 runter regelt bzw. wie weit sie nicht runter regelt.
Zu keinem Zeitpunkt eine Verdichterdrehzahl <23%.
Ja, gestern waren hier auch frühlingshafte Temperaturen und meine 250-A13 hat auch getaktet.
Man sieht deutlich, wie die Anlage das VL-Soll durch die höhere Außentemperatur immer weiter absenkt, aber VL-Ist wegen des geringeren Wärmebedarfs nicht so schnell auf VL-Soll sinkt und längere Zeit zu hoch bleibt, weshalb die Anlage dann mehrmals abschaltet, und dann erst wieder einschaltet, wenn VL-Ist unter VL-Soll ist.
Man sieht auch deutlich, dass der Kompressor nie unter 19% / 20% kommt. Was ja inzwischen bekannt ist.
Was man am Diagramm aber auch sieht ist, dass die erzeugte thermische Mindestleistung bei höheren Außentemperaturen höher ist aber bei diesen die elektrische Leistungsaufnahme (gemessen an Shelly) geringer ist. Was ja auch logisch ist, da bei höheren Außentemperaturen (und damit niedrigeren Vorlauftemperaturen) natürlich der COP besser ist.
Ich finde, dadurch wird nochmal bestätigt, dass der Kompressor (bzw. seine kleinstmögliche Drehzahl) die entscheidende Komponente für die zu erreichende thermische Mindestleistung ist - und nicht irgendwelche Wärmemengen/Leistungen.
Heute Nacht gab es übrigens den seltenen Fall, dass die Anlage über mehrere Stunden auf exakt dem Kompressorminimum lief und alle Temperaturen (bis auf 0,1 Grad Celsius genau) konstant blieben. Also quasi/fast konstante "Laborbedingungen".
Hier die Zahlen:
- elektrische Leistungsaufnahme gesamt (gemessen an Shelly): 1000 Watt (+/- 15 Watt)
- erzeugte thermische Leistung: 4100 Watt (+/- 100 Watt)
- Vorlauftemperatur-Soll: 42,2 Grad Celsius (+/- 0,1 Grad Celsius)
- Vorlauftemperatur-Ist: 43,2 Grad Celsius (+/- 0,1 Grad Celsius)
- Außenlufttemperatur: 11,2 Grad Clesius (+/- 0,1 Grad Celsius)
- Kompressor: 19,5% (+/- 0,5 Prozentpunkte, also oszillierend entweder 19% oder 20%)
Also hat meine 250-A13 bei A11W43 eine thermische (Mindest-)Leistung von 4100 Watt.
