Hallo!
Zuerst einmal möchte ich auf die Fragen von Mathew antworten.
1. Diese Codieradresse 67 soll verhindern, das bei aktiver Solaranlage zusätzlich der Kessel anspringt, um Warmwasser aufzuheizen. Der Nachteil ist, wenn der Puffer recht kalt ist und die Solaranlage anläuft, ab der eingestellten Temperatur keine Nachheizung erfolgt. Der Vorteil liegt auf der Hand, die solaren Gewinne werden verbessert. Da muss man einen Kompromiss finden, wobei ich da eher zu einer leichten Erhöhung des Sollwertes tendiere.Noch dazu, da an dieser Anlage mehrere Wohungen angeschlossen sind.
2. Warum das Warmwasser nicht die eingestellten 60°C erreicht, ist aus der Ferne schwer zu beurteilen. Bei einer entsprechenden Einstellung kann natürlich Punkt 1. da mit reinspielen, aber dann sollte es ohne Sonnenschein auf jeden Fall funktionieren.
3. Einstellung 02.2 passt
4. Einstellung 20.4 ist korrekt
5. Intervallfunktion 07 würde ich auf 1 stellen. Dann wird bei einem Temperaturanstieg am Fühler die Solarpumpe kurz geschaltet und somit der Fühler, der ja am Ausgang Kollektor sitzt, mit eventuell schon wärmerer Flüßigkeit aus dem Kollektor umspült. Es könnte also ein etwas besserer Ertrag erzielt werden
6. Warmwasser auf 60°C ist wahrscheinlich nötig, um in den alten Leitungen ein Legionellenproblem zu vermeiden.
7. Mischersparfunktion A7 ist nicht schlecht, aber bei vermieteten Wohnungen mit Vorsicht einzusetzen. Wenn alle Heizkörperventile geschlossen sind, dann kann es passieren, das der Mischer wegen zu hoher Vorlauftemperatur zu fährt. Und dann wird nach 20 Minuten die Pumpe abgeschaltet. Und dreht dann jemand einen Thermostaten auf, dann passiert erst einmal nichts! Weil die Pumpe nicht läuft gibt es auch keine Umwälzung des Heizungswassers und somit auch keine Temperaturänderung am Vorlauffühler. Und somit auch keine Veranlassung, den Mischer aufzufahren. Erst wenn der Mischer wieder in Regelfunktion geht, dann wird auch die Pumpe wieder eingeschaltet!
8. Codierung FA und Fb: Ich persönlich bin kein Freund dieser Funtion. Bei einer ordentlich eingestellten Kennlinie braucht es keine Schnellaufheizung, damit zieh ich unter Umständen die Rücklauftemperatur hoch und somit wird mein Brennwerteffekt geringer. Dann lieber die Schaltzeit verändern.
Wie ist die Codieradresse 9F eingestellt?
Und nun zur Frage wegen der Hydraulik. Aktuell habe ich das gleiche Schema wie Mathew:
Der Plan ist, die Anlage so zu bauen. In dem Schema ist zwar eine Frischwasserstation, aber das ist erst einmal egal, ändert nichts an der Funktion. Abweichend dazu werde ich in den Rücklauf noch das 3-Wege-Ventil einbauen, um bei entspechender Speichertemperatur das Rücklaufwasser ganz unten in den Speicher einzuspeisen.
Ich wünsche Euch noch einen schönen Feiertag.
Hallo @Erwin ,
Ich habe mal ein Schema gezeichnet welches anstelle der Reihenschaltung Kessel- Heizkreis wie beim Schema von Mathew eine Pufferzone als Bypass- Hydraulische Weiche einbindet uns damit dauerhaft Platz zum Puffern bietet. Das wirkt sich mit Sicherheit positiv auf das Takten aus. Dazu noch Bedarfsweise die Rücklaufanhebung die sich aus der Solaranlage heraus steuern lässt. Ist das so wie du dir das für deinen Umbau vorgestellt hast? Probleme gibt es mit der Rückführung der Friwa, weil die sämtliche Schichten durcheinander bringt.
Hallo@HerrP ,
Hast du Viessdata noch am laufen?
Wenn ja währe ich an einer aktuellen Mehrtagesgrafik interressiert in der man sehen kann wie der Brenner an solchen Sommerrandtagen Taktet. Mathew hat ja ViCare wieder an der Optolink.
Grüsse Leuchtturm83
ich hab's am Laufen, aber wenn ich sie beim Takten erwische, mach ich die Heizung meist aus. Letzten Dienstag hatte ich das schlüren lassen... Ich hab allerdings auch diesen Integralschwellwert verdoppelt gegenüber Default.
Grüsse!
Phil
Hallo Phil,
Es ist schon wirklich komisch wie unterschiedlich sich die Heizungen verhalten. Bei dir wird tagsüber geheizt mit akzeptabler Taktung aber mit mehr als 12% Modulation. Puffer hast du doch keinen?
Bei mir wird über Nacht getaktet und tagsüber übernimmt die Solaranlage den Vorlauf.
Hier eine Grafik der letzten 2 Tage. Es gab in dieser Zeit 2 Kalibrierungen.
Grüsse Leuchtturm83
Hallo Mathew, @HerrP , @Erwin ,
Letzte Wochen habe ich einen Test gefahren der die Wirkung eines Puffers auf das Brennertaktverhalten dokumentieren sollte. Da nach der Installation 2019 mein Brenner sehr häufig taktete habe ich mir überlegt wie ich das ändern konnte. Früher hatten die Kessel ein wesentlich höheres Wasser- und Massevolumen und kannten kein Kutzzeittakten. Als machbare Lösung habe ich dann den Brauchwasserwärmetauscher im Speicher als Puffer in den Kesselkreislauf mit eingebunden.
Die Grafik geht über 4 Tage (96 Stunden). Am Samstag ab 9 Uhr habe ich die Pufferfunktion für 24 Stunden abgeschaltet. Ausserdem wurde die Solaranlage abgeschaltet. Ich habe neben dem FBH- Heizkreis auch einen Radiatorenkreis. Beide sind hinter eine hydraulischen Weiche angeschlossen. Es gibt weder Ruhezeiten noch Nachtabsenkung. Im stabilen Normalbetrieb gibt es alle 2 Stunden einen Takt und das bei einem Tastverhältnis von ca 50/50. Ohne Puffer stellt sich dauerhaft ein Kurzzeittakten ein und viele Brennerphasen haben nur ca 45 Sekunden Laufzeit. Während dieses Tages sind 112 Takte angefallen, die weitgehend vom Startwärmeüberschuss ausgelöst werden. Das bedeutet statistisch alle ca 13 Minuten 1 Takt.
Grob gesagt habe ich ohne Puffer ca 100 Starts pro Tag mehr als mit Puffer.
Schön zu sehen ist auch die minimale Modulation von 12% (2,4KW). Diese Leistungsuntergrenze passt sehr gut zum Wärmebedarf meines Hauses.
Hier noch die Grafik die den Übergang näher anzeigt. Da die Viessdata- Daten über Optolink eine Auflösung von ca 1 Minute haben, die Takte aber oft kürzer sind kann man sie nur anhand der trägeren Vorlauftemperatur erkennen.
Bei Mathew ist es kein Kurzzeittakten sondern der zu hohe Minimalleistung geschuldet. Wie in diesem Fall der Puffer aussehen muss kann ich nicht sagen. Ein Test mit permanenter Rücklaufanhebung währe sinnvoll.
Grüsse Leuchtturm83
