Hallo Marco75,
das muss nicht in Deinem Sinne gelöst werden, denn die Wirkungsgrade sind nicht interpredationsfähig.
Diese Darstellung des Finanzamtes ist nicht korrekt.
Dem Finanzamt kann man über dieses Schaubild deutlich machen, was zu welchen Wirkungsgraden erzeugt wird.
Das Finanzamt erkennt auch nicht, dass der Primärenergieeinsatz für die BSZ zu 33,4% für die Stromerzeugung, zu 49,1% für Wärmeerzeugung verwendet wird und 17,2% Verlust sind. Die Angabe von 37% im Datenblatt ist falsch. Siehe hierzu diesen Beitrag.
Der Wirkungsgrad des Spitzenlastkessels liegt nicht bei "nahezu 100%", sondern da wird mit 98% gerechnet.
Ein weiterer Fehler des Finanzamtes ist, dass die Berechnung des Stromanteiles auf der Basis erfolgt, dass BSZ und Spitzenlastkessel immer gleichzeitig laufen.
Und was die Liebhaberei und Rückzahlung der Vorsteuer betrifft , so lies Dir mal diesen Beitrag durch. Da sind Anhänge dabei, die ganz hilfreich sein könnten, um gegenüber dem Finanzamt zu argumentieren.
Soweit mal mein Senf dazu.
Gruß
Loule
