Hallo GW1,
also wie in der ursprünglichen Handzeichnung, wäre für mich so auch logisch, aber offenbar sind sich sogar die Experten nicht einig. Funktion ist das eine, sinnvolle Installation etwas anderes und Vorschriften noch einmal in D ein ganz anderes Thema.
@Bjalle - deine Hoffnung zur Festlegung der Regeneration ist toll, allein - da wird nichts draus werden, denn nach meinen Informationen ist die Zelle, was die Regeneration angeht nicht von außen zu beeinflussen. Ausschließlich Start und Stopp sind beeinflussbar.
Fazit - solange die Zelle von Panasonic kommt und die die SW dafür stricken, ist alles, was die Beeinflussung angeht graue Theorie. Es wird kaum möglich sein ein wirklich sinnvolles Energie/Produktionsmanagement zu verwirklichen. Bleibt also nur, die Laufzeiten nahe ans Maximum zu bringen, was nichts anderes bedeutet, als die Temperaturverhältnisse so zu optimieren, dass die Zelle möglichst immer genügend Wärme in das gesamte System einspeisen kann um eben durchlaufen zu können. Das bisschen Gas, das da ggf. zu viel umgesetzt wird, fällt kaum ins Gewicht.
Es läuft also doch auf ein Rechenexempel hinaus, ob sich für den jeweiligen Anwender BZ + PV rechnet. Sobald PV einfacher effektiver und kostengünstiger wird, kann es auch sein, dass die BZ sich überlebt aber bis dahin werden nach meiner Überzeugung noch einige Jahre vergehen - Lebenserwartung der BZ - 20 Jahre, dann (Sicherheits)Abschaltung durch die SW. Ob wir bis dahin z.B. Multispektral PV in Fenstern haben, oder die PV gar als Anstrich aufbringen - glaube ich bei dem aktuellen Entwicklungstempo noch nicht. Vermutlich kommen erst die Dachpfannen mit integrierter PV und ähnliche Konzepte.
Aktuell sehe ich aber die Regelungen zum Schutz der Energie (Groß)Konzerne als das größte Hindernis an - Verhältnisse wie in den Niederlanden, wenn ich mehr Strom produziere, als ich verbrauche, zahle ich nichts (der gute alte Zähler dreht(e) auch rückwärts!!) und bekomme den Überschuss ggf. vernünftig vergütet (z.B. Bezug - 20% - dann spielt der Gasverbrauch keine Rolle mehr!!) sind anzustreben und nicht für jede Form der Einspeisung/Eigenverbrauch etc. ein eigener Zähler und die verschiedensten Abgaben. Wir sind da klar überreguliert!! Wallboxen für die E-Autos, die auch einspeisen (und damit das Netz intelligent stabilisieren) können, Laden zum Eigenbedarf ohne zusätzliche Abgaben oder wenn das Netz den (kleinen) Speicher für den Spitzenbedarf darstellt, dann kostet das über die vielen Anwender gesehen unter dem Strich nichts, erspart aber sehr viel unnötige Installation und Aufwand und damit am Ende CO². So sieht aus meiner Sicht Nachhaltigkeit aus!!
Ich speise derzeit mehr ein, als ich beziehe (muss trotzdem ca. 1000kWh/a einkaufen), bin also für die (großen) EVU einer der ungeliebten und unplanbaren Kleinproduzenten (der nur Kosten macht) - in der Masse aber gleicht sich das aus, nur die EVU verdienen dann nix mehr - keine (großen von uns subventionierten) Kraftwerke, keine teuren und (vermutlich/hoffentlich) bald überflüssigen Stromtrassen etc. Die Industrie wird sich schnell wieder selbst versorgen, wenn die Netze nicht genug hergeben, bzw. wieder kostendeckende Preise zu zahlen sind!!
In diesem Sinne - wir sind in D noch weit von einem intelligenten Energie Management weg. Da ist eine PV oder BZ ein kleiner Beitrag von (derzeit noch) überwiegend Enthusiasten, die wahren Bremser sitzen in den Ministerien. Ohne diese Hemmnisse könnte auch ein Energiemanager wesentlich einfacher ausfallen und dann (vielleicht sogar) ordentlich funktionieren.
LG Chris
