Hallo wernersheim und sonstige Leser,
was hat mich zu der nachfolgenden Glose animiert?
Der Fehler C2F0 ist im Forum häufig und langjährig vertreten. Bei manchen Betroffenen ist dieser Fehler wiederholt, also mehrfach aufgetreten. Die aktuelle Meldung dazu greife ich dafür auf.
- Beginn der Glose
Der Fehler C2F0 ist ein Ärgernis für das Management des Herstellers. Diese Fehlermeldung wirkt sich bereits auf den Absatz der Geräte aus. Das Marketing kann eine negative Berichterstattung kaum einbremsen. Eine schnelle und kostengünstige Lösung muss her, die aufzeigt, dass der Hersteller den Fehler C2F0 im Griff hat. Es geht um die Bilanz und letztendlich um die Bonuszahlungen der leitenden Angestellten.
Ein Ideenwettbewerb wird beim Hersteller gestartet, um eine schnelle und effektive Lösung zu finden.
Eine Lösung, die gleichzeitig den Absatz und das Image des Herstellers verbessert und seine Kompetenz rehabilitiert. Die Kunden sollen Vertrauen in die Produkte und den Hersteller fassen.
Als Lösungsvorschlag wird von einen Softwareprogrammierer ein Unter-/Sprungprogramm NoError_C2F0 eingereicht. Wenn der Fehler C2F0 erkannt wird, wird nicht direkt in die Error-Routine gesprungen, sondern zuerst auf NoError_C2F0 verzweigt. Diese Routine prüft, ob ein C2F0 -Fehler vorliegt und startet ein Zufallszifferroutine, welche dem ursprünglichen Fehlercode andere undokumentierte Fehler mit einer höheren Wahrscheinlichkeit als C2F0 zuweist. Nur in ganz wenigen Fällen soll der C2F0 als Fehler gemeldet werden. C2F0 wird damit aus dem kollektiven Gedächtnis gelöscht.
Beispiele für so undokumentierte Fehler sind:
1AF4
1DF0
Hier können so schöne Meldungen wird hardwarebasierter Softwarefehler, Erkannte Messwerte außerhalb der Toleranz, Abweichung der Parameterwerte, usw. zugeordnet werden. Lösungsvorschlag: siehe C2F0 oder Technischen Dienst der Fa. Viessmann benachrichtigen.
Auch der Fehler 1AF1 mit "Fehler im Brennstoffzellenmodul" könnte als Placebomeldung gut wegen seiner nichtsagenden Definiertheit genutzt werden.
Nur die Fehlermeldung 1FF0 mit "Softwarefehler Brennstoffzellenmodul" wird nicht in die NoError_C2F0 eingebunden. Der Programmierer will sich nicht selbst zum Sündenbock für die C2F0-Misere machen.
- Ende der Glose
Ob durch einen Firmwareupdate derartiges, wie in der Glose beschrieben, auf die Anlage eingespielt wird, könnte nur durch ein Disassembling der Software festgestellt werden. Möglich könnte es aber sein, denn die nicht dokumentierten Fehler haben sich anscheinend in letzter Zeit gehäuft.
Das derartige Programmtricks zur Anwendung kommen können, hat z.B. das Thermofenster beim Diesel gezeigt.
Die Glose ist somit reine Verschwörungstheorie, ohne jegliche Grundlage.
Schönen Abend, auch ohne Stromproduktion.
