<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Es klang alles so schön" in Feedback API</title>
    <link>https://community.viessmann.de/t5/Feedback-API/Es-klang-alles-so-schoen/m-p/512442#M347</link>
    <description>&lt;P&gt;Nachdem ich erfolgreich meine prähistorische Viessmann-Heizung mit Hilfe eines "Opto-Kopplers" (der baulich sicher dafür nie vorgesehen war) ins Internet-Zeitalter führen konnte, machte ich mich an die Auslotung der bereitgestellten API.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Mal abgesehenen davon, dass (außer OAuth) so ziemlich sämtliche Best-Practices (OpenAPIv3 Spezifikationen, Request- und Response-Formate, URL-Designs, Dokumentationswerkzeuge...) außer Acht gelassen oder frei neu interpretiert wurden, gipfelt meine Überraschung in dem "Pricing Model" für engagierte Hobby-Programmierer.&lt;BR /&gt;Eine Api-Limit mag ich ja noch nachvollziehen, aber die Beschränkung der Features (insb. der Raum-Aktuatoren und Sensoren) ist nicht mehr zeitgemäß.&lt;BR /&gt;Bein einem Hardware-Invest von weit über 1000 Euro sind 10% jährlich für die Nutzung der API schon fast unverschämt.&lt;BR /&gt;Schade, die Anmutung und Haptik der Geräte ist wertig, die API dagegen nicht im geringsten&lt;BR /&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Sun, 19 Jan 2025 16:43:34 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Chris300</dc:creator>
    <dc:date>2025-01-19T16:43:34Z</dc:date>
    <item>
      <title>Es klang alles so schön</title>
      <link>https://community.viessmann.de/t5/Feedback-API/Es-klang-alles-so-schoen/m-p/512442#M347</link>
      <description>&lt;P&gt;Nachdem ich erfolgreich meine prähistorische Viessmann-Heizung mit Hilfe eines "Opto-Kopplers" (der baulich sicher dafür nie vorgesehen war) ins Internet-Zeitalter führen konnte, machte ich mich an die Auslotung der bereitgestellten API.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Mal abgesehenen davon, dass (außer OAuth) so ziemlich sämtliche Best-Practices (OpenAPIv3 Spezifikationen, Request- und Response-Formate, URL-Designs, Dokumentationswerkzeuge...) außer Acht gelassen oder frei neu interpretiert wurden, gipfelt meine Überraschung in dem "Pricing Model" für engagierte Hobby-Programmierer.&lt;BR /&gt;Eine Api-Limit mag ich ja noch nachvollziehen, aber die Beschränkung der Features (insb. der Raum-Aktuatoren und Sensoren) ist nicht mehr zeitgemäß.&lt;BR /&gt;Bein einem Hardware-Invest von weit über 1000 Euro sind 10% jährlich für die Nutzung der API schon fast unverschämt.&lt;BR /&gt;Schade, die Anmutung und Haptik der Geräte ist wertig, die API dagegen nicht im geringsten&lt;BR /&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 19 Jan 2025 16:43:34 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.viessmann.de/t5/Feedback-API/Es-klang-alles-so-schoen/m-p/512442#M347</guid>
      <dc:creator>Chris300</dc:creator>
      <dc:date>2025-01-19T16:43:34Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

