Thema "Betreff: Vitoligno 300-C mit Solar" in Holz/Pellet

Vitoligno 300-C mit Solar

HartmutJ — Wed, 28 Apr 2021 17:11:19 GMT

Lassen wir das Problem mit ViCare mal beiseite sonst wird das alles viel zu komplex.

Die Anlage ist eine 18KW Pelletheizung mit 9m² Solar und 800ltr Pufferspeicher.

Problem: Die Anlage läuft Tag und Nacht Vollast
habe ich gelöst indem ich die Nachtabsenkung auf 5°C eingestellt habe.
Geht gut, ich habe bei meiner früheren Heizung nachts nie zuheizen müssen.
Problem: Solar wird nicht dargestellt obwohl die Solarpumpe läuft.
Eine Ursache war daß der Kessel den Puffer bis Fühler 3 beladen hat.
Ich habe auf Fühler 2 umgestellt.
Der Kessel war eine Nacht ausgeschaltet.
Solar wurde dann angezeigt und 12KW/h Solarenergie ermittelt.
Am nächsten Tag gegen 16 Uhr bei ca. 7KW/h Solarertrag habe ich die Heizzeiten mittels
ViCare neu eingestellt. Unmittelbar wurde Solarertrag nicht mehr weitergeführt
und in den Folgetagen auch nicht mehr ermittelt.
Heute habe ich festgestellt daß der Parameter Pufferbeladung wieder auf 3 stand.
Weiter hat sich herausgestellt daß diese Einstellung nicht von Dauer ist wenn ich sie
wieder auf 2 stelle.

Hat jemand eine Idee wie man das System so einstellen kann daß Solar noch genügend freien

Puffer bekommt?

Betreff: Vitoligno 300-C mit Solar

HartmutJ — Tue, 04 May 2021 07:17:52 GMT

Lieber Mitleser,

nach längerer Suche hat sich herausgestellt daß der Parameter 36 der Steuerung (Puffer laden bis Sensor xx)

eigenwillig von 2 auf 3 zurückspringt. Testen kann man das wenn man die Heizung einfach aus und wieder einschaltet. Also, bis zu einer Lösung von Viessmann den Parameter 36 im Auge behalten.

Betreff: Vitoligno 300-C mit Solar

Konto wurde gelöscht — Mon, 24 Jan 2022 15:50:09 GMT

HIer fehlt noch die Lösung:

Der Viessmann Kundendienst hat den 4. Sensor noch am Puffer angeschlossen. Dieser ist für die Vorlauf-
temperatur der Solaranage. Seitdem läuft Solar problemlos.

Allerdings fällt auf, daß die Regelung (nach meiner Ansicht) einmal unnötig den Kessel anschmeisst. Das sind auf die Betriebsdauer bei 220 Sonnentagen ca. 10% zu viel Verbrauch. Das sehe ich als Mangel.