<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "13,86 m2 Vakuum Röhrenkollektor (3 Module) erbringt 17 % weniger Solarertrag als 9,24 m2 Anlage (2 Module)!" in Solarthermie</title>
    <link>https://community.viessmann.de/t5/Solarthermie/13-86-m2-Vakuum-Roehrenkollektor-3-Module-erbringt-17-weniger/m-p/324179#M5431</link>
    <description>&lt;P&gt;Anlage 1: 13,86 m2 Vitosol 300-TMSP3C Vakuum-Röhrenanlage zur Warmwasser- und Heizungsunterstützung, Vitocell 140 E 950 l, Vitotrans 353 PZM.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Dachneigung: 35 °, Lage 170 ° Süd&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Anlage 2: 9,24 m2 Vitosol 300-TMSP3C Vakuum-Röhrenanlage zur Warmwasser- und Heizungsunterstützung, Vitocell 340 m 750 l,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Dachneigung: 30 °, Lage 230 ° SW&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Die Parameter TACO-Setter und Warmwassertemp. sind identisch.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Über 1 Jahr gemessen lieferte die größere Anlage lediglich 83 % des Ertrags der kleineren Anlage oder 17 % weniger Ertrag bei 50 % mehr Fläche.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Vielleicht kann jemand von euch das erklären?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Gruß&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Factum&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Sun, 26 Mar 2023 18:19:17 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Factum</dc:creator>
    <dc:date>2023-03-26T18:19:17Z</dc:date>
    <item>
      <title>13,86 m2 Vakuum Röhrenkollektor (3 Module) erbringt 17 % weniger Solarertrag als 9,24 m2 Anlage (2 Module)!</title>
      <link>https://community.viessmann.de/t5/Solarthermie/13-86-m2-Vakuum-Roehrenkollektor-3-Module-erbringt-17-weniger/m-p/324179#M5431</link>
      <description>&lt;P&gt;Anlage 1: 13,86 m2 Vitosol 300-TMSP3C Vakuum-Röhrenanlage zur Warmwasser- und Heizungsunterstützung, Vitocell 140 E 950 l, Vitotrans 353 PZM.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Dachneigung: 35 °, Lage 170 ° Süd&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Anlage 2: 9,24 m2 Vitosol 300-TMSP3C Vakuum-Röhrenanlage zur Warmwasser- und Heizungsunterstützung, Vitocell 340 m 750 l,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Dachneigung: 30 °, Lage 230 ° SW&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Die Parameter TACO-Setter und Warmwassertemp. sind identisch.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Über 1 Jahr gemessen lieferte die größere Anlage lediglich 83 % des Ertrags der kleineren Anlage oder 17 % weniger Ertrag bei 50 % mehr Fläche.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Vielleicht kann jemand von euch das erklären?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Gruß&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Factum&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 26 Mar 2023 18:19:17 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.viessmann.de/t5/Solarthermie/13-86-m2-Vakuum-Roehrenkollektor-3-Module-erbringt-17-weniger/m-p/324179#M5431</guid>
      <dc:creator>Factum</dc:creator>
      <dc:date>2023-03-26T18:19:17Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

