<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Vitocell 120-E berechnet, aber einfache Vitotrans-Lösung verbaut – Kalkulation Selbstvornahme" in Wärmepumpe &amp; Hybridsysteme</title>
    <link>https://community.viessmann.de/t5/Waermepumpe-Hybridsysteme/Vitocell-120-E-berechnet-aber-einfache-Vitotrans-Loesung-verbaut/m-p/616059#M188778</link>
    <description>&lt;DIV&gt;Hallo liebe Forenmitglieder,&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;ich brauche eure fachliche Einschätzung zu einer Leistungsabweichung und der entsprechenden Kostenkalkulation.&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;SPAN&gt;Sachverhalt:&lt;/SPAN&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;UL&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Werkvertrag (Oktober 2024):&lt;/SPAN&gt; Vereinbart wurde die Systemkomponente &lt;SPAN&gt;Vitocell 120-E&lt;/SPAN&gt;.&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Endrechnung (Mai 2025):&lt;/SPAN&gt; Die Vitocell 120-E wurde positionsgenau mit &lt;SPAN&gt;5.044,60 € netto&lt;/SPAN&gt; abgerechnet.&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Ist-Zustand:&lt;/SPAN&gt; Tatsächlich verbaut wurde eine Vitocell 100-E in Kombination mit einer &lt;SPAN&gt;Vitotrans&lt;/SPAN&gt;. Festgestellt wurde dies erst, da der Betrieb den Mangel der Vitotrans (rot blinkende Diode) angeblich nicht finden konnte. Die finale Identifizierung der falschen Bauteile erfolgte durch den Austausch hier im Forum im Dezember 2025 (Sebastian, vielen Dank!).&lt;/LI&gt;&lt;/UL&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Da der Betrieb sämtliche Fristen zur Herstellung des vertragskonformen Zustands (zuletzt KW 16/2026) hat verstreichen lassen, leite ich nun die &lt;SPAN&gt;Selbstvornahme&lt;/SPAN&gt; ein.&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;SPAN&gt;Punkt 1: Argumentation zur Vertragserfüllung (Ablehnung Vitotrans)&lt;/SPAN&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Ich lehne die Beibehaltung der verbauten Vitotrans (im Rahmen der eigenen Pflicht zur Schadensminderung) aus folgenden sachlichen Gründen ab:&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;UL&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Fehlende vertragliche Grundlage:&lt;/SPAN&gt; Die Vitotrans ist weder Bestandteil des Werkvertrages noch der Endrechnung. Es handelt sich um ein &lt;SPAN&gt;„Phantom-Bauteil“&lt;/SPAN&gt; ohne dokumentierte Grundlage.&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Forderung der Systemleistung:&lt;/SPAN&gt; Gefordert wird schlicht das laut Werkvertrag und Rechnung geschuldete Effizienzsystem &lt;SPAN&gt;Vitocell 120-E (inkl. abgestimmter Vitotrans)&lt;/SPAN&gt;. Die Idee des Betriebs, einen bloßen Schichtspeicher mit dem vorhandenen, zudem defekten „Phantom-Bauteil“ zu verbinden, lehne ich als technisch unzureichend ab.&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Technische Mängel:&lt;/SPAN&gt; Das Bauteil weist seit der Inbetriebnahme eine durchgehende Fehlfunktion auf (Störanzeige), die trotz mehrfacher Rügen nicht behoben wurde.&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Garantie und Zertifizierung:&lt;/SPAN&gt; Die Vitotrans ist nicht vom spezifischen Viessmann-Anlagenzertifikat abgedeckt. Ihr Verbleib im System führt ggf. zum Verlust weitreichender Garantieansprüche (z. B. 5- oder 10-jährige Effizienz-Garantie).&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Haftung bei Selbstvornahme:&lt;/SPAN&gt; Ein Drittbetrieb lehnt die Gewährleistung für die Gesamtanlage ab, wenn eine technisch unklare Lösung unter Einbeziehung einer nicht dokumentierten, defekten Komponente beibehalten wird.&lt;/LI&gt;&lt;/UL&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;SPAN&gt;Punkt 2: Kalkulation des Kostenvorschusses (§ 637 Abs. 3 BGB)&lt;/SPAN&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Für den Austausch durch einen Drittbetrieb fordere ich aktuell einen Vorschuss von &lt;SPAN&gt;9.559,00 €&lt;/SPAN&gt;. Die Herleitung erfolgt auf Basis der Preise des Werkvertrages des Betriebes (Stand Oktober 2024) unter Berücksichtigung der Marktentwicklung:&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;UL&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Material (6.900,00 €):&lt;/SPAN&gt; Vitocell 120-E / Vitotrans (Basis Werkvertrag zzgl. MwSt, zzgl. 15 % Marktanpassung).&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Arbeitsleistung (1.440,00 €):&lt;/SPAN&gt; Rückbau und Neuinstallation (ca. 16 Std. à 90 € brutto).&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Nebenkosten (350,00 €):&lt;/SPAN&gt; Anfahrt, Kleinmaterial, Bereitstellung.&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Sicherheitspuffer (869,00 €):&lt;/SPAN&gt; 10 % für Unwägbarkeiten der Systemintegration.&lt;/LI&gt;&lt;/UL&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Dieser Gesamtbetrag basiert auf einer Kostenschätzung, deren Logik sich strikt an der bereits gestellten Rechnung orientiert. Zur Schadensminderung biete ich die Rückgabe der verbauten Komponenten (Vitocell 100-E und Vitotrans) unmittelbar nach dem Ausbau an.&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Ich räume dem Betrieb zudem die Möglichkeit ein, durch eine zeitnahe außergerichtliche Zahlung Gerichtskosten zu sparen. In diesem Fall habe ich angeboten, auf die Geltendmachung weiterer Schadensersatzansprüche (z. B. erhöhter Stromverbrauch) zu verzichten. Nach Abschluss der Arbeiten wird die Differenz zwischen Vorschuss und tatsächlicher Handwerkerrechnung &lt;SPAN&gt;spitz ausgeglichen&lt;/SPAN&gt;.&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Haltet ihr diese Kalkulation für belastbar? Und gibt es Erfahrungen, wie der Hersteller die Zertifizierung bewertet, wenn abgerechnete Komponenten physisch durch „Phantom-Bauteile“ ersetzt wurden?&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Danke für eure Rückmeldungen!&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Viele Grüße,&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Gerhard&lt;/DIV&gt;</description>
    <pubDate>Sat, 18 Apr 2026 12:34:45 GMT</pubDate>
    <dc:creator>VitocalA19</dc:creator>
    <dc:date>2026-04-18T12:34:45Z</dc:date>
    <item>
      <title>Vitocell 120-E berechnet, aber einfache Vitotrans-Lösung verbaut – Kalkulation Selbstvornahme</title>
      <link>https://community.viessmann.de/t5/Waermepumpe-Hybridsysteme/Vitocell-120-E-berechnet-aber-einfache-Vitotrans-Loesung-verbaut/m-p/616059#M188778</link>
      <description>&lt;DIV&gt;Hallo liebe Forenmitglieder,&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;ich brauche eure fachliche Einschätzung zu einer Leistungsabweichung und der entsprechenden Kostenkalkulation.&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;SPAN&gt;Sachverhalt:&lt;/SPAN&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;UL&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Werkvertrag (Oktober 2024):&lt;/SPAN&gt; Vereinbart wurde die Systemkomponente &lt;SPAN&gt;Vitocell 120-E&lt;/SPAN&gt;.&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Endrechnung (Mai 2025):&lt;/SPAN&gt; Die Vitocell 120-E wurde positionsgenau mit &lt;SPAN&gt;5.044,60 € netto&lt;/SPAN&gt; abgerechnet.&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Ist-Zustand:&lt;/SPAN&gt; Tatsächlich verbaut wurde eine Vitocell 100-E in Kombination mit einer &lt;SPAN&gt;Vitotrans&lt;/SPAN&gt;. Festgestellt wurde dies erst, da der Betrieb den Mangel der Vitotrans (rot blinkende Diode) angeblich nicht finden konnte. Die finale Identifizierung der falschen Bauteile erfolgte durch den Austausch hier im Forum im Dezember 2025 (Sebastian, vielen Dank!).&lt;/LI&gt;&lt;/UL&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Da der Betrieb sämtliche Fristen zur Herstellung des vertragskonformen Zustands (zuletzt KW 16/2026) hat verstreichen lassen, leite ich nun die &lt;SPAN&gt;Selbstvornahme&lt;/SPAN&gt; ein.&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;SPAN&gt;Punkt 1: Argumentation zur Vertragserfüllung (Ablehnung Vitotrans)&lt;/SPAN&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Ich lehne die Beibehaltung der verbauten Vitotrans (im Rahmen der eigenen Pflicht zur Schadensminderung) aus folgenden sachlichen Gründen ab:&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;UL&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Fehlende vertragliche Grundlage:&lt;/SPAN&gt; Die Vitotrans ist weder Bestandteil des Werkvertrages noch der Endrechnung. Es handelt sich um ein &lt;SPAN&gt;„Phantom-Bauteil“&lt;/SPAN&gt; ohne dokumentierte Grundlage.&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Forderung der Systemleistung:&lt;/SPAN&gt; Gefordert wird schlicht das laut Werkvertrag und Rechnung geschuldete Effizienzsystem &lt;SPAN&gt;Vitocell 120-E (inkl. abgestimmter Vitotrans)&lt;/SPAN&gt;. Die Idee des Betriebs, einen bloßen Schichtspeicher mit dem vorhandenen, zudem defekten „Phantom-Bauteil“ zu verbinden, lehne ich als technisch unzureichend ab.&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Technische Mängel:&lt;/SPAN&gt; Das Bauteil weist seit der Inbetriebnahme eine durchgehende Fehlfunktion auf (Störanzeige), die trotz mehrfacher Rügen nicht behoben wurde.&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Garantie und Zertifizierung:&lt;/SPAN&gt; Die Vitotrans ist nicht vom spezifischen Viessmann-Anlagenzertifikat abgedeckt. Ihr Verbleib im System führt ggf. zum Verlust weitreichender Garantieansprüche (z. B. 5- oder 10-jährige Effizienz-Garantie).&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Haftung bei Selbstvornahme:&lt;/SPAN&gt; Ein Drittbetrieb lehnt die Gewährleistung für die Gesamtanlage ab, wenn eine technisch unklare Lösung unter Einbeziehung einer nicht dokumentierten, defekten Komponente beibehalten wird.&lt;/LI&gt;&lt;/UL&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;SPAN&gt;Punkt 2: Kalkulation des Kostenvorschusses (§ 637 Abs. 3 BGB)&lt;/SPAN&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Für den Austausch durch einen Drittbetrieb fordere ich aktuell einen Vorschuss von &lt;SPAN&gt;9.559,00 €&lt;/SPAN&gt;. Die Herleitung erfolgt auf Basis der Preise des Werkvertrages des Betriebes (Stand Oktober 2024) unter Berücksichtigung der Marktentwicklung:&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;UL&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Material (6.900,00 €):&lt;/SPAN&gt; Vitocell 120-E / Vitotrans (Basis Werkvertrag zzgl. MwSt, zzgl. 15 % Marktanpassung).&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Arbeitsleistung (1.440,00 €):&lt;/SPAN&gt; Rückbau und Neuinstallation (ca. 16 Std. à 90 € brutto).&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Nebenkosten (350,00 €):&lt;/SPAN&gt; Anfahrt, Kleinmaterial, Bereitstellung.&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN&gt;Sicherheitspuffer (869,00 €):&lt;/SPAN&gt; 10 % für Unwägbarkeiten der Systemintegration.&lt;/LI&gt;&lt;/UL&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Dieser Gesamtbetrag basiert auf einer Kostenschätzung, deren Logik sich strikt an der bereits gestellten Rechnung orientiert. Zur Schadensminderung biete ich die Rückgabe der verbauten Komponenten (Vitocell 100-E und Vitotrans) unmittelbar nach dem Ausbau an.&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Ich räume dem Betrieb zudem die Möglichkeit ein, durch eine zeitnahe außergerichtliche Zahlung Gerichtskosten zu sparen. In diesem Fall habe ich angeboten, auf die Geltendmachung weiterer Schadensersatzansprüche (z. B. erhöhter Stromverbrauch) zu verzichten. Nach Abschluss der Arbeiten wird die Differenz zwischen Vorschuss und tatsächlicher Handwerkerrechnung &lt;SPAN&gt;spitz ausgeglichen&lt;/SPAN&gt;.&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Haltet ihr diese Kalkulation für belastbar? Und gibt es Erfahrungen, wie der Hersteller die Zertifizierung bewertet, wenn abgerechnete Komponenten physisch durch „Phantom-Bauteile“ ersetzt wurden?&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Danke für eure Rückmeldungen!&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Viele Grüße,&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Gerhard&lt;/DIV&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 18 Apr 2026 12:34:45 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.viessmann.de/t5/Waermepumpe-Hybridsysteme/Vitocell-120-E-berechnet-aber-einfache-Vitotrans-Loesung-verbaut/m-p/616059#M188778</guid>
      <dc:creator>VitocalA19</dc:creator>
      <dc:date>2026-04-18T12:34:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Betreff: Vitocell 120-E berechnet, aber einfache Vitotrans-Lösung verbaut – Kalkulation Selbstvornahme</title>
      <link>https://community.viessmann.de/t5/Waermepumpe-Hybridsysteme/Vitocell-120-E-berechnet-aber-einfache-Vitotrans-Loesung-verbaut/m-p/616069#M188787</link>
      <description>&lt;P&gt;Meine ganz persönliche Meinung; Ich hätte nie einer Vitotrans zugestimmt. Ganz egal,mit welchem Speicher.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Die Vitotrans ist eh ein Energiefresser. Erst recht in Verbindung mit einer Wärmepumpe.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Und offenbar unterliegst du einem Irrtum: Auch der 120 E braucht eine Vitotrans. Die ist also..keineswegs ein ,,Phantombauteil,,.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Wenn man partout etwas fordern wöllte: der Einbau des 120 E,weil der berechnet wurde.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 18 Apr 2026 13:02:29 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.viessmann.de/t5/Waermepumpe-Hybridsysteme/Vitocell-120-E-berechnet-aber-einfache-Vitotrans-Loesung-verbaut/m-p/616069#M188787</guid>
      <dc:creator>Franky</dc:creator>
      <dc:date>2026-04-18T13:02:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Betreff: Vitocell 120-E berechnet, aber einfache Vitotrans-Lösung verbaut – Kalkulation Selbstvornahme</title>
      <link>https://community.viessmann.de/t5/Waermepumpe-Hybridsysteme/Vitocell-120-E-berechnet-aber-einfache-Vitotrans-Loesung-verbaut/m-p/616083#M188798</link>
      <description>&lt;DIV&gt;Hallo,&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;vielen Dank für deine Einschätzung!&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Dass die Vitotrans zum 120-E gehört, ist mir bewusst – genau deshalb bezeichne ich die aktuell verbaute Version ja als ‚Phantom-Bauteil‘, da sie ohne vertragliche Grundlage und ohne Listung in der Rechnung/Anlagenzertifikat als Einzelkomponente reingebastelt wurde, während das abgestimmte Gesamtsystem 120-E (inkl. der passenden Vitotrans) abgerechnet wurde.&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Dein Hinweis zum ‚Energiefresser‘ bestärkt mich nur darin, jetzt auf die saubere, vertraglich geschuldete Systemlösung zu bestehen und keine weiteren Experimente mit der mangelhaften Bestandslösung einzugehen.&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Besten Dank für den Input!&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Gruß Gerhard&lt;/DIV&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 18 Apr 2026 14:24:21 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.viessmann.de/t5/Waermepumpe-Hybridsysteme/Vitocell-120-E-berechnet-aber-einfache-Vitotrans-Loesung-verbaut/m-p/616083#M188798</guid>
      <dc:creator>VitocalA19</dc:creator>
      <dc:date>2026-04-18T14:24:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Betreff: Vitocell 120-E berechnet, aber einfache Vitotrans-Lösung verbaut – Kalkulation Selbstvornahme</title>
      <link>https://community.viessmann.de/t5/Waermepumpe-Hybridsysteme/Vitocell-120-E-berechnet-aber-einfache-Vitotrans-Loesung-verbaut/m-p/616125#M188830</link>
      <description>&lt;P&gt;Sofern hier nicht gerade ein Rechtsanwalt unterwegs ist, wirst du wohl kaum eine verlässliche Antwort bekommen. Höchstens Mutmaßungen auf die du dich weder stützen noch verlassen kannst. Außerdem, sollte es vor Gericht gehen, Recht haben und Recht bekommen sind zwei verschiedene paar Schuhe. In diesem Fall kann ich dir nur raten lege dies einen Rechtsanwalt deines Vertrauens vor und laß ihn seinen Job machen.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 18 Apr 2026 18:06:27 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.viessmann.de/t5/Waermepumpe-Hybridsysteme/Vitocell-120-E-berechnet-aber-einfache-Vitotrans-Loesung-verbaut/m-p/616125#M188830</guid>
      <dc:creator>Pingu</dc:creator>
      <dc:date>2026-04-18T18:06:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Betreff: Vitocell 120-E berechnet, aber einfache Vitotrans-Lösung verbaut – Kalkulation Selbstvornahme</title>
      <link>https://community.viessmann.de/t5/Waermepumpe-Hybridsysteme/Vitocell-120-E-berechnet-aber-einfache-Vitotrans-Loesung-verbaut/m-p/616129#M188834</link>
      <description>&lt;DIV&gt;Hallo,&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;vielen Dank für deine Einschätzung!&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Da hast du natürlich recht, am Ende ist das eine Sache für die Fachleute. Mir war es wichtig, das Thema hier einmal technisch zu spiegeln, um ein Gefühl für die Praxis zu bekommen.&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Danke für deine Zeit und den Rat!&lt;/DIV&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 18 Apr 2026 18:15:47 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.viessmann.de/t5/Waermepumpe-Hybridsysteme/Vitocell-120-E-berechnet-aber-einfache-Vitotrans-Loesung-verbaut/m-p/616129#M188834</guid>
      <dc:creator>VitocalA19</dc:creator>
      <dc:date>2026-04-18T18:15:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Betreff: Vitocell 120-E berechnet, aber einfache Vitotrans-Lösung verbaut – Kalkulation Selbstvornahme</title>
      <link>https://community.viessmann.de/t5/Waermepumpe-Hybridsysteme/Vitocell-120-E-berechnet-aber-einfache-Vitotrans-Loesung-verbaut/m-p/616130#M188835</link>
      <description>&lt;P&gt;Auch der 100 E braucht eine Vitotrans, demnach ist es auch nun kein Phantom Bauteil.&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 18 Apr 2026 18:21:41 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.viessmann.de/t5/Waermepumpe-Hybridsysteme/Vitocell-120-E-berechnet-aber-einfache-Vitotrans-Loesung-verbaut/m-p/616130#M188835</guid>
      <dc:creator>Pingu</dc:creator>
      <dc:date>2026-04-18T18:21:41Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

