Thema "Betreff: Anschlüsse vertauscht" in Wärmepumpe & Hybridsysteme

Anschlüsse vertauscht

EK11 — Mon, 26 Jan 2026 16:54:51 GMT

Hallo. Ich habe eine Vitocal 150-A Wärmepumpe und einen Vitocell 120-E Typ SVW 600 Pufferspeicher in Verbindung mit einer Vitotrans 353 Frischwasserstation. Nun ist mir aufgefallen, dass der Installeur den Anschluss "Heizwasservorlauf zu den Heizkreisen" mit dem Anschluss "Heizwasservorlauf zur Wärmepumpe" vertauscht hat und ebenso den Anschluss "Heizwasserrücklauf von den Heizkreisen" mit dem Anschluss "Heizwasserrücklauf von der Wärmepumpe". Ist das ein Problem, muss das geändert werden?

Betreff: Anschlüsse vertauscht

Rudi_ — Tue, 27 Jan 2026 13:29:44 GMT

Ist dir das aufgefallen, weil du das mit dem Anlagenschema bzw. Montageanleitung verglichen hast?
Hier sollte was passendes dabei sein.

https://schematics.viessmann-climatesolutions.com/
Bei meiner Anlage hat der Viessmann Techniker gleich beim ersten Besuch erstmal kontrolliert, ob die Hydraulik richtig ist. Insofern vermute ich, dass der richtige Anschluss sehr wichtig ist.

gruss rudi

Betreff: Anschlüsse vertauscht

EK11 — Tue, 27 Jan 2026 14:25:36 GMT

Hallo Rudi, vielen Dank für die schnelle Antwort und die umfangreichen Unterlagen. Da werde ich mich jetzt mal durcharbeiten.

Mir waren die Vertauschungen beim Blick in die Montageanleitung, die der Installateur dagelassen hatte, und im Datenblatt des Pufferspeichers (s. Anlage) aufgefallen. Bezogen auf Seite 2 des Datenblatts wurden die Anschlüsse M mit R und N mit P vertauscht. Es sieht aus, als sei das nicht so tragisch, aber ich bin mir nicht sicher.

Viele Grüße

Ewald

Betreff: Anschlüsse vertauscht

Rudi_ — Tue, 27 Jan 2026 14:54:37 GMT

Hallo Ewald,
das hat wohl Einfluss auf die Schichtung des Wassers beim Aufladen und der Entnahme.
Wenn ich deine Beschreibung richtig verstehe, dann bedient sich in der bei dir ausgeführten Installation der Heizkreis aus dem Bereich des Pufferspeichers für das Warmwasser (oberhalb des Lochblech im Speicher "L" ). Die Speisung von der Wärmepumpe erfolgt in deiner Installation unterhalb des Lochblechs.
Hab mal ein Schema angehängt.
Was sagt denn der Heizungsbauer dazu?
gruss rudi

Betreff: Anschlüsse vertauscht

EK11 — Tue, 27 Jan 2026 15:51:07 GMT

Stimmt nicht ganz. Der Anschluss oberhalb der Lochblende ist o.k. Gleich unter der Lochblende gibt es zwei Anschlüsse (um 30° versetzt). Das sind der Vorlauf zu den Heizkreisen und der Vorlauf von der WP. Diese beiden sind vertauscht. Weiter unten gibt es zwei weitere Anschlüsse, der untere ist der Rücklauf von den Heizkreisen, der darüber der Rücklauf zur WP. Diese beiden sind ebenfalls vertauscht. Das Problem betrifft also nur die Heizkreiszone, in der Trinkwasserzone ist alles o.k.

Viele Grüße

Ewald

Betreff: Anschlüsse vertauscht

Rudi_ — Tue, 27 Jan 2026 16:21:54 GMT

War mir im Bild zum Puffer nicht so ganz klar ob R über oder unter dem Lochblech ist.
Also M und R unterhalb vom Lochblech.
Der Anschluss "M" wird über eine besondere Einström- und Verteileinrichtung geführt "O".
Nur strömt im Bild des Puffers nix rein, sondern wird für den Heizkreis "M" abgesaugt.
Das passt für mich von der Beschriftung nicht so recht zusammen.
Ich würde erwarten, dass der Zulauf von der Wärmepumpe über die Einström- und Verteileinrichtung einspeist um die Verwirbelung gering zu halten.
Sind in dem Bild vielleicht die Beschriftungen nicht korrekt?

Denn im Schema 4805622 ist die Wärmepumpe auch an "M".
Nach 4605622 ist am Puffer unten der obere an den Heizkreis angeschlossen, der untere an die WP.
Also alles i.O.? Zumindest nach dem Schema sieht es für mich so aus.
gruss rudi

Betreff: Anschlüsse vertauscht

EK11 — Tue, 27 Jan 2026 18:49:42 GMT

Danke, dass Du Dich in der Sache so engagierst.

Aber jetzt bin ich völlig verwirrt. Auch im Schema 4805622 (Variante 1) hängt die WP nicht an "M" sondern an "R". "M" ist der seitlich versetzte Anschluss. Möglicherweise hast Du Dich da verschaut.

Allerdings sind im Schema 4805622 nun die beiden unteren Anschlüsse "P" und "N" vertauscht. D.h. die Rückläufe von der Heizung bzw. zur WP sind in dem Schema nun anders als in meinen Viessmann-Unterlagen und auch anders als das, was ich bei schmatics.viessmann-climatesolutions.com gefunden hatte. Damit passt das nun mit dem zusammen, was der Installateur bei mir gemacht hat. Also scheint diesbzgl. in den Viessmann-Unterlagen etwas nicht zu stimmen.

Bleibt die Frage, warum passt es bei den Vorläufen "M" und "R" immer noch nicht???? Ich gebe Dir recht, es würde viel mehr Sinn machen, wenn das Wasser aus der WP über "M" einströmen würde. Mir scheint, hier sind sämtliche Viessmann-Unterlagen falsch, und der Installateur hat das gewusst und alles richtig gemacht. Belassen wir es dabei.

Ich werde aber auf jeden Fall beim Installateur nochmal nachfragen.

Nochmals herzlichen Dank für Deine Hilfe!

Ewald

Betreff: Anschlüsse vertauscht

Rudi_ — Tue, 27 Jan 2026 19:35:23 GMT

Hallo Ewald,
ich meine in der Abbildung des Schema wird der Puffer von hinten gezeigt, im Bild der Broschüre von vorne.
Damit ist im Schema M an der WP.

Der Rücklauf der Heizung geht an den oberen Anschluss, über das im Puffer gebogene Rohr und das Prallblech am Ende ganz unten in den Puffer. So wird ebenfalls die Verwirbelung durch den von der Heizkreis gespeisten Rücklauf vermieden.
Ich geh auch davon aus, der Installateur hat das richtig vgemacht.
gruss

Betreff: Anschlüsse vertauscht

Wangnick — Tue, 27 Jan 2026 22:55:30 GMT

Ich habe auch eine Vitocal 250-A10 mit Vitocell 120-E und Vitotrans 353. Bei mir sind auch M und R gegenüber der Vitocell-Schnittzeichnung vertauscht. Dennoch funktioniert mein Speicher insofern, als zwischen IDU-VLT und Heizkreis-VLT bei Mischerstellung 100% (Heizkreisvorlauf nur aus dem Puffer) nur wenige Zehntel Kelvin Differenz auftreten. Ich könnte mir also vorstellen, dass sowohl M als auch R in der "Einström- und Verteilvorrichtung" O symmetrisch in dieser "Kurzschlußrinne" angeordnet sind, eine Vertauschung also egal wäre. Es wäre schön, wenn @Viessmann @Flo_Schneider das bestätigen könnten.

Was nun N und P angeht, so scheint nur bei N ein Prallblech für eine horizontale Einschichtung einströmenden Wassers zu sorgen. N befindet sich anscheinend auch ganz unten im Puffer. Insofern gehe ich davon aus, dass die Verwendung von N für den Rücklauf aus dem Heizkreis in den Puffer konstruiert ist, der ja vor allem bei Radiatoranlagen mit ihrer größeren Spreizung oft mehrere Kelvin kälter sein wird, als es der Rücklauf aus der Heizkreiszone des Puffers zur Wärmepumpe sein soll, der über P in etwas höherer Schicht entnommen wird. Aber auch dies sollte @Viessmann @Flo_Schneider einmal abschließend klären, denn in der Tat suggeriert die Grafik im Hydraulikschema das Gegenteil und widerspricht damit der Vitocell-Anleitung!

LG, Sebastian

Betreff: Anschlüsse vertauscht

EK11 — Wed, 28 Jan 2026 12:05:31 GMT

Hallo Rudi,

ich lese das Bild in der Broschüre so, dass die Anschlüsse B, A, R, P und N alle exakt in einer Linie übereinander liegen und M seitlich versetzt ist (so ist es auch der Montage- und Serviceanleitung zu entnehmen). Im Schema 4805622 ist der seitlich versetzte Anschluss an die Heizkreise angeschlossen. Oder habe ich da einen Denkfehler?

Was die Rückläufe vom HK und zur WP angeht entspricht das Schema (im Gegensatz zu den anderen Viessmann-Unterlagen) dem, was der Installateur gemacht hat, und was auch wohl richtig ist.

Viele Grüße

Ewald

Betreff: Anschlüsse vertauscht

EK11 — Wed, 28 Jan 2026 12:27:40 GMT

Hallo Sebastian,

vielen Dank für Deine Antwort. Was die Anschlüsse M und R angeht, könntest Du natürlich Recht haben, dass beide in die "Einström- und Verteilvorrichtung" münden. Dann wäre es wohl in der Tat egal, wenn sie vertauscht sind. Aus der Schnittzeichnung geht das nicht so klar hervor.

Was den Anschluss N angeht, also den ganz unteren, so weisen einige Viessmann-Unterlagen aus, dass hier der Rücklauf aus dem HK anzuschließen sei (was auch Deiner Erklärung entspricht), im Gegensatz zum Hydraulikschema 4805622. Der Installateur hat sich aber an das Hydraulikschema gehalten und N an die WP angeschlossen.

Ich gebe Dir Recht, hier sollte jemand von Viessmann mal Licht ins Dunkel bringen und erklären, warum sich ihre Unterlagen widersprechen, und was nun richtig ist.

Viele Grüße

Ewald

Betreff: Anschlüsse vertauscht

Rudi_ — Wed, 28 Jan 2026 17:54:52 GMT

@EK11
Leider ist das Bild des Puffers im Datenblatt suboptimal, so dass es schnell zu Fehlinterpretation kommt.
Sorry, daher können die Schlussfolgerungen falsch sein.
An den unteren Anschluss kommt nach 4805622 über den Mischer die WP;
an den Anschluss darüber wird der Heizkreis angeschlossen. Dieser Anschluss wird im Puffer mit dem Rohr samt Prallblech nach unten geführt. Das dieses Rohr im Puffer nach unten geführt ist, sieht man in 450622 an der gestrichelten Rohrführung in der Abbildung des Puffers. Im Datenblatt des Puffers ist dies nicht wirklich erkennbar.
(edit: habe ich im völlig falsch gesehen, das untere Rohr "N" hat das Prallblech, das obere "P" ist im Puffer abgewinkelt geführt.)
Nur M geht in die "Einström- und Verteilvorrichtung"; die sorgt dafür dass das einströmende Wasser auf der Einströmebene so abgelenkt wird, dass eine Rotation des Wassers entsteht um Vermischung mit dem Wasser aus dem Warmwasserteil des Puffers weitgehend zu vermeiden.
Das Rohr an "R" ragt dafür zuweit in den Puffer, damit kann es diese Funktion nicht übernehmen.
(edit: das Rohr "R" könnte wegen der Schnittdarstellung länger wirken als es real ist)

Im Schema passt alles, die Beschriftung der Anschlüsse im Datenblatt des Puffers ist nicht richtig.
Bleibt die Frage wie der vorhandene Puffer wirklich aufgebaut ist.
gruss rudi

Betreff: Anschlüsse vertauscht

Rudi_ — Wed, 28 Jan 2026 14:06:22 GMT

Ein Blick in die Montageanleitung des Vitocell 120E räumt hoffentlich alle Zweifel aus.
Stellt sich nur die Frage, ob diese Anleitung mit Datum 03/2025 zum Puffer vor Ort passt.

Betreff: Anschlüsse vertauscht

EK11 — Wed, 28 Jan 2026 14:42:46 GMT

Jetzt haben wir uns einmal im Kreis gedreht und stehen wieder am Anfang unseres Chats. Mein Ausgangspunkt war ja die Montageanleitung! Anhand von der habe ich gesehen, dass der Installateur die Anschlüsse sowohl für die Vorläufe als auch für die Rückläufe vertauscht hat. Und das Schema passt bzgl. der Rückläufe zu dem, was der Installateur gemacht hat und bzgl. der Rückläufe zu dem, was in der Montageanleitung steht.

Damit gibt es 3 unterschiedliche Varianten:

Variante 1: Montageanleitung und Schnittzeichung

Variante 2: Hydraulikschema

Variante 3: Ausführung des Installateurs

Welche der 3 Varianten die richtige ist, ist weiterhin unklar und sollte am besten von einem Viessmann-Mitarbeiter beantwortet werden.

Viele Grüße

Ewald

Betreff: Anschlüsse vertauscht

Wangnick — Wed, 28 Jan 2026 15:21:09 GMT

Interessant auch, dass bis zur Version 03 des Hydraulikschemas 4805622 auch dort der unterste Anschluß des Vitocell 120-E noch für den Rücklauf aus dem Heizkreis in die untere Heizwasserzone vorgesehen war, und der zweitunterste mit dem angedeuteten Schrägrohr für die Entnahme zurück in die Wärmepumpe, genau wie Datenblatt und Montageanleitung des Vitocell 120-E es vorgeben:

LG, Sebastian

Betreff: Anschlüsse vertauscht

EK11 — Wed, 28 Jan 2026 16:20:10 GMT

Ja, in der Tat interessant. Jetzt wäre es gut, von einem Viesmann-Mitarbeiter zu erfahren, ob das dann ein Fehler in den früheren Versionen war, oder ob es technische Gründe für die Änderung gibt. Jedenfalls liegt jetzt die Vermutung nahe, dass auch die Montageanleitung nicht auf dem neuen Stand ist.

Betreff: Anschlüsse vertauscht

Rudi_ — Wed, 28 Jan 2026 17:46:16 GMT

Die Variante 03 des Plans ist von 2023 August
Variante 01 ist von 2025 Oktober
Das Datenblatt des 120E vom April 2023,
die Montageanleitung des 120E vom März 2025,
Soweit das wir im Thread zusammengetragen haben.
Hier noch ein Datenblatt des Vitocell aus 2025:
loebbeshop.de/media/62630/file/static/pdf/viessmann/datenblatt-vitocell-120e.pdf

Vielleicht gab es eine Kontruktionsänderung beim 120-E, Grund für eine neue Version.
Da ist dann die Frage welcher Produktionsstand dein 120E ist und

wann wurde deine Anlage aufgebaut?

Wenn die Anschlüsse wirklich vertauscht wurden geht letztlich darum wieviel Unterschied dadurch in der Verwirbelung im Speicher bzw. in Richtung Warmwasser erfolgt.

Daraus könnten über die Jahre höhere Kosten entstehen, weil das Warmwasser öfter nachgeladen werden muss.
Ob das wirklich auffällt? Frischwassermodule an sich sind für ihren Energiehunger bekannt.
Mein HB hat mir extra davon abgeraten und weil der Platz im Keller reichte gab es einen Puffer und einen WW-Speicher.
gruss rudi

Betreff: Anschlüsse vertauscht

Wangnick — Sat, 18 Apr 2026 10:52:37 GMT

In der neuesten Version 07 des Hydraulikschemas 4805622 datiert April 2026 (https://schematics.viessmann-climatesolutions.com/?query=4805622_07) hat Viessmann den Fehler der Versionen 04 bis 06 behoben, und der Rücklauf aus dem Heizkreis wird wieder, wie bis zur Version 03 und wie in der 120-E Montageanleitung beschrieben, am alleruntersten Anschluß des 120-E eingeschichtet.

Siehe auch https://community.viessmann.de/t5/Waermepumpe-Hybridsysteme/Widerspruch-zwischen-Hydraulikschema-4805622-v04-und/td-p/609036.

LG, Sebastian

Betreff: Anschlüsse vertauscht

EK11 — Sun, 19 Apr 2026 16:04:44 GMT

Vielen Dank, Sebastian!

Damit ist das Ganze jetzt plausibel - und wirft kein gutes Bild auf die Firma Viessmann. Deren Kundenorientierung ist unter aller Kanone.

Mein Eindruck der letzten Monate ist tatsächlich, dass die WW-Bereitstellung sehr ineffizient erfolgt.

In einem anderen Chat wurde darauf hingewiesen, dass die Fehlermeldung am FW-Modul "T-Vorlauf zu niedrig" mit den vertauschten Anschlüssen in Verbindung steht. Diese Fehlermeldung tritt bei mir auch auf. Der Heizungsbauer meinte aber, die sei belanglos und könne ignoriert werden.

Bin mal gespannt, was er nun sagt, wenn er aufgrund des korrigierten Installationsschemas nachbessern darf.

Zu dumm, dass ich die Anlage schon abgenommen hatte, bevor mir die vertauschten Anschlüsse aufgefallen waren.

Viele Grüße

Ewald